правила доступа к ним; установлен особый пропускной режим, согласно которому, в частности, запрещен доступ иностранных граждан (доступ иностранных граждан на территорию предприятия осуществляется только по письменному согласованию с ФСБ РФ), граждане РФ в случае, когда при выполнении задания неизбежно будут иметь доступ к сведениям, составляющим государственную тайну, обязаны иметь справку о допуске. Пропускной режим организован в соответствии с Инструкцией о пропускном и внутриобъектовом режимах в ОАО МНПК «Авионика», рассмотренной на заседании Постоянно действующей технической комиссии по защите государственной тайны ОАО МНПК «Авионика» (протокол от 03.10.2012 № 7) и согласован с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника отдела 353 ВП МО РФ; - планы по расположению коммуникаций, системы водо-, электоро-, энергоснабжения ОАО МНПК «Авионика» отнесены к сведениям, составляющим государственную тайну; - охрану режимных объектов ОАО МНПК «Авионика» осуществляет частная охранная организация ООО ЧОП «Бережа», имеющая соответствующую аккредитацию и лицензию на осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, что
и других лиц на спорный земельный участок суд также полагает, что оно удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. По мнению суда, при рассмотрении настоящего дела Предприятие представило доказательства, подтверждающие, что со спорного земельного участка возможен съем информации об охраняемых параметрах Предприятия с использованием портативной аппаратуры, а также автономной автоматической аппаратуры разведки. В связи с этим обстоятельством часть спорного земельного участка отнесена к контролируемой зоне. Названные факты подтверждаются протоколом № 29/1-203дсп совещания постоянно действующей технической комиссии по защите государственной тайны от 14.11.2007, заключением по выделению режимной и контролируемой зоны Предприятия и Общества от 03.12.2007 № 66. Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется. Факт создания на Предприятии постоянно действующей технической комиссии по защите государственной тайны и правовой статус этой комиссии также подтверждаются имеющимися в деле приказами Предприятия от 24.01.2005 № 72, от 25.10.2006 № 1202, приказом Федеральной службы безопасности от 2/8.07.2001 № 309/405. При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованным
утверждаемым Президентом Российской Федерации (статья 9 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне»). Таким образом, не все сведения, касающиеся исполнения государственного оборонного заказа, относятся к сведениям, составляющим государственную тайну, а лишь те их них, которые определены в соответствующем нормативном акте органа государственной власти и которым в установленном порядке присвоен гриф секретности (статья 11 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне»). В материалы дела представлено Заключение постоянно действующей технической комиссии по защите государственной тайны ФГУП «ФНПЦ «ПРОГРЕСС» о наличии сведений, составляющих государственную тайну, в договоре поставки № ЕП-2018-29 от 13.08.2018 и сопутствующих ему документах и поставленном товаре, а также возможности их открытого опубликования в судебном заседании Арбитражного суда Омской области (протокол № 3 от 09.10.2018). Согласно названному Заключению договор поставки № ЕП-2018-29 от 13.08.2018, сопутствующие ему документы и поставленный товар не содержат сведений, составляющих государственную тайну. Договор поставки № ЕП-2018-29 от 13.08.2018, сопутствующие ему документы
деле находятся документы, которым согласно протокола заседания ПДТК № 1 от 03.07.2013г. присвоен гриф «Секретно», а именно, годовые отчеты за 2009, 2010, 2011, 2012г., пояснительные записки к отчетам, ежеквартальные отчеты, приказы № 278, 336 об учетной политике, просил суд проставить на этих документах отметки о присвоении им грифа секретности. Также ОАО «Электроагрегат» представил приказ № 138 от 05.06.2013г. о создании постоянно действующей комиссии по защите государственной тайны во исполнение Положения о постоянно действующих техническихкомиссиях по защитегосударственнойтайны (ПДТК), утв. Приказом от 28.07.2001г. И представил протокол №1 ПДТК от 03.07.2013г., согласно которого комиссия установила в материалах для открытого опубликования, отражающих финансово-хозяйственную деятельность ОАО «Электроагрегат» раскрытие ряда сведений, относящихся к секретным и решила отнести указанные сведения (годовые отчеты за 2009, 2010, 2011, 2012г., пояснительные записки к отчетам, ежеквартальные отчеты, приказы № 278, 336 об учетной политике) к секретным, предоставлять их по запросу с проставлением соответствующего грифа, при обновлении информации в
