явиться основанием для применения к ООО «ЮМК банк» санкции (меры) в виде отзыва лицензии на осуществление банковских операций. Выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами, Банк России ссылается на неправильное толкование и применение судами норм материального права, повлиявшее на исход дела. Согласно статье 56 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (далее – Закон о Банке России) Банк России является органом банковского регулирования и банковского надзора. Банк России осуществляет постоянный надзор за соблюдением кредитными организациями и банковскими группами законодательства Российской Федерации, нормативных актов Банка России, установленных ими обязательных нормативов и (или) установленных Банком России индивидуальных предельных значений обязательных нормативов. Главными целями банковского регулирования и банковского надзора являются поддержание стабильности банковской системы Российской Федерации и защита интересов вкладчиков и кредиторов. В случае выявления нарушений требований федеральных законов, издаваемых в соответствии с ними нормативных актов, кредитной организацией, Банк России вправе (а в отдельных случаях обязан) применить к
в силу их пункта 3, оспариваемые административным истцом действия совершенны должностными лицами исправительного учреждения 30 ноября 2017 года, то есть до вступления решения суда в законную силу, оснований для признания их незаконными не имелось. Между тем судебными инстанциями не учтено следующее. В соответствии с частью 1 статьи 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. Согласно части 3 приведенной статьи в исправительных учреждениях действуют Правила, регламентирующие и конкретизирующие соответствующие вопросы деятельности исправительных учреждений, в том числе порядок предоставления осужденным свиданий (глава XIV). Как следует из содержания статьи 89 УИК РФ, законодатель,
части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. Это требование закона выполнено судом первой инстанции. Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (часть вторая статьи 11 УИК РФ). Согласно части первой статьи 82 УИК РФ режим в ИУ - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. Администрация ИУ обязана обеспечить осужденных одеждой установленного образца. Форма одежды определяется нормативными правовыми актами Российской Федерации (часть 4 статьи 82 УИК РФ). При этом осужденные обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными
расходов банка и, как следствие ухудшение его финансового результата, что в свою очередь отражается на ухудшении показателей соответствия его деятельности требованиям, предъявляемым к участникам системы страхования вкладов. Выводы судов являются правомерными и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с положениями Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (далее – Закон № 86-ФЗ) Банк России является органом банковского регулирования и банковского надзора, и в силу предоставленных ему полномочий осуществляет постоянный надзор за соблюдением кредитными организациями и банковскими группами банковского законодательства, нормативных актов Банка России, установленных ими обязательных нормативов (статья 56 Закона № 86-ФЗ). Статьей 69 Закона № 86-ФЗ за Банком России закреплено право, определять порядок формирования и размер образуемых до налогообложения резервов (фондов) кредитных организаций для покрытия возможных потерь по ссудам, валютных, процентных и иных финансовых рисков в соответствии с федеральными законами. Порядок формирования и использования резервов установлен Положением № 254-П. Данным Положением предусмотрены принципы
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Более того, в подтверждение факта выполнения работ истец представил акты проверки содержания проезжей части моста (эстакады) Де-Фриз – Седанка, подписанные государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД ФИО5, в служебные полномочия которого входят, в том числе обязанности по осуществлению контроля за ходом строительства, реконструкции ремонта и содержания дорог и дорожных сооружений в безопасном для движения состоянии, за их оборудование тех. средствами организации дорожного движения; постоянный надзор за содержанием дорог в зимний период, а также контрольные проверки с составлением актов. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о доказанности факта выполнения обществом работ по уборке снега в заявленный период. При изложенном, суд кассационной инстанции находит, что выводы арбитражного суда апелляционной инстанции не могут быть признаны соответствующими обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам Вместе с тем, рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что контракт, заключенный
лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Исследовав материалы дела, суды первой и апелляционной инстанций установили, что между дирекцией и ОАО «Автодор» заключен государственный контракт от 18.11.2013 № 77э на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Беловского, Ленинск-Кузнецкогои Прокопьевского районов. Согласно пунктам 3.1, 3.3 и 3.5 данного контракта на ОАО «Автодор» возложена обязанность обеспечивать бесперебойное, безопасное движение автотранспорта по автомобильным дорогам, в том числе обеспечивать сохранность автомобильных дорог и осуществлять постоянный надзор за состоянием автомобильных дорог. Подпунктом 3.1.1 ГОСТа Р 50597-93 предусмотрено, что покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см (подпункт 3.1.2 ГОСТа Р 50597-93). В соответствии с пунктом 1.2.7 (табл. 1.5) Методических рекомендаций по ремонту и содержанию автомобильных дорог
закону; обязанность по доказыванию нарушения оспариваемым актом, решением, действием (бездействием) прав и законных интересов возлагается на лицо, обратившееся в суд. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (далее - Закон № 86-ФЗ) Банк России осуществляет регулирование банковской деятельности и контроль (надзор) за деятельностью кредитных организаций. Согласно статье 56 Закона № 86-ФЗ Банк России является органом банковского регулирования и банковского надзора. Банк России осуществляет постоянный надзор за соблюдением кредитными организациями и банковскими группами банковского законодательства, нормативных актов Банка России, установленных ими обязательных нормативов. В силу статьи 76 Закона № 86-ФЗ Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор за соблюдением эмитентами требований законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и ценных бумагах, а также регулирование, контроль и надзор в сфере корпоративных отношений в акционерных обществах в целях защиты прав и законных интересов акционеров и инвесторов. Федеральным законом от 05.01.2006 №
к службе, повлекшем по неосторожности смерть человека, а именно в том, что он, занимая должность полицейского охраны и конвоирования изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых <адрес> (далее – ИВС), являясь представителем власти и должностным лицом, в процессе несения службы в составе суточного наряда в ИВС в качестве постового в период <...> вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, проявляя преступную небрежность, в нарушение возложенных на него обязанностей у камеры № 8 ИВС не находился, постоянный надзор с помощью «глазков» и системы видеонаблюдения за поведением находящегося в этой камере ПП отбывающего административный арест, не осуществлял, самовольно покинул пост несения службы, в связи с чем своевременно не обнаружил опасное и длительное по времени поведение ПП и не подал сигнал тревоги, тем самым создал предпосылки для беспрепятственного совершения ПП суицида, в связи с чем <...> около 20:36 находящийся в камере № 8 ИВС ПП причинил себе смерть путем самоповешения. Приговором суда ФИО1 оправдан
ФИО2, являясь командиром отделения взвода охраны <данные изъяты>, ФИО4, являясь полицейским взвода охраны <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ совместно заступили на дежурство в отделение <данные изъяты> в <адрес>, то есть, являясь должностными лицами и находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в нарушение своих должностных обязанностей, действуя вопреки интересам службы в результате недобросовестного и небрежного отношения к службе ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, употребив слабоалкогольный напиток, лег спать на посту, не включив после обрыва охранно-тревожную сигнализацию <данные изъяты>, не обеспечил постоянный надзор за содержащимися в отделении лицами, а также контроль за подчиненными наряда ФИО2 и ФИО3; ФИО2 заснул на посту №, оставив незапертыми № проходные двери между постами охраны, чем не обеспечил постоянный надзор за содержащимися в отделении испытуемыми, заключенными под стражу лицами и их изоляцию, а также контроль за подчиненным ФИО3; ФИО3 лег спать на посту, оставив в нарушение инструкции незапертыми дверь палаты содержания испытуемых и проходные двери между постами охраны, чем не обеспечил постоянный
