процесс обезлюдения обширных частей страны. Бремя реформ и выгода от них по-прежнему распределяются между регионами весьма неравномерно. С начала 90-х годов на значительной части постсоветского пространства обострились межнациональные отношения. Однако России удалось избежать массовых проявлений межэтнической конфронтации. Это явилось следствием не только исторически сложившегося отношения народов России друг к другу, но и результатом целенаправленной политики, основанной на принятой государством и закрепленной в Конституции концепции многонационального народа России. Негативным следствием распада СССР и конфликтов на постсоветском пространстве стало появление значительного числа беженцев, вынужденных переселенцев. Российская Федерация была вынуждена одновременно создавать соответствующие службы и правовую базу, обеспечивающие поддержку и, если необходимо, защиту этих людей. Наибольшую угрозу для стабильности, целостности России и ее безопасности представлял сепаратизм. Проявленная федеральной властью готовность к политическому компромиссу наряду с решительностью в пресечении экстремистских действий (например, в недопущении захвата правительственных зданий в столице Кабардино - Балкарии) позволила резко снизить угрозу целостности Российской Федерации. Исключение составила Чечено - Ингушская
2007 года обеспечиваются квартирами на плановой основе по накопительно-ипотечной системе. За пять лет число ее участников превысило 180 тысяч человек, а приобретено было 20 тысяч квартир. К 2014 году под штатную численность военнослужащих, предусмотренную новым обликом Вооруженных Сил, будет создан специализированный жилищный фонд, то есть служебный фонд. Таким образом, квартирный вопрос военнослужащих будет решен полностью. Десятое. Наша внешняя политика стала более современной, работающей на цели модернизации страны. Прорывные результаты достигнуты в интеграционных процессах на постсоветском пространстве . С 1 июня этого года в полном объеме начал работать Таможенный союз Беларуси, Казахстана и России, а совсем недавно в рамках СНГ подписан Договор о зоне свободной торговли, начинающий действовать уже в следующем году. Я очень доволен тем, что вместе с коллегами мы смогли наконец-то решить эти важнейшие задачи. Хотел бы подчеркнуть и вполне практическую вещь. В результате снятия барьеров для взаимной торговли рынок беспрепятственного сбыта российской продукции, по самым скромным оценкам экспертов,
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ВЕТЕРИНАРНОМУ И ФИТОСАНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ПИСЬМО от 28 мая 2018 г. N ФС-ЮШ-3/12769 Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору доводит до сведения территориальных управлений, что по имеющейся информации в мире возрастает интерес к потреблению органической продукции, в результате чего снижается спрос на выращивание генно-инженерно-модифицированной продукции. Вследствие чего, крупные транснациональные компании-производители ГМ-семян активизировались на расширение своего присутствия в странах Латинской Америки, Азии, Африки и странах постсоветского пространства . Более того стратегия их распространения предусматривает использование территорий Украины, Армении, Азербайджана и Узбекистана в качестве "перевалочных пунктов" для продвижения ГМО на рынки Белоруссии, России и Казахстана. На основании изложенного, под личную ответственность Руководителей территориальных управлений обязываю усилить контроль за ввозимыми на территорию Российской Федерации семенами, уделив особое внимание семенам, ввозимым из Украины, Армении, Азербайджана, Узбекистана, Белоруссии и Казахстана. К ввозу на территорию Российской Федерации допускать семена растений, только по результатам исследований на наличие
Статья 3 Основными направлениями развития союзничества и стратегического партнерства являются: проведение скоординированной внешней политики; создание общего пространства обороны и безопасности; формирование общего социального и экономического пространства; содействие социально-экономическому развитию Республики Абхазия; создание условий для полноценного участия Республики Абхазия в интеграционных процессах на постсоветском пространстве , реализуемых по инициативе и (или) при содействии Российской Федерации; сохранение общего культурного, духовного и гуманитарного пространства.
в рамках федеральных, региональных и отраслевых программ. Внешняя миграция Внешняя миграция представлена в России двумя потоками: эмиграцией и иммиграцией. В свою очередь, в обеих составляющих внешней миграции необходимо выделять миграционный обмен Российской Федерации с государствами - бывшими республиками СССР и обмен с другими зарубежными государствами. В конце 80-х - начале 90-х годов относительно стабильная картина миграционного обмена населением между Россией и государствами ближнего зарубежья существенно изменилась. Возросло влияние факторов, связанных с политическим переустройством в постсоветском пространстве , с шоковыми для этнических россиян изменениями в национальной политике бывших союзных республик, с глубоким социально-экономическим кризисом на всей территории бывшего СССР. В результате резко сократился выезд российского населения в государства ближнего зарубежья. В то же время встречные миграционные потоки в Россию, в основном русскоязычного населения, долгое время оставались достаточно стабильными и, достигнув в 1994 году максимальной величины - 1146 тыс. человек, стали постепенно сокращаться. Ожидаемый приток в Россию мигрантов из государств - бывших
в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. В обоснование исковых требований истец ссылается на договор №349 от 17.10.2012 о предоставлении целевых бюджетных средств; дополнительное соглашение №2 к договору №349 от 17.10.2012; требование о возврате полученной субсидии; декларацию; Соглашение о предоставлении и целевом использовании субсидии на производство национального фильма « Постсоветское пространство »; Соглашение о предоставлении и целевом использовании субсидии; невыполнение ответчиком своих обязательств. В качестве правового основания истец ссылается на положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Ответчик представил отзыв на иск, согласно которому просит в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в нем. От третьих лиц имеются письменные пояснения по иску. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по
в которых осуществляют деятельность эти организации. Согласно Методике проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций, утвержденной Приказом Минэкономразвития РФ от 21 апреля 2006 № 104, АО «ВНИИСВ» относится к 3 группе предприятий, имеющих признаки банкротства, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», у которых имеется непосредственная угроза возбуждения дела о банкротстве. Также судом установлено, что AO «ВНИИСВ» является разработчиком и единственным производителем на постсоветском пространстве специальных волокон (60 видов) для защиты денежных знаков, акцизных марок, паспортов, сберегательных, трудовых и медицинских книжек от подделок и обеспечивает 100% потребности Российской Федерации в данном виде продукции, до 2023 года выручка от реализации данной продукции ежегодно составит не менее 120 млн. руб. В рамках реализации государственной программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса» в период с 2018 по 2027 гг. запланировано финансирование научно-исследовательской работы (шифр «Металл») (подпрограмма-4 СМ-2020), которая предусматривает создание современной экспериментальной базы, включая опытную
молоко и молочную продукцию» утратил силу и вместо него применяется указанный выше TP ТС 033/2013, регламентирующий требованию к составу и упаковке молока и молочной продукции. Таким образом, вывод антимонопольного органа и суда первой инстанции о необходимости поставки молочной каши в соответствии с недопустимым ГОСТом в упаковке 300 гр. является нарушением части 1 статьи 33 Закона №44-ФЗ и ограничивает количество участников закупки, ставя перед ними невыполнимые условия исполнения контракта, поскольку на территории РФ и всего постсоветского пространства не производятся и не реализуются молочные каши с 4-6 месяцев гречневые упаковкой 300 гр. и 350 гр. Из вышеизложенного следует, что заявка общества на участие в аукционе в части указания конкретных показателей товара - каши молочной гречневой (упаковка 200 и (или) 350 гр.) соответствует требованиям аукционной документации, Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (TP ТС 033/2013) от 09.10.2013 и не содержит недостоверных сведений, тогда как управление и суд первой инстанции
принятием Федерального закона от 02.05.2015 №126-ФЗ и вместо него применяется указанный выше TP ТС 033/2013, регламентирующий требованию к составу и упаковке молока и молочной продукции. Таким образом, вывод антимонопольного органа и суда первой инстанции о необходимости поставки молочной каши в соответствии с недопустимым ГОСТом в упаковке 300 гр. является нарушением части 1 статьи 33 Закона №44-ФЗ и ограничивает количество участников закупки, ставя перед ними невыполнимые условия исполнения контракта, поскольку на территории РФ и всего постсоветского пространства не производятся и не реализуются молочные каши с 4-6 месяцев гречневые упаковкой 300 гр. и 350 гр. Из вышеизложенного следует, что заявка общества на участие в аукционе в части указания конкретных показателей товара - каши молочной гречневой (упаковка 200 и (или) 350 гр.) соответствует требованиям аукционной документации, Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (TP ТС 033/2013) от 09.10.2013 г. и не содержит недостоверных сведений, тогда как управление и суд первой
молоко и молочную продукцию» утратил силу и вместо него применяется указанный выше TP ТС 033/2013, регламентирующий требованию к составу и упаковке молока и молочной продукции. Таким образом, вывод антимонопольного органа и суда первой инстанции о необходимости поставки молочной каши в соответствии с недопустимым ГОСТом в упаковке 300 гр. является нарушением части 1 статьи 33 Закона №44-ФЗ и ограничивает количество участников закупки, ставя перед ними невыполнимые условия исполнения контракта, поскольку на территории РФ и всего постсоветского пространства не производятся и не реализуются молочные каши с 4-6 месяцев гречневые упаковкой 300 гр. и 350 гр. Из вышеизложенного следует, что заявка общества на участие в аукционе в части указания конкретных показателей товара - каши молочной гречневой (упаковка 200 и (или) 350 гр.) соответствует требованиям аукционной документации, Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (TP ТС 033/2013) от 09.10.2013 г. и не содержит недостоверных сведений, тогда как управление и суд первой
в г. Севастополь, поэтому не исключается оказание противодействия следствию и суду с его стороны. Однако, ФИО1 находится под домашним арестом по адресу своего фактического проживания: <адрес>, а не по месту регистрации. Также, в постановлении суда содержится вывод, что ФИО1 с момента возбуждения уголовного дела ни на кого воздействия не оказывал, поскольку отсутствуют данные подтверждающие это обстоятельство. Кроме того, ФИО1 имеет связи на территории Украины, как практически любой гражданин РФ имеет связи с жителями государств постсоветского пространства , что не свидетельствует о том, что ФИО1 собирается скрываться от органов предварительного следствия на территории Украины. Вопрос об избрании ФИО1 меры пресечения возник только через шесть месяцев после возбуждения уголовного дела, то есть до 24.07.2013 года ФИО1 не избирались меры пресечения и иные меры процессуального принуждения, так как органы предварительного следствия не считали необходимым каким-то образом в процессуальном порядке его ограничить. Суд также не мотивировал в постановлении свой отказ в удовлетворении ходатайства стороны
политики и гендерных исследований», мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства о противодействии экстремизму общественными, религиозными объединениями и иными некоммерческими организациями выявлены нарушения законодательства в деятельности некоммерческой организации – автономной некоммерческой научно-исследовательской организации «Центр социальной политики и гендерных исследований». Проведенная проверка показала, что фактическая деятельность организации носит политический характер. С 12.04.2013 г. по 19.04.2013 г. некоммерческой организацией в г. Москва организована финальная сессия проекта «Пересмотр социальной политики на постсоветском пространстве : идеологии, акторы и культуры». Мероприятие организовано ответчиком при поддержке Фонда ФИО1. Согласно экспертной оценке деятельности учреждения, данное мероприятие может рассматриваться как политическое. Кроме того, по итогам работы сессии опубликована монография, которая является результатом работы группы ученых и преподавателей. Работа проведена с привлечением дополнительных ресурсов, в том числе при поддержке фонда ФИО1 и Национального исследовательского университета «Высшей школы экономики». Фактическая реализация вышеуказанных мероприятий также подтверждается сведениями, размещенными на интернет-сайте ответчика. Названная деятельность способствует формированию
