кандидата, документов, необходимых в соответствии с настоящим федеральным законом, иным законом для уведомления о выдвижении и (или) регистрации кандидата является основанием отказа в регистрации кандидата. Вопреки позиции, изложенной заявителем жалобы, форма финансового отчета о поступлении и расходовании средств избирательного фонда кандидата, политической партии утверждена постановлением Избирательной комиссии Тульской области от 24 мая 2019 года № 58-4 «О Порядке и формах учета и отчетности о поступлении и расходовании средств избирательных фондов при проведении выборов депутатов Тульской областной Думы», а перечень подлежащих обязательному включению в его состав документов определен в части 2 статьи 35 Закона Тульской области «О регулировании отдельных правоотношений, связанных с выборами депутатов Тульской областной Думы». Исходя из взаимосвязанных положений пункта 2 и подпункта «б» пункта 2.2 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», части 1 статьи 19 Закона Тульской области «О регулировании отдельных правоотношений, связанных с выборами депутатов
решении суда исчерпывающую оценку по результатам всестороннего и полного исследования судом доказательств, представленных сторонами. Каких-либо сомнений в правильности такой оценки у Судебной коллегии не имеется. Вопреки позиции, изложенной заявителем жалобы, форма финансового отчета о поступлении и расходовании средств избирательного фонда кандидата, политической партии утверждена постановлением избирательной комиссии Тульской области от 24 мая 2019 года № 58-4 «О Порядке и формах учета и отчетности о поступлении и расходовании средств избирательных фондов при проведении выборов депутатов Тульской областной Думы», а перечень подлежащих обязательному включению в его состав документов определен в части 2 статьи 35 Закона Тульской области «О регулировании отдельных правоотношений, связанных с выборами депутатов Тульской областной Думы». Таким образом, заявленные требования о признании незаконным решения избирательной комиссии о регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Тульской областной Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 13 были удовлетворены при наличии достаточных к тому оснований. Относительно доводов административного истца, изложенных им в апелляционной жалобе,
сроки, указанные налоговым органом, документы представлены в разумный срок, что исключает вину Общества в совершении налогового правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 126 НК РФ. Оспариваемое решение в нарушение п.8 ст. 101 НК РФ не содержит конкретного перечня несвоевременно представленных документов, за которые Общество привлечено к налоговой ответственности. Содержащиеся в решении формулировки не позволяют проверить правильность исчисления размера штрафа: «документы по реализации», «документы по поступлению материалов, товаров», «документы по оказанию услуг сторонним организациям», «документы по поступлению основных средств», «документы на проверку согласно реестра (дополнительно)». Оспариваемое решение не содержит индивидуализированного перечня, содержащего не только количество несвоевременно представленных документов, но и названия каждого из них, детализированного расчета штрафа с указанием, какие конкретно документы не были предоставлены, не представлено инспекцией и в заседание суда. Ссылка Инспекции на перечень документов, содержащийся в описях передаваемых документов, составленных Обществом, недостаточна для подтверждения правильности определения размера штрафа по ч. 1 ст. 126 НК РФ. При указанных обстоятельствах оспариваемое решение
заем; - от 03.07.2014 в сумме 520 000 рублей, источник поступления 270 000 рублей от продажи товаров, 250 000 рублей беспроцентный заем. Всего в 2014 году ФИО1 на счет должника было внесено 1 980 000 рублей, в том числе 270 000 рублей – денежные средства должника, таким образом, от ФИО1 внесено 1 710 000 рублей (платежные ордера - л.д.137-154 т.1). В доказательство использования указанных денежных средств суду кредитором представлены платежные поручения ООО «ЗМК «Авангард», подтверждающие расчеты с контрагентами (л.д.137-154 т.1). В подтверждение наличия у кредитора финансовой возможности предоставления займов им представлены предварительный договор купли-продажи от 09.07.2013, согласно которому ФИО1 получил в качестве задатка денежные средства в сумме 100 000 руб., предварительный договор купли-продажи от 26.07.2013, согласно которому ФИО1 получил в качестве аванса 310 000 руб., договор купли-продажи квартиры от 07.08.2013 по цене 3 250 000 руб. Проанализировав данные документы в совокупности и во взаимосвязи, апелляционный суд соглашается с выводами
конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в нем сведения. Административным органом установлено, что в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства от 19.04.2019 в разделе «Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений» отражена информация о поступлении денежных средств на счет должника, в отчете от 14.11.2019 отражена информация о поступлении денежных средств на счет должника от ООО «ЗМК «Ижагропром» в размере 22 800,00 руб. Вместе с тем, копии документов , подтверждающих указанные сведения, к отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 19.04.2019 не приложены. Факт нарушения в данной части судом установлен, в том числе путем исследования материалов дела № А71-21497/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Трансфер», в частности отчетов от 19.04.2019, от 14.11.2019. Вопреки позиции заинтересованного лица, доказательств, свидетельствующих о представлении документов, подтверждающих сведения, указанные в отчетах от 19.04.2019,
счет № 66 – расчеты по краткосрочным займам и кредитам) и выдачу из кассы 27 406 рублей (номер документа 66, счет № 70 - расчеты с персоналом по оплате труда). В подтверждение указанных операций представлены приходный кассовый ордер № 52 от 27.11.2014 на сумму 27 406 рублей, платежная ведомость № 30 от 27.11.2014 (т.4, л.д. 225-227). Лист кассовой книги от 28.11.2014 (т.4, л. л.д. 228) отражает сведения о поступлении в кассу должника денежных средств от ФИО3 в сумме 34500 рублей (номер документа 53, номер счета 66- расчеты по краткосрочным кредитам и займам) и выдачу из кассы 34185, 65 рублей (номер документа 67, счет 70 - расчеты с персоналом по оплате труда). В подтверждение указанных операций представлены приходный кассовый ордер № 53 от 28.11.2014 на сумму 34 500 рублей, платежная ведомость № 31 от 28.11.2014 на сумму 34 185,65 рублей (т. 4, л.д. 229-231). Лист кассовой книги от 10.12.2014 (т.4, л.
