ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Поступления мерчант - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А73-11215/2022 от 21.09.2022 АС Хабаровского края
за 2019 год перечисления денежных средств в адрес ООО «Рубин» не осуществлялись; - в книгах покупок ООО «Фортуна» за 2019 год контрагент ООО «Рубин» не заявлен. В отношении ООО «Рубин» установлено следующее. Дата регистрации 30.08.2013. Системы налогообложения: Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (розничная торговля, оказание бытовых услуг, ремонт и мойка транспортных средств), Упрощенная система налогообложения (розничная торговля). Основные поступления на счет ООО «Рубин» производятся от различных организаций с назначением платежей – «поступление торговой выручки от продажи товаров», «зачисление средств по операциям МБК Мерчант ». Платежи с назначениями «за автотранспортные услуги», «аренду» и прочие на расчетный счет ООО «Рубин» не осуществлялись. Таким образом, материалами проверки предоставление в аренду самосвала марки Shacman гос. рег. номер <***> ни собственником (ООО «Рубин»), ни организацией ООО «Фортуна» документально не подтверждено. По результатам проведенного в ходе ВНП анализа данных книг покупок ООО «Фортуна» за 3, 4 кварталы 2019 года, а также
Решение № А19-2214/17 от 21.06.2017 АС Иркутской области
порта Восточный транзитом через Корею и выдачу сквозного коносамента последним перевозчиком СИНОКОР МЕРЧАНТ ФИО10., ЛТД. с указанием всех необходимых сведений о маршруте перевозки и товаре. Соответствующие аналогичные сведения, указанные в коносаментах, содержаться в транзитных декларациях (в том числе о средствах идентификации), которые также имеют отметки о том, что при поступлении товара пломбы не нарушены. Довод таможни о том, что при проведении камеральной проверки декларантом по требованию не были представлены все имеющиеся транспортные документы, в том числе коносаменты, выданные ЮНИКО ЛОДЖИСТИК СО., ЛТД, от 28.11.2013 № ULDN1311003, 18.05.2014 № ULDN1405001, 25.09.2014 № ULDN1409001, судом не принимаются, поскольку коносаменты, выданные перевозчиком СИНОКОР МЕРЧАНТ ФИО10., ЛТД, в полной мере подтверждают маршрут перемещения и соблюдение условий прямой поставки товара. В части доводов об указании в коносаментах, выданных перевозчиком СИНОКОР МЕРЧАНТ ФИО10., ЛТД, на порт погрузки BUSAN, KOREA, суд отмечает, что указанное свидетельствует лишь о перегрузке товара на другое судно в стране транзита, что также
Постановление № А51-336/16 от 09.12.2016 АС Приморского края
Владивосток» вывоза указанных контейнеров в срок, указанный в настоящем пункте, начиная с 15 (пятнадцатого) дня, хранение данных контейнеров на территории публичного акционерного общества «Владивостокский морской торговый порт» осуществляется по ставке 74 (семьдесят четыре) доллара США/сутки. Общество с ограниченной ответственностью «Хендэ Мерчант ФИО3 Владивосток» обязуется оплатить Истцу начисленную по этой ставке плату за хранение в течении 10 (десяти) рабочих дней после поступления соответствующего требования публичного акционерного общества «Владивостокский морской торговый порт». 1.1.6. В течение 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью «Хендэ Мерчант ФИО3 Владивосток» обязуется вывезти с территории публичного акционерного общества «Владивостокский морской торговый порт» следующие контейнеры: BHCU4943900 и FSСU8511460. При этом, публичное акционерное общество «Владивостокский морской торговый порт» обязуется расформировать указанные контейнеры и выдать их обществу с ограниченной ответственностью «Хендэ Мерчант ФИО3 Владивосток» порожними в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты получения заявки общества с ограниченной ответственностью «Хендэ Мерчант ФИО3
Решение № А43-14383/2021 от 16.08.2021 АС Нижегородской области
пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Определением от 09.06.21 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное определение направлено истцу, ответчику по последним известным адресам их места нахождения согласно выпискам из ЕГРЮЛ и ЕГРИП и вручено сторонам, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении (л.д. 3). Определением от 02.07.21 суд в порядке, предусмотренном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ направил определение в ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка о представлении информации о собственнике терминала, расположенного по адресу: г. Павлово Нижегородской области, ул. Новикова д.16. 21.07.21 от ПАО «Сбербанк России» поступило письмо № 60-73-исх/47, согласно которому терминал для проведения безналичных расчетов № 11097246, мерчант 420000004195 установлен индивидуальному предпринимателю