обязании компании направить проект договора. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.09.2020 по делу № А15-2708/2020 в удовлетворении указанного иска отказано. Суд первой инстанции исходил из того, что условиями пунктов 14, 15, 19, 21 Основных положений № 442 обязанность по совершению действий по принятию на обслуживание лиц, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие их обращений возлагается на гарантирующего поставщика только в отношении потребителей. При этом понятия « потребитель» и «покупатель » не являются равнозначными. Общество не является потребителем электрической энергии в смысле, придаваемом данному понятию Основными положениями № 442, в связи с чем на данное лицо распространяется общий порядок заключения договора с гарантирующим поставщиком. Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.12.2020 решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.09.2020 отменено, иск удовлетворен. На компанию возложена обязанность в течение 30 дней с момента вступления в законную силу постановления направить обществу подписанный и скрепленный печатью проект договора
своих обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») потребитель и покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Как следует из материалов дела, представленный истцом расчет неустойки произведен
статьи 330 ГК РФ). Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). Порядок начисления пени за несвоевременную и (или) неполную оплату энергоресурсов и определение ее размера установлены Федеральным законом от 26.03.2003 года №35-ФЗ « Об электроэнергетике ». В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ « Об электроэнергетике », потребитель и покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет неустойки произведен ПАО « ТНС энерго НН» с 28.11.2018
электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, электрическая энергия (мощность) продается по регулируемым ценам (тарифам) в установленном настоящим документом порядке. В абзацах 4,5 пункта 2 указанных Положений определен круг лиц, которым продается электрическая энергия: « потребитель» и «покупатель ». К «потребителю» отнесен потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд, а к «покупателю» - покупатель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее продажи, а также исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по
числе населению и приравненным к нему категориям потребителей, в пределах указанных предельных уровней цен (тарифов). Таким образом, законодателем включено в понятие «покупатель» и понятие «потребитель» электрической энергии. Следовательно, на розничных рынках цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (за исключением электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей) на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, также подлежат государственному регулированию. Судьей не принято во внимание, что понятия « потребитель» и «покупатель » приведенные в Положении № 442 используются только в рамках вопросов, регулируемых данным нормативным актом. Вопросы государственного регулирования в электроэнергетике цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках, регулируются в соответствии с Законом № 35-ФЗ. С учетом изложенного судьей не дана оценка имеющимся в материалах дела договорам купли-продажи, накладным и счетам-фактурам о продаже электрической энергии юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на предмет соответствия установленных цен тарифам
дела стороной истца представлен расчет задолженности ответчика с учетом фактически принятого количества электроэнергии, доказательств неверности произведенного истцом расчета задолженности ответчиком не представлено. В нарушением вышеуказанных норм, оплата за потребленную электроэнергию производилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 18.11.2020 за потребленную электроэнергию по лицевому счету № в размере 420 622,80 рублей. В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» потребитель и покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью вносившие оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. На основании изложенного, ответчику начислена пеня в размере 99 063,12 рублей. Относительно довода ответчика об истечении срока поверки, суд отмечает
и Приложения к Правилам №, которые указывают на то, что данные нормативно- правовые акты распространяются на организации, занимающиеся эксплуатацией объектов. Административный орган исходил из формальных договорных отношений, которые существовали между коммерческими организациями (АО «РТСК» и АО «НЭСК- электросети») и которые изменились с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты фактической передачи объектов электроснабжения иной организации (АО «АТЭК»). Пункт 2 Основных положений функционирования ризничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ разграничивают понятия « потребитель» и «покупатель ». По договору от ДД.ММ.ГГГГ № АО «РТСК» является покупателем электрической энергии, так как фактически приобретает электрическую энергию у АО «РТСК» в целях ее перепродажи АО «РТСК» (по цене приобретения). Как указано выше, ст. 14.61 КоАП РФ касается потребителей электрической энергии, эксплуатирующих объекты, указанные в Приложении к Правилам №. Касаемо актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в отношении объектов энергоснабжения по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, то согласно п. 2 Правил недискриминационного
