кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 307, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для уменьшения стоимости поставленной истцом (теплоснабжающая организация) ответчику ( потребитель) тепловой энергии , объем которой последним не оспаривается, на расходы, связанные со сбором с населения платежей, причитающихся ответчику. Доводы заявителя, сводящиеся к изложению порядка сбора платежей с населения, подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют ни о включении этих расходов в подлежащий применению к отношениям сторон тариф на тепловую энергии, ни о согласии теплоснабжающей организации, не являющейся исполнителем коммунальной услуги, принять на себя эти расходы. Иные доводы, обосновывающие внесение конечными потребителями платежей в большей сумме, чем учтено
законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 313, 395, 432, 539, 548, 1102, 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе установленные в рамках другого дела обстоятельства невозможности потребления истцом ( потребитель) тепловой энергии в спорный период ввиду нахождения объекта теплоснабжения в пользовании другого лица, пришли к выводу об отсутствии у ответчика (теплоснабжающая организация) оснований для удержания ранее перечисленных истцом денежных средств в результате оплаты выставленного ответчиком счета. Предопределенная доводами жалобы ревизия выводов судов о причинах перечислениях истцом ответчику денежных средств подлежит отклонению ввиду отсутствия у суда кассационной инстанции правомочий по исследованию и установлению фактических обстоятельств спора. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
не установлено. Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 309, 310, 401, 539, 544, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе содержание договора сторон и обстоятельства его исполнения, пришли к выводу о правомерном применении ответчиком (теплоснабжающая организация) расчетного метода для определения стоимости бездоговорного потребления истцом ( потребитель) тепловой энергии на основании выявленного потребления тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения. Несогласие заявителя с указанным выводом со ссылкой на судебную практику по другому делу, принятому по обстоятельствам, не являющимся тождественными настоящему спору, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием к отмене обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской
публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности истцом (теплоснабжающая организация) оснований для осуществления учета поставленной ответчику ( потребитель) тепловой энергии расчетным способом. Несогласие заявителя с данной судами нижестоящих инстанций оценкой действий сторон при исполнении договора теплоснабжения, допуска прибора учета в эксплуатацию и учета потребленного энергоресурса со ссылкой на судебную практику по другим делам, принятым по обстоятельствам, не являющимся тождественными настоящему спору, не подтверждает существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, не является достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о необоснованности примененного истцом (теплоснабжающая организация) расчетного способа определения объема поставленной на объект ответчика ( потребитель) тепловой энергии ввиду соответствия установленного на этом объекте прибора учета правилам коммерческого учета тепловой энергии и отсутствия несанкционированного вмешательства в работу прибора, нарушения пломб либо механических повреждения. Возражая против размера взысканного с ответчика долга, заявитель ссылается на несоответствие условий теплопотребления в аналогичном расчетному периоде предшествующего года, однако нормативно не обосновывает свое право требовать оплаты тепловой энергии сверх показаний исправного прибора учета, которые, по его мнению, занижались ответчиком, хотя сам прибор не заменялся и не ремонтировался,
329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии , несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Таким образом, указанной нормой императивно установлен субъект гражданско-правовой ответственности –
указанные услуги по регулируемым тарифам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Таким образом, вопреки доводам ответчика и выводам суда первой инстанции, заключение договора оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности осуществляется в случае наличия у такого потребителя договора теплоснабжения, доказанности того, что потребитель не потребляет тепловую энергию (мощность) согласно условиям договора теплоснабжения и не отсоединяет теплопотребляющие установки от энергосети в целях сохранения возможности возобновить потребление ресурса. Потребитель тепловой энергии обязан в течение 30 дней со дня получения уведомления о необходимости заключения договора оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности подписать представленный проект договора или направить теплоснабжающей организации протокол разногласий. В случае если в указанный срок договор не будет подписан потребителем, он обязан осуществить отсоединение принадлежащих ему теплопотребляющих установок от системы теплоснабжения в течение 30 рабочих дней. Если в указанный срок потребитель не обеспечит самостоятельное отсоединение своих теплопотребляющих установок от системы теплоснабжения, теплоснабжающая
апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 17 февраля 2017 года между ООО «КТС» (Теплоснабжающая организация) и ФКУ СИЗО-4 ФСИН России по Пермскому краю (Государственный заказчик) заключен государственный контракт на теплоснабжение № 246 сроком действия с 01.01.2017 по 31.03.2017, в соответствии с условиями которого Теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) для нужд отопления, а Потребитель тепловой энергии обязался принять и оплатить тепловую энергию (мощность), соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункты 1, 12.1. контракта). Также 22 августа 2017 года 17.05.2016 между ООО «КТС» (Теплоснабжающая организация) и ФКУ СИЗО-4 ФСИН России по Пермскому краю (Государственный заказчик) заключен государственный контракт на теплоснабжение № 246 со сроком действия с 01.04.2017 по 31.12.2017, согласно разделу 1 которого Теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) для нужд отопления, а
случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса). Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» статья 15 Закона о теплоснабжении дополнена пунктами 9.1 – 9.4. Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, предприятие осуществило расчет подлежащей взысканию с ответчика неустойки по правилам пункта 9.1 названной статьи. В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии , несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанной нормой права императивно установлены субъекты гражданско-правовой ответственности – потребитель
Согласно записям из Единого государственного реестра недвижимости нежилое здание « », с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ХМАО- Югра, , находится в собственности ФИО1. Номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ). В соответствии с пунктами 9 и 11 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления, энергоснабжающая организация организация, осуществляющая продажу потребителям произведенной или купленной тепловой энергии. В соответствии с п. 1 ст. 15 вышеуказанного закона, потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. В соответствии с п.29 Закона
не освобождает Потребителя от обязанности оплаты потребленной энергии. В **.**,** ответчик потребил тепловую энергию в количестве 59,890 Гкал и горячую воду в объеме 8,511 м3., в **.**,** потребил тепловую энергию в количестве 13,851 Гкал и горячую воду в объеме 97,568 м3. До настоящего времени Потребитель не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя. Задолженность за **.**,** составила **.**,**, **.**,** – **.**,**, а всего **.**,**. В соответствии с п.9.2 Договора, потребитель тепловой энергии , несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, определяемом в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении». В соответствии с ч.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации)
94,36 руб. Начисления по воде для подпитки тепловой сети произведены на основании тарифа на теплоноситель, установленного решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 30.11.2015 № 629.Обязанность потребителя по соблюдению часовой утечки подпиточной воды установлена п.6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 24.03.2003 № 115.Таким образом, общая сумма задолженности ответчика за март-апрель 2018 года составляет 64389,18 руб.В соответствии с п.9.1. ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии , несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.Согласно представленному истцом расчету размер пени по состоянию на 18.06.2018 составляет
и эксплуатационной ответственности Сторон по адресу: <адрес> – в следующей редакции «Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон по адресу: <адрес>. Участок тепловой сети от наружной стены ТК-53 до отсекающих вентилей теплопотребляющих установок и система ГВС занимаемого Потребителем помещения находится на балансе или владении и эксплуатации АО «БГ». Теплопотребляющие установки (радиаторы отопления) и внутренняя система ГВС занимаемого Потребителем помещения на балансе и эксплуатации ФИО1 В зону действия прибора учета жилого дома попадает потребитель тепловой энергии »; - Приложение № «Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон по адресу: <адрес> – в следующей редакции «Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон по адресу: <адрес>. Участок тепловой сети от наружной стены ТК-44/7 до отсекающих вентилей теплопотребляющих установок и система ГВС занимаемого Потребителем помещения находится на балансе или владении и эксплуатации АО «БГ». Теплопотребляющие установки (радиаторы отопления) и внутренняя система ГВС занимаемого Потребителем помещения на балансе и эксплуатации ФИО1
оплата. С учетом подписанного соглашения, потребителю выставлены доначисления за период **.**.**** За период **.**.****. Потребитель принял тепловой энергии и горячей воды в количестве 52,701 Гкали 30,153 куб.м, на сумму 89 957,68 руб. с НДС. С учетом частичной оплаты, у Потребителя образовалась задолженность за период с **.**.****. в сумме 65 983,91 руб. с НДС. До настоящего времени должник не исполнил надлежащим образом обязательств по оплате оказанных коммунальных услуг. В соответствии с п. 9.2. договора потребитель тепловой энергии , несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию и (или) теплоноситель обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере, определяемом в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении». В соответствии с ч.9.1. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального
