работниками истца проверки, по результатам которой составлялся акт от 19.11.2015 №564338. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, апелляционный суд, повторно исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, исходил из вывода о неподтвержденности факта умышленного воздействия ответчика на прибор учета в целях искажения его показаний либо приведшего к возникновению ненадлежащей работы данного прибора. Суд указал, что из представленных материалов, в частности, из упомянутого акта о безучетном потреблении, составленного истцом, следует, что поверительные клейма и антимагнитная пломба спорного прибора учета находятся в исправном состоянии, отсутствуют сведения о каком-либо магнитном воздействии на прибор учета с целью изменения его показаний. Кроме того, судом отмечено, что показания электросчетчика в предыдущие периоды (сентябрь, октябрь 2015 года) исправно передавались предпринимателем в соответствии с условиями договора и в отсутствие возражений общества относительно объемов потребленного энергоресурса. Таким образом, констатировано отсутствие оснований для признания ответчика нарушившим обязанность по незамедлительному уведомлению гарантирующего поставщика о неисправностях в работе
при неисправности контрольно-измерительных приборов, по которым производится определение количества газа, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов. Под неисправностью контрольно-измерительных приборов, входящих в состав узлов учета газа, стороны договорились понимать такое состояние этих приборов, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма . В силу пункта 4.5 договора при разногласиях в оценке качества и количества газа представители поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильности определения количества потребленного газа и показателей качества с составлением акта. Стороне, не согласной с результатами проверки, необходимо отразить в акте свое особое мнение. Особое мнение рассматривается в рабочем порядке, а в случае неразрешения спорной ситуации сторона, несогласная с результатами проверки, обращается в территориальные
клейма установленной формы (имеет шифр МС, знак поверителя, год и квартал поверки) является достаточным подтверждением положительных результатов поверки, при этом нет необходимости в дополнительном подтверждении того, что средство измерения прошло поверку и очередной межповерочный интервал не превышен. В письме от 22.08.2013 (исх. №28/04-2284) ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае» указало на то, что в соответствии с требованиями Правил по метрологии ПР 50.2.007-2001«ГСИ. Поверительиые клейма» за каждым поверителем закреплены персональные поверительные клейма , имеющие индивидуальный знак поверителя; за сотрудниками, которые проводят поверку счетчиков электрической энергии закреплены персональные комплекты доверительных клейм, имеющих разные индивидуальные знаки поверителя. Решением от 24.12.2014 по делу № 185-10-14 ОАО «МРСК Сибири» признано нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ в форме неправомерного отказа в допуске приборов учета в эксплуатацию путем составления актов № 15-433, № 15-434 от 06.12.2013, а также в форме неправомерного признания непригодной системы учета для
в отсутствие в этих актах сведений о поверке трансформаторах тока, подлежал проверке в силу приведенных норм процессуального права. Отклоняя акты от 06.06.2016 в качестве доказательств, подтверждающих истечение срока поверки трансформаторов тока, суды указали, что они составлены на основании визуального осмотра приборов учета в отсутствие паспортов и свидетельств о первичной (последующих) поверках. В то же время суды обеих инстанций не учли, что согласно пунктам 3.1. и 3.1.1. Правил по метрологии «Государственная система обеспечения единства измерений. Поверительные клейма », утвержденных приказом Госстандарта Российской Федерации от 26.11.2001 № 477, поверительные клейма могут содержать в том числе квартал или месяц года, в котором проводилась поверка средства измерений. При этом изображение знака, наносимого с помощью клейма, должно оставаться четким. Аналогичные требования содержатся в пункте 25 Порядка № 1815. Следовательно, вывод судов о том, что даты поверки трансформаторов тока невозможно определить визуальным путем в отсутствие паспортов на трансформаторы тока и свидетельств о первичной (последующих) поверках, является
к тахографам, а именно: на тахографе КАСБИ DT-20M зав. № 00039964 нет информации об утверждении типа СИ в сопроводительной документации (в паспорте), а также на самом средстве измерения в месте доступном для просмотра; тахограф КАСБИ DT-20M зав. № 00039964 – не поверен, отсутствует информация о поверке; требования по обеспечению ограничения доступа к узлам регулировки для предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений, не соблюдаются: пломбы не несут на себе поверительные клейма , в местах, предусмотренных документацией на тахограф; ГКУ «Амурупрадор» имеет в наличии сопроводительную документацию на тахограф: паспорт УЯИД.453619.002ПС; требование к сроку эксплуатации тахографа соблюдается; не соблюдаются обязательные требования к СКЗИ: на проверенном средстве измерений программно-аппаратное шифровальное (криптографическое) средство блок СКЗИ тахографа «Навигационно-криптографический модуль «НКМ-2» регистрационный номер 15Е-799-00782446-15ЕЗА00000782446, нет информации об утверждении типа СИ в сопроводительной документации (в формуляре), а также на самом средстве измерения в месте доступном для просмотра; не соблюдаются обязательные требования к
суд с указанным заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу о том, что поверка резервуаров №№ 13, 29, проведенная Учреждением, соответствует положениям Закона Российской Федерации от 27.04.1993 № 4871-1 «Об обеспечении единства измерений», Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Госстандарта России от 18.07.1994 № 125, ГОСТа 8.570-2000 «Резервуары стальные вертикальные цилиндрические», Правил по метрологии «Государственная система обеспечения единства измерений. Поверительные клейма », Порядка аттестации поверителей средств измерений. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает обжалуемый судебный акт не подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 27.04.1993 № 4871-1 «Об обеспечении единства измерений», действовавшего на момент осуществления оспариваемых действий, поверка средства измерений - совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия средства измерений установленным техническим требованиям. Согласно пунктам 3.1,
ответчиком выявленного ранее на узле учета нарушения в виде сорванной контрольной пломбы на спорном приборе учета воды. Суды сочли, что данный акт не является актом о принятии нового прибора учета воды, а лишь свидетельствует о его опломбировке. Также суды сочли, что акт от 27.09.2013 не является доказательством своевременной поверки спорного прибора учета воды, поскольку, согласно пункту 2.1 Приказа Госстандарта РФ от 26.11.2001 № 477 «Об утверждении Правил по метрологии «Государственная система обеспечения единства измерений. Поверительные клейма » поверительные клейма представляют собой знак, нанесенный на средство измерений, дополнительные устройства и (или) техническую документацию и удостоверяющий, что поверка средства измерений проведена с удовлетворительными результатами, а также для защиты, при необходимости, средств измерений от любого несанкционированного доступа, включая регулировочные (юстировочные) устройства. Пунктом 1.7 Приказа Госстандарта РФ от 18.07.1994 № 125 (ред. от 26.11.2001) «Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.07.1994 № 640) установлено, что результатом поверки является подтверждение
судом вопросы обоснованы и мотивированы, согласуются с иными доказательствами по делу, а именно с описанием типа средств измерений для государственного реестра, согласованным ГЦИ СИ ВНИИМС в 2003 году (далее Описание), согласно которому тип спорного счетчика оснащен пломбой без нарушения которой невозможен доступ к счетному механизму, аттестату, согласно которому показания при ремонте изменены и иным доказательствам. Выводы эксперта не могли быть иными на основании: - п. 5.1. Правил по метрологии «Государственная система обеспечения единства измерений. Поверительные клейма », утвержденных Приказом Госстандарта Российской Федерации от .............. N 477 (действующих на период опломбировки, далее Порядок ..............) когда средства измерений дают неправильные показания или просрочен межповерочный интервал, государственный инспектор гасит поверительное клеймо или аннулирует свидетельство о поверке. Поверительные клейма, выполненные в виде наклеек, уничтожаются; - п. 6.1.2 ГОСТ 31283-2004, утвержден Приказом Ростехрегулирования от .............. N 159-ст Пломбы индикаторные. Общие технические требования пломбы должны быть одноразовыми. Конструкция пломб должна препятствовать снятию их с объекта пломбирования
с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями. Учет количества природного газа, реализуемого населению, осуществляется средствами измерений в условиях их применения (п. 3.9, 3.10 Правил учета газа). В соответствии с п. 2.1 Правил по метрологии "Государственная система обеспечения единства измерений. Поверительные клейма ", утвержденных приказом Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 477, действовавших на момент установки измерительного прибора, поверительные клейма представляют собой знак, нанесенный на средство измерений, дополнительные устройства и (или) техническую документацию и удостоверяющий, что проверка средства измерений проведена с удовлетворительными результатами, а также для защиты, при необходимости, средств измерений от любого несанкционированного доступа, включая регулировочные (котировочные) устройства. Поверительное клеймо должно иметь четкий рисунок, который сохраняется на протяжении всего межповерочного интервала применительно к условиям, в которых
