указанной в свидетельстве о поверке средства измерения. Административный орган вменяет учреждению применение при осуществлении деятельности средств измерений, не прошедших в установленном порядке поверку. Материалами дела (протоколом проверки применения эталонов единиц величин, стандартных образцов, средств измерений в целях установления их соответствия обязательным требованиям, актом проверки № 08/49 от 01.06.2018, протоколом об административном правонарушении № 12-25 от 05.06.2018) подтверждается, что учреждение применяло средства измерений, не прошедшие в установленный срок поверку, в количестве 2 единицы (весы рычажные настольные циферблатные РН-410Ц13У, заводской номер 153521(установлены в пищеблоке ), весы рычажные настольные циферблатные ВНЦ, ВТЦ -10 заводской номер 015829 (установлены в пищеблоке). Согласно представленным свидетельствам о поверке весов №290 от 28.01.2016, №291 от 28.01.2016 свидетельства действительны до 28.01.2017. Следующую поверку весов учреждение провело 21.05.2018, о чем выданы свидетельства №3889, №3890. Таким образом, в период с 29.01.2017 по 20.05.2018 учреждение пользовалось установленными в пищеблоке весами, не прошедшими в установленном порядке поверку. Поскольку указанные средства измерения использовались
29 февраля 2016 года указанные средства измерения не прошли в установленном порядке поверку. Так, дата поверки гигрометра психрометрического ВИТ-2 зав. №б008, межповерочный интервал которого 2 года: 07.05.2013; весов электронных настольных общего назначения МК-6.2-А21 зав.№101115, межповерочный интервал - 1 год: 16.08.2013; весов электронных общего назначения ТВ-S-200.2-А3 зав. №67651, межповерочный интервал - 1 год: 10.12.2009; в отношении термометров технических жидкостных ТТЖ-М зав. №№56622, 43936 информация о дате поверки отсутствует. Данные средства измерения использовались Учреждением при осуществлении деятельности по дошкольному образованию, весы и гигрометр использовались в пищеблоке , соответственно, для измерения массы продуктов питания и относительной влажности воздуха при хранении продуктов питания, термометры использовались в элеваторном узле для контроля температуры воды в системе горячего водоснабжения, отопления. Следовательно, Учреждением нарушены требования части 1 статьи 9 и части 1 статьи 13 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений». Факт применения Учреждением неповеренных средств измерения при выполнении работ по расфасовке товаров и по обеспечению безопасных условий
Госреестру 12490-12 в количестве 2 единиц (место установки - элеваторный узел); - весы электронные настольные общего назначения МК-6.2-А21 зав.№101115, номер по Госреестру 55369-13 в количестве 1 единицы (место установки - пищеблок); - весы электронные общего назначения ТВ-S-200.2-А3 зав. №67651, в количестве 1 единицы (место установки - пищеблок). При этом на момент проведения Управлением проверки 29 февраля 2016 года указанные средства измерения не прошли в установленном порядке поверку. Данные средства измерения использовались Учреждением при осуществлении деятельности по дошкольному образованию, весы и гигрометр использовались в пищеблоке , соответственно, для измерения массы продуктов питания и относительной влажности воздуха при хранении продуктов питания, термометры использовались в элеваторном узле для контроля температуры воды в системе горячего водоснабжения, отопления. Следовательно, Учреждением нарушены требования части 1 статьи 9 и части 1 статьи 13 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений». Статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического
дела сам факт наличия нарушений (применение 7 единиц средств измерений, не прошедших поверку) в жалобе ФИО2 «ФИО2 №» не оспаривался, не опровергается факт наличия этих нарушений и решением судьи. Принимая решение об отмене постановления должностного лица ФИО1. от <дата> и прекращая производство по делу судья городского суда пришел к ошибочному выводу о том, что ФИО2 «ФИО2 №» не может быть объектом правоотношений, регулируемых Федеральным законом от <дата> N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" и субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.19 КоАП РФ. Между тем, судья не учел, что ФИО2 «ФИО2 №» осуществляет деятельность «Образование начальное общее» согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014) при этом применяет средства измерений в сферах государственного регулирования обеспечения единства измерений в соответствии с ч.З ст. 1 Федерального закона №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»,а именно манометры - сфера «Безопасность труда»; весы(в пищеблоке ) - сфера «Торговля и товарообменные операции, расфасовка товаров»; весы (в медкабинете),
