разложения Слабая Периферийные слои мягкие, середина твердая: внешние слои лежащего отмершего дерева трухлявые, середина вся твердая Средняя Периферийные слои твердые, середина мягкая: внешние слои лежащего отмершего дерева твердые, середина трухлявая Сильная Совсем трухлявое, мягкое: лежащее отмершее дерево находится в развитой степени разложения, древесина совсем разложена, но все еще видна позиция лежащего дерева 9.2.8. Тип гнили валежа Описание типа гнили расширяет информацию по степени разложения. Тип гнили Описание Гнили нет Заболонная гниль Следствие предыдущих поврежденийкорыдерева . Разница между твердой и трухлявой гнилью не фиксируется Твердая центральная гниль Светлая и темная гниль, которая выдерживает такую же механическую нагрузку, что и здоровая древесина Трухлявая центральная гниль Разрушается при действии механической нагрузки Западина Результат развития гнили 9.3. Пни Предметом исследования являются все пни с диаметром на высоте слома или пропила 12 см и более. Если высота пропила выше 70 см, то решающим является толщина на высоте стандартного пня (высота стандартного пня
или, если необходимо, завязи плодов. У кустарников с цветочными почками на побегах текущего года и цветущих обычно в середине или во второй половине лета, весной (до начала роста) или поздней осенью укорачивают побеги на 1/2 - 1/3 их длины в зависимости от вида и сорта. 3.1.4.18. Раны, дупла и механические повреждения на деревьях обязательно заделываются. При заделке дупел удаляют загнившую часть древесины до здоровой, дезинфицируют 5%-ным раствором железного или медного купороса, покрывают поврежденные ткани изоляционным составом (кузбасский лак) и цементируют (смесь цемента с песком, щебнем, битым кирпичом). После затвердения поверхность заделанного дупла покрывают масляной краской под цвет корыдерева . Механические повреждения зачищают до здорового места, а затем покрывают садовой замазкой, последнюю рекомендуют приготовлять с добавлением физиологически активных веществ стимулирующего действия. Лечение дупел у большинства деревьев можно проводить в течение всего вегетационного периода. 3.1.4.19. Побелка стволов деревьев в парках, скверах, на бульварах и улицах запрещается. Побелка может производиться (только
ходе проверки установлено, что по вышеуказанному адресу ООО «Стем Строй» осуществляет капитальный ремонт с переоборудованием помещения 1-го корпуса Родильного дома №27 на основании Контракта №674/1 1кр, заключенною в 2011 году с ГУ «Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы». При производстве работ ООО «Стем Строй» допущено размещение строительных материалов и инструментов на территории, занятой зелеными насаждениями (естественный травяной покров). В зоне производства работ не все деревья огорожены защитными коробами, осуществлено повреждение коры дерева породы липа диаметром 50см. в прикорневой части в результате воздействия транспортного средства (задир коры со следами механического воздействия 30x50 см.). Отходы, образовавшиеся от разборки внутренних помещений здания (кирпичный бой и бой раствора, отходы древесины) размещены на открытом грунте на площади 140 кв.м. и высотой навалов 0,5м. По данному факту 16.08.12 контрольным органом в отношении общества было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Стем Строй» предусмотренном ч. 2 ст.
на земельном участке, установлено, что группу деревьев, произраставших в непосредственной близости друг от друга, составляют три дерева. До момента начала производства земляных работ в непосредственной близости друг от друга произрастали три дерева. Впоследствии в ходе осмотра места производства земляных работ установлено, что одно из трех указанных деревьев спилено. Таким образом, в ходе производства земляных работ Обществом как подателем указанного выше уведомления, то есть субъектом, несущим ответственность за законность производимых работ, допущен спил деревьев, повреждение коры деревьев . На основании указанного выше судом апелляционной инстанции отклоняются доводы АО «УСТЭК» об отсутствии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) общества и установленными повреждениями зеленых насаждений. С учетом приведенных норм именно на общество в полной мере возлагается обязанность по осуществлению земляных работ без уничтожения или повреждения зеленых насаждений. Утверждение подателя жалобы о вероятном повреждении зеленых насаждений иным лицом не имеет правового значения с учетом охарактеризованного выше статуса АО «УСТЭК». Суд апелляционной инстанции считает событие
акта осмотра места административного правонарушения от 07.09.2018 № 17 и приложенного к нему фотоматериала (л.д.49-54). Так, из фотоснимков, приложенных к акту осмотра от 07.09.2018 № 17, усматривается, что поврежденные деревья находятся в непосредственной близости от места производства земляных работ, корни и стволы деревьев засыпаны песком, на коре имеются механические повреждения. Таким образом, в ходе производства земляных работ Обществом, как подателем указанного выше уведомления, то есть субъектом, несущим ответственность за законность производимых работ, допущено повреждение коры деревьев . На основании указанного выше судом апелляционной инстанции отклоняются доводы АО «УСТЭК» об отсутствии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) Общества и установленными повреждениями зеленых насаждений. С учетом приведенных норм именно на Общество в полной мере возлагается обязанность по осуществлению земляных работ без уничтожения или повреждения зеленых насаждений. Утверждение подателя жалобы о вероятном повреждении зеленых насаждений иным лицом не имеет правового значения с учетом охарактеризованного выше статуса АО «УСТЭК», а кроме того, из фотографий
обследования территории на предмет соблюдения природоохранных требований от 07.04.2011 № 1003-126/2011 приложенными к нему фотоматериалами, подтверждается факт повреждения зеленого насаждения (дерева), расположенного в зоне проведения работ по устройству закрытого перехода кабельных линий. Согласно Договора подряда от 01.11.2010 № 1/1-НК/2 обязательства по проведению полного комплекса работ по строительству и вводу в эксплуатацию объекта «Заходы кабельных линий 220 кВ на ПС «Ново-Кузьминки» приняло на себя общество. Из совокупности представленных в материалы дела документов следует, что повреждения коры дерева и спилы ветвей осуществлены в связи с проведением указанного комплекса работ. Вопреки доводам подателя кассационной жалобы, повреждения могли быть нанесены в результате работы экскаватора по выемке/засыпке земли (как на уровне 0,6 м., так и на уровне 3 м. ковшом или корпусом), т.е. и в ходе осуществления земляных работ. Суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что обследование озелененной территории проведено Департаментом в соответствии с требованиями пунктов 5.6-5.6.3, 5.6.6, 5.6.7 Положения о Департаменте природопользования и
а в стороны. Относительно довода истца про пихту и ель. Заказчик был удивлен, что дерево на самом деле не ель, а пихта, его никто не предупреждал. Истцом не были разъяснены заказчику условия о том, что за товар истец предоставляет, какое дерево посадил и как за ним ухаживать, то есть информация заказчику не была предоставлена о дереве, о правилах ухода за ним и правилах продажи такого товара. Считает важными моментами - состояние корневой системы, повреждение коры дерева , его пересадка в летний период времени и сам порядок ухода за ним после пересадки, риски приживаемости, то есть это все должно было быть разъяснено, чтобы заказчик решил принимать дерево или нет, но этого не было сделано. Полагает, что те недостатки, которые были у данного дерева до момента оказания услуги – недостаточный диаметр корневой системы, повреждения коры дерева, они являются одними из причин почему дерево не прижилось. И поскольку эти обстоятельства возникли до
Ниссан АД в кювет произошел в результате действий водителя автомобиля Ниссан. Также эксперт приходит к выводу, что съезд автомобиля в кювет вероятно произошел не в зафиксированном месте, так как форма дерева не соответствует форме основного повреждения нижней поперечины рамки радиатора; вмятина, имеющаяся на правой передней двери автомобиля, не противоречит форме ствола дерева, при этом расположенные на дереве повреждения коры с ее отрывом от ствола не соответствуют выраженности повреждений на двери, зеркале заднего вида; повреждение коры дерева , расположенное на уровне правого края крыши автомобиля, не могло образоваться в результате контакта с автомобилем, так как зафиксированные повреждения на крыше образованы сверху вниз и находятся на значительном удалении от ствола дерева. Кроме того, эксперт указал, что при условии контакта переднего бампера автомобиля <данные изъяты> с левым углом заднего бампера автомобиля <данные изъяты> на автомобиле <данные изъяты> могли быть получены дополнительные повреждения заднего бампера, который на момент ДТП уже требовал замены. В
Ниссан АД в кювет произошел в результате действий водителя автомобиля Ниссан. Также эксперт пришел к выводу, что съезд автомобиля в кювет, вероятно, произошел не в зафиксированном месте, так как форма дерева не соответствует форме основного повреждения нижней поперечины рамки радиатора; вмятина, имеющаяся на правой передней двери автомобиля, не противоречит форме ствола дерева, при этом расположенные на дереве повреждения коры с ее отрывом от ствола не соответствуют выраженности повреждений на двери, зеркале заднего вида; повреждение коры дерева , расположенное на уровне правого края крыши автомобиля, не могло образоваться в результате контакта с автомобилем, так как зафиксированные повреждения на крыше образованы сверху вниз и находятся на значительном удалении от ствола дерева. Кроме того, эксперт указал, что при условии контакта переднего бампера автомобиля ВАЗ 21120 с левым углом заднего бампера автомобиля Ниссан на автомобиле ниссан АД могли быть получены дополнительные повреждения заднего бампера, который на момент ДТП уже требовал замены. В связи
