ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Повседневная форма одежды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФССП России от 30.05.2011 N 255 (ред. от 02.09.2016) "Об утверждении Порядка ношения форменной одежды судебными приставами и иными должностными лицами Федеральной службы судебных приставов" (Зарегистрировано в Минюсте России 20.06.2011 N 21047)
цвета; галстук с закрепкой; полуботинки черного цвета. 2.2.2. Зимняя: шапка-ушанка из каракуля; пальто зимнее шерстяное с воротником съемным меховым; пиджак шерстяной светло-серого цвета; брюки шерстяные; рубашка из ткани белого цвета; галстук с закрепкой; кашне из ткани белого цвета; полусапоги зимние или полуботинки черного цвета; перчатки черного цвета. Разрешается носить: фуражку вместо шапки-ушанки; в осенне-весеннее время плащ демисезонный с утепленной съемной подстежкой вместо пальто зимнего шерстяного; пальто зимнее шерстяное без воротника съемного мехового. 2.3. Повседневная форма одежды . 2.3.1. Летняя: фуражка шерстяная; пиджак шерстяной; брюки шерстяные; рубашка из ткани оливкового цвета; галстук с закрепкой; полуботинки черного цвета. Разрешается носить: пилотку вместо фуражки; куртку вместо пиджака; рубашку с длинными рукавами и галстуком без пиджака или куртки; рубашку с короткими рукавами без галстука, кителя или куртки. 2.3.2. Зимняя: шапка-ушанка из овчины меховой (для работников высшей группы должностей - шапка-ушанка из каракуля); пальто зимнее шерстяное с воротником съемным меховым; пиджак шерстяной; брюки шерстяные;
Приказ ФСБ России от 05.04.2010 N 160 (ред. от 12.09.2016) "О вещевом обеспечении обучающихся (мужского пола) в Первом пограничном кадетском военном корпусе ФСБ России" (вместе с "Правилами ношения формы одежды, знаков различия обучающихся (мужского пола) в первом пограничном кадетском военном корпусе ФСБ России", "Правилами владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания обучающихся (мужского пола) в первом пограничном кадетском военном корпусе ФСБ России") (Зарегистрировано в Минюсте России 30.04.2010 N 17070)
цвета с погонами. Галстук с закрепкой. Кашне. Ремень поясной белого цвета (при форме одежды для строя). Аксельбант (при форме одежды для строя). Ботинки. Носки. Перчатки белого цвета (при форме одежды для строя). При парадной форме одежды для строя и вне строя разрешается носить: - фуражку шерстяную при зимней форме одежды; - куртку демисезонную с кашне при летней форме одежды вне строя, а также с фуражкой шерстяной при зимней форме одежды вне строя; 12. Повседневная форма одежды для строя и вне строя Летняя Фуражка шерстяная. Китель шерстяной с погонами. Брюки шерстяные. Рубашка голубого цвета с погонами. Галстук с закрепкой. Ремень поясной черного цвета (при форме одежды для строя). Полуботинки. Носки. Зимняя Шапка-ушанка меховая. Воротник съемный меховой. Пальто шерстяное с погонами. Китель шерстяной с погонами. Брюки шерстяные. Рубашка голубого цвета с погонами. Галстук с закрепкой. Кашне. Ремень поясной черного цвета (при форме одежды для строя). Ботинки. Носки. Перчатки шерстяные. При повседневной
Приказ ФСБ России от 27.08.2010 N 413 (ред. от 21.07.2014) "О военной форме одежды военнослужащих органов федеральной службы безопасности" (вместе с "Правилами ношения военной формы одежды, знаков различия и знаков отличия военнослужащими органов федеральной службы безопасности") (Зарегистрировано в Минюсте России 05.10.2010 N 18627)
демисезонный (для высших офицеров - кожаный) с кашне белого цвета при летней форме одежды вне строя, с пилоткой шерстяной (парадной) при зимней форме одежды вне строя; 5) блузку белого цвета с коротким рукавом (только для офицеров и прапорщиков, а также для военнослужащих женского пола подразделений пограничного контроля пограничных органов, кроме военнослужащих женского пола, заключивших контракт о прохождении военной службы на срок два года и менее) при летней форме одежды вне строя. 25. Летняя повседневная форма одежды для офицеров и прапорщиков: 1) фуражка шерстяная иссиня-черного (светло-зеленого) цвета; 2) китель шерстяной иссиня-черного цвета, с погонами; 3) брюки шерстяные иссиня-черного цвета, с кантами василькового (светло-зеленого) цвета (для высших офицеров - с лампасами и кантами василькового цвета); 4) рубашка голубого цвета, с погонами; 5) рубашка белого цвета, с погонами (для военнослужащих, проходящих военную службу в подразделениях пограничного контроля пограничных органов); 6) галстук иссиня-черного цвета; 7) закрепка золотистого цвета; 8) ремень поясной черного цвета
Постановление № А40-224327/19 от 17.06.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон по делу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Судом первой инстанции установлено, что между Минобороны России (Заказчик) и АО «Военторг» (Поставщик) заключен государственный контракт от 2 марта 2017 года № 1717187300172533149000000/9 на поставку имущества вещевой службы (вещевое имущество - повседневная форма одежды ) для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2017 году. Цена Контракта составляет 252 214 502,70 руб. (пункт 4.1 Контракта). Согласно пункту 2.1 Контракта Поставщик обязуется в установленный Контрактом срок поставить Заказчику товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным Контрактом, путем его передачи Грузополучателю на условиях, установленных Контрактом. Датой поставки товара является дата подписания Грузополучателем Акта приема-передачи товара по форме, установленной Приложением № 1 к Контракту (пункт 6.6 Контракта). В
Решение № А75-2068/08 от 28.05.2008 АС Ханты-Мансийского АО
в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Спецоптторг» (далее - ответчик) о расторжении муниципального контракта №19 от 23.04.2007г., взыскании в пользу Управления внутренних дел по городскому округу город Сургут предварительной оплаты – 73168 руб., неустойки – 102435,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 5833,12 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по поставке товара, установленных муниципальным контрактом на поставку повседневной формы одежды (лот № 5) № 19 от 23.04.2007 г. (далее - контракт). Определением суда от 05.05.2008 г. судебное заседание по данному делу назначено на 28.05.2008 г. на 11 час. 50 мин. В связи с неявкой в судебное заседание представителей истца - Управления внутренних дел по городскому округу город Сургут и ответчика, суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в их отсутствие. В судебном заседании явившийся представитель истца -
Решение № А75-2069/08 от 28.05.2008 АС Ханты-Мансийского АО
суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Спецоптторг» (далее - ответчик) о расторжении муниципального контракта №18 от 23.04.2007г., взыскании в пользу Управления внутренних дел по городскому округу город Сургут предварительной оплаты – 70614 руб., неустойки – 98 859,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 5 629,51 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по поставке товара, установленных муниципальным контрактом на поставку повседневной формы одежды (лот № 4) № 18 от 23.04.2007 г. (далее - контракт). Определением суда от 05.05.2008 г. судебное заседание по данному делу назначено на 28.05.2008 г. на 11 час. 20 мин. В связи с неявкой в судебное заседание представителей истца - Управления внутренних дел по городскому округу город Сургут и ответчика, суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в их отсутствие. В судебном заседании явившийся представитель истца -
Решение № А57-614/2012 от 02.04.2012 АС Саратовской области
иск поддерживает с учетом уточнений. Ответчик в возражений по иску не представил. Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей истца, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как видно из материалов дела, 19 августа 2011 г. между ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям» (заказчик) и ООО «Галант» (исполнитель) был заключен государственный контракт №286 на оказание услуг по индивидуальному пошиву повседневной формы, одежды . В соответствии с условиями государственного контракта №286 от 19.08.2011 г. исполнитель обязуется оказать в соответствии с требованиями и условиями настоящего договора и в установленные сроки сдать заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить исполнителю услуги по индивидуальному пошиву повседневной формы, одежды из ткани заказчика. Наименование, количество, цена единицы и сумма услуги указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Спецификация представлена истцом в материалы дела. В соответствии с пунктом 1.3. государственного контракта №286
Апелляционное определение № 33А-22332/18 от 12.12.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
Российской Федерации. Приказом начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный институт физической культуры» от 16 марта 2018 года № 191, изданным в соответствии с указаниями начальника штаба Западного военного округа от 17.01.2018 г. №... «Об определении формы одежды для лиц гражданского персонала» и приложением № 4 к коллективному договору от 03.09.2015 г. №...-КД на 2015-2018 годы, для лиц гражданского персонала Военного института физической культуры с 16 марта 2018 года введена повседневная форма одежды следующих образцов: для женщин юбка (брюки), пиджак (жилет) - черного цвета, блузка - белая (без рисунка); для мужчин - костюм (брюки, пиджак) темного цвета, рубашка белая (без рисунка), галстук; для граждан, уволенных с военной службы с правом ношения военной формы одежды, по их желанию - военная форма одежды нового образца со знаками отличия (л.д.76). Отказывая в удовлетворении заявленного ФИО1 административного иска, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требование командующего войсками
Решение № 2-645/17 от 05.12.2017 Ужурского районного суда (Красноярский край)
рубашки с длинным рукавом 3 шт. - 7000 рублей, рубашки с коротким рукавом 2 шт. - 3000 рублей, брюки (джинсы) - 2500 рублей, толстовка с капюшоном - 1500 рублей, свитер - 3500, умывальные принадлежности (бритвенный станок, сменные кассеты к нему, гель для душа, шампунь, гель для бритья, гель после бритья, зубная щетка и паста, дезодорант, полотенце) - 2500 рублей, копченная рыба (форель 3 шт.) - 1500 рублей, военный бушлат - 3000 рублей, военная повседневная форма одежды - 2500 рублей, туфли военные - 2500 рублей, туфли гражданские - 2500 рублей, военное нательное белье - 1000 рублей, футболки 3 шт. - 1500 рублей, носки 5 пар - 500 рублей, нижнее белье (трусы 6 шт.) - 3000 рублей, военные полуботинки демисезонные - 3000 рублей, часы, фоторамки, плед - 3500 рублей. Каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом сведения о наличии у него до утери багажа указанного имущества, о его стоимости, ответчиком не представлено. В
Решение № 2А-1603/18 от 01.08.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
и интересы административного истца не могут быть нарушены оспариваемым документом. Согласно положениям статьи 43 Трудового кодекса Российской Федерации действие коллективного договора распространяется на всех работников организации, индивидуального предпринимателя Протоколом общего собрания работников из числа лиц гражданского персонала Военного института физической культуры от **.**.**** №*** постановлено внести изменения в коллективный договор в части установления повседневной формы одежды лиц гражданского персонала Военного института физической культуры. Приказом начальника Военного института физической культуры от **.**.**** №*** введена повседневная форма одежды для работников института. Указанный Приказ издан на основании указаний начальника штаба Западного военного округа от **.**.**** №*** и Приложения №*** к коллективному договору от **.**.**** №***-КД на 2015-2018 годы. Повседневная форма одежды для работников института установлена приказом непосредственного работодателя административного истца, с учетом мнения общего собрания работников Военного института физической культуры, с соблюдением необходимых требований законодательства. Командующий войсками Западного военного округа не является работодателем для административного истца, таким образом, законные права и интересы