габаритов пересечений, расстояния от ближайшего провода до дороги То же 3 1,47 2 Определение состояния сигнальных знаков 2 0,05 3 Запись результатов проверки в журнал 2 0,33 4 3.3.17.5. Проверка натяжения в оттяжках опор и состояние укосов Норма времени на 1 опору Обход линии, мест нахождения опор с укосами, оттяжками. Проверка состояния оттяжек, укосов на степень их ржавления. Проверка тяжения в оттяжках Электромонтер по ремонту воздушных линий электропередачи 3 0,33 3.3.17.6. Проверка состояния повторныхзаземленийнулевогопровода Норма времени на 1 место Обход ЛЭП, мест, где имеются повторные заземления проводов Определение состояния заземляющих спусков на мачтовых ТП, проводах ЛП, деревянных, железобетонных, металлических опорах. Запись в журнал, наряд Электромонтер по ремонту воздушных линий электропередачи 4 0,66 3.3.17.7. Измерение сопротивления заземления опор, тросов и т.д. Норма времени на 1 опору Измерение сопротивления приборами. Запись в журнал результатов замера опор Электромонтер по ремонту воздушных линий электропередачи 4 0,64 3.3.17.8. Измерение нагрузок и напряжений
ул. Пушкина, д.48, пом. 3, принадлежащего на основании государственной регистрации права от 06.05.2009 серии 21АА 590484. Администрацией 18.03.2020 принято решение № 9 о согласовании переустройства и (или) перепланировки нежилого помещения. В пункте 1 данного решения указано: «Дать согласие на перепланировку и переустройство согласно представленному проекту проектной мастерской ИП Горбунова А.И. Проектом предусмотрены следующие изменения: ввод в помещение по стене здания в гофротрубе от существующей опоры до ШРУЭ-3 СИП. На вводе в здание выполнить повторное заземление нулевого провода сопротивлением не более 10 Ом. Для учета электрической энергии в ШРУЭ-3 установить трехфазный электронный электросчетчик прямого включения Меркурий 230 АМ-01 (5-60А), кл.точности – 1. Для электротопления помещения установить электроводонагреватель типа ЭВПМ 9 кВт УХЛ4 220/380 В-0,2 Мпа. Подключение электроводонагревателя произвести кабелем марки ВВГ-5*6 через трехфазный автоматический выключатель на ток расцепителя 25А. Установить ограничитель мощности ОМ-630. Без отключения от централизованного отопления». Не согласившись с пунктом 1 решения администрации о согласовании на переустройство и (или)
При этом в решении указано следующее: «Проектом предусматривается электроснабжение выполняется от опоры №5 ВЛИ-0,4 кВ линия «Пушкина, 48-52», от ТП-31 до ШРУЭ-3, установленного внутри помещения самонесущим изолированном проводом марки СИП-4 4*16. По стене здания и ввод в помещение от стены жилого дома до ШРУЭ-3 выполнить в говротрубе. Для защиты ВЛИ от атмосферных перенапряжений на отпаечной опоре №5 установить разрядники типа SE-45. Максимальная разрешенная мощность токоприемников – 10,0 кВт. На вводе в здание выполняется повторное заземление нулевого провода сопротивлением не более 10 Ом в любое время года. Внутри помещения предусмотрено устройство комплектное защиты и учета ШРУЭ-3 с вводным трехфазным автоматическим выключателем на ток расцепителя 25А с учтройством защитного отключения (УЗО) на ток утечки 30 мА, с трехфазным электронным электросчетчиком прямого включения типа Меркурий 230 АМ-01 (5-60А), кл. точности – 1. Для контроля величины максимальной мощности в ШРУЭ-3 предусмотрена установка ограничителя мощности ОМ-630. Распределение эл.энергии по групповым линиям предусмотрено трех и однофазными
соответствии с нормами испытаний электрооборудования (приложение 3) должны производиться: измерение сопротивления заземляющего устройства; измерение напряжения прикосновения (в электроустановках, заземляющее устройство которых выполнено по нормам на напряжение прикосновения), проверка наличия цепи между заземляющим устройством и заземляемыми элементами, а также соединений естественных заземлителей с заземляющим устройством; измерение токов короткого замыкания электроустановки, проверка состояния пробивных предохранителей; измерение удельного сопротивления грунта в районе заземляющего устройства. Для ВЛ измерения производятся ежегодно у опор, имеющих разъединители, защитные промежутки, разрядники, повторное заземление нулевого провода , а также выборочно у 2 % железобетонных и металлических опор в населенной местности. Измерения должны выполняться в период наибольшего высыхания грунта (для районов вечной мерзлоты – в период наибольшего промерзания грунта). Результаты измерений оформляются протоколами. На главных понизительных подстанциях и трансформаторных подстанциях, где отсоединение заземляющих проводников от оборудования невозможно по условиям обеспечения категорийности электроснабжения, техническое состояние заземляющего устройства должно оцениваться по результатам измерений и в соответствии с пунктами 2.7.9 – 2.7.11 Правил.
также переданной в другие сетевые организации. Между тем, как видно из представленного акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 18.08.2011, электрические сети ответчика непосредственно присоединены к электрическим сетям ООО «Энергоресурс». Точка присоединения согласно данному акту – отпайка с опоры № 5 фидер Ф2/0,4 кВ п/с «Фабрика-2» до ВРУ-0,4 потребителя, ВРУ-0,4 с прибором учета расхода электроэнергии, отходящие от прибора учета электроэнергии линии 0,4 кВ и 0,22 кВ с присоединенным к ним технологическим оборудованием, повторное заземление нулевого провода . Истец представил договоры энергоснабжения с конечными потребителями, акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, согласно которым энергопринимающие устройства конечных потребителей технологически присоединены к электрическим сетям различных организаций, именуемых в актах как «сетевые предприятия» (ООО «Энергоресурс», МУП «ЭСАР», АМС пос. Мизур и др.). Из представленных истцом актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности следует, что ни один из конечных потребителей не подключен к электрическим сетям предприятия. Принадлежащие указанным «сетевым предприятиям» электрические сети во
дом 48, помещение 3, принадлежащего заявителю на основании государственной регистрации права от 06.05.2009 серии 21АА590484. Администрация приняла решение от 18.03.2020 № 9 о согласовании переустройства и (или) перепланировки нежилого помещения. В пункте 1 данного решения указано: «Дать согласие на перепланировку и переустройство согласно представленному проекту проектной мастерской ИП Горбунова А.И. Проектом предусмотрены следующие изменения: ввод в помещение по стене здания в гофротрубе от существующей опоры до ШРУЭ-3 СИП. На вводе в здание выполнить повторное заземление нулевого провода сопротивлением не более 10 Ом. Для учета электрической энергии в ШРУЭ-3 установить трехфазный электронный электросчетчик прямого включения Меркурий 230 АМ-01 (5-60А), кл.точности – 1. Для электротопления помещения установить электроводонагреватель типа ЭВПМ 9 кВт УХЛ4 220/380 В-0,2 Мпа. Подключение электроводонагревателя произвести кабелем марки ВВГ-5*6 через трехфазный автоматический выключатель на ток расцепителя 25А. Установить ограничитель мощности ОМ-630. Без отключения от централизованного отопления». Предприниматель не согласился с пунктом 1 решения Администрации о согласовании на переустройство и
организации в границах поселения и района энергоснабжения п. .... В ходе разбирательства гражданского дела прокурор уточнил заявленные требования, просил обязать ОАО ... и Агентство по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области устранить нарушения требований к эксплуатации электроустановок, а именно: провести капитальный ремонт электрических сетей ВЛ- 0,4 кВ в п. ... : подготовить проектную документацию; установить опоры ВЛ- 0,4 кВ согласно проекта; на опоры установить изоляторы; по изоляторам протянуть электрические провода; произвести повторное заземление нулевого провода ; подключить ВЛ- 0,4 кВ к трансформаторной подстанции, а также установить на опорах номера и диспетчерские наименования. Обязать администрацию МО ... организовать в границах муниципального района Архангельской области электроснабжение поселения- п. ..., обязать администрацию МО ... организовать электроснабжение населения п....; В судебном заседании помощник прокурора Устьянского района Рогожникова Я.Н. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Пояснила, что неисправностью электросетей создается угроза жизни, здоровья и имущества граждан, нарушаются права потребителей на качественное
Также, в деле имеется предписание государственного инспектора отдела по надзору за электроустановками потребителей Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Республике Бурятия №.1736 от ДД.ММ.ГГГГ с указанием выявленных нарушений в ходе проверки группы индивидуальных застройщиков . Так, в соответствии с п. 5.2 предписания, на вновь построенную ВЛ-0,4 кВ не получено разрешение Ростехнадзора; п. 5.3 - отсутствуют спуски повторного контура заземления на ВЛ -0,4кВ; п. 5.9- на вводе в дом Лигай Г.С. отсутствует повторное заземление нулевого провода электрооборудования и вводной электрощит не заземлен. Указанные недостатки указывают на нарушение п.п. 1.3.11, 2.4.26 ПТЭЭП. Не доверять данному документу, у суда оснований нет. Как видно из справки главного инженера МУП « Городские электрические сети» ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на технологическое подсоединение к электросетям МУП «ГЭС» от гр. Лигай Г.С., проживающего по адресу: , не поступало; договор на выдачу технологических условий не заключался, электросети по данному адресу не находятся на балансе МУП « ГЭС».
КТП № ф-4.с. «Рассвет» отсутствуют постоянные знаки; 4) в нарушение требований п. 5.7.14. ПТЭЭС и С РФ не соблюдается периодичность осмотров (последний осмотр проведен в 2011 году), выявленные дефекты не устранены; 5) в нарушение требований п.п. 5.7.16. и 5.7.17. ПТЭЭС и С РФ на опоре № ВЛ-0,4 кВ от КТП № изолятор средней фазы привязан к телу опоры; 6) в нарушение требований п.2.4.46. ПУЭ на опоре № ВЛ-0,4 кВ от КТП № отсутствует повторное заземление нулевого провода ; 7) в нарушение требований п. 5.7.16. ПТЭЭС и С РФ не проводится проверка загнивания деталей деревянных опор через 3-6 лет; 8) в нарушение требований п.п. 5.7.16. и 5.7.17. ПТЭЭС и С РФ на опоре ВЛ-0,4 кВ № от КТП 22 <адрес> происходит загнивание древесины, железобетонные приставки имеют трещины, изоляторы к телу опоры привязаны проводом; 9) в нарушение требований п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ отсутствует ограждение КТП №22, ф-4 п.с. «Рассвет»; 10) в нарушение требований
ОАО «Дагэнергосеть» и ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о признании их бездействий, выразившихся в не обеспечении бесперебойного и надежного энергоснабжения потребителей электроэнергии МО «<адрес>» и возложении на них обязанности: обеспечить качественное фазное напряжение в конце линии Л-1 от КТП 9/160 кВа, в соответствии с требованиями ГОСТ Т 13109; выбрать сечение провода по условиям длительно допустимых токов; питающий центр переместить к центру нагрузок; установить на опоре № и 25 ВЛ-0,38 кВ Л-1 от КТП 9/160 повторное заземление нулевого провода . Прокурор в ходе судебного заседания подал письменное заявление об уточнении своих требований, где просит признать незаконными бездействия ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и ОАО «Дагэнергосеть», выразившиеся в не обеспечении бесперебойного и надежного энергоснабжения потребителей электроэнергии МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан. В части требований об обязании обеспечить качественное фазное напряжение в конце линии Л-1 от КТП 9/160 кВа, в соответствии с требованиями ГОСТ Т 13109 отнести к ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», остальные требовании к
