Повышающий коэффициент на тепловую энергию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

годового норматива потребления коммунального ресурса на отопительный период в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении общества. Компанией обществу выставлены корректировочные счета-фактуры на сумму доплаты за период с января 2015 года по апрель 2015 года, составляющей 2 567 209 руб. 36 коп. Корректировочные счета отражают показатели ранее составленного акта и показатели после корректировки с учетом увеличения объема поставленного ресурса, рассчитанного по нормативу с применением повышающего коэффициента 12/7. Общество оплатило указанные счета-фактуры. Впоследствии, ссылаясь на то, что ответчиком получено неосновательное обогащение в результате неверного расчета потребления тепловой энергии истцом, общество обратилось к компании с претензией от 10.11.2017 № 40/11. Оставление названной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском. Руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской

354), а также указанные в подпункте «е» пункта 22 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124 (далее - Правила № 124), применяются соответственно для целей определения размера платы за коммунальные услуги и стоимости тепловой энергии в расчетном периоде. Такие повышающие коэффициенты не увеличивают ни объем предоставленных коммунальных услуг, ни объем поставленной в многоквартирные дома тепловой энергии . Соответственно, при оформлении платежных документов на оплату коммунальных услуг и тепловой энергии, поставленной по договору теплоснабжения исполнителю коммунальных услуг, размер платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения и стоимость тепловой энергии по договору теплоснабжения, определяемые с учетом повышающего коэффициента, подлежат указанию отдельно без повышающего коэффициента и в части, превышающей рассчитанную с учетом повышающего коэффициента над рассчитанной без повышающего коэффициента (абзац восьмой). Средства от

части применения повышающего коэффициента и, как следствие, начисленных на сумму долга в размере 4762, 61 руб. процентов с 20.09.2014 по день исполнения решения суда. Оснований не согласиться с выводами суда не имеется. Доводы заявителя, в частности о том, что стороны при заключении договора пришли к соглашению об осуществлении коммерческого учета ресурсов расчетным путем в случае отсутствия приборов учета, что исключает, по мнению кассатора, применение повышающего коэффициента, и о том, что отсутствие коммерческого учета может иметь место только в случае бездоговорного и безучетного потребления тепловой энергии , теплоносителя, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства об энергоснабжении. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2015 обществу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до окончания кассационного производства. Поскольку

потребленной тепловой энергии с учетом применения норматива в многоквартирных домах, находящихся в управлении общества. Компанией обществу выставлены корректировочные счета-фактуры на сумму доплаты за период с января 2015 года по апрель 2015 года в общей сумме 2 567 209 руб. 36 коп. Корректировочные счета отражают показатели ранее составленного акта и показатели после корректировки с учетом увеличения объема поставленного ресурса, рассчитанного по нормативу с применением повышающего коэффициента 12/7. Общество оплатило указанные счета-фактуры. Впоследствии, ссылаясь на то, что ответчиком осуществлено неосновательное обогащение в результате неверного расчета потребления тепловой энергии истцом, общество обратилось к компании с претензией от 10.11.2017 № 40/11. Оставление названной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском. Руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, постановлением Правительства Москвы

имущества в МКД, расчет объема поставленной истцом тепловой энергии должен осуществляться в соответствии с пунктом 54 Правил № 354. Приводимые в возражение против взысканной стоимости тепловой энергии доводы о том, что исполнителем коммунальной услуги ГВС в отношении спорных МКД является истец, а также о необходимости применения повышающего коэффициента в отношении объема внутриквартирного потребления, обоснованно не приняты во внимание судами при разрешении спора как противоречащие факту оборудования части МКД ответчика ИТП, входящими в состав общего имущества в МКД, в отсутствие данных о передаче этих в эксплуатацию истцу. Последнее исключает возложения на истца функций исполнителя коммунальной услуги по ГВС. Требование ответчика об уменьшения объема тепловой энергии , поставленной в целях СОИ, за счет увеличения внутриквартирного потребления вследствие применения повышающего коэффициента, не было подтверждено, как это следует из обжалуемых судебных актов, ссылками на то, что собственникам, не оборудовавшим свои помещения ИПУ, предъявлялась требования с учетом названного коэффициента. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций,

энергетической эффективности. Пункты 3 – 5 статьи 13 Закона об энергосбережении устанавливают обязанность по оснащению объектов приборами учета в период в 2011-2012 годах. Согласно пункту 112 Правил № 808 при отсутствии приборов учета тепловой энергии, если их установка является обязательной в соответствии с законодательством Российской Федерации, потребитель оплачивает стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя с применением повышающего коэффициента, установленного органами государственного регулирования цен (тарифов), в случае если иное не предусмотрено жилищным законодательством. Повышающий коэффициент на тепловую энергию , теплоноситель установлен на территории Хабаровского края Постановлением № 34/36 в размере 1,01. При таких обстоятельствах суды, установив по материалам дела, что объекты обеспечения энергоресурсами по договору от 01.03.2013 не оснащены приборами учета, в силу вышепоименованных норм права необоснованно отказали ОАО «ДГК» в удовлетворении исковых требований в части применения истцом при расчете стоимости потребленной тепловой энергии повышающего коэффициента и, как следствие, начисленных на сумму долга в размере 4 889 руб. 94 коп.

не имеющих приборов учета энергоресурсов, в то время как они подлежат обязательном установлению с их стороны, должно стимулировать к исполнению данной обязанности. В силу пункта 112 Правил № 808 при отсутствии приборов учета тепловой энергии, если их установка является обязательной в соответствии с законодательством Российской Федерации, потребитель оплачивает стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя с применением повышающего коэффициента, установленного органами государственного регулирования цен (тарифов), в случае если иное не предусмотрено жилищным законодательством. Повышающий коэффициент на тепловую энергию , теплоноситель установлен на территории Хабаровского края Постановлением № 34/36 в размере 1,01. Поскольку доказательствами по делу подтверждено и не оспорено ОАО «РЭУ», что объекты обеспечения энергоресурсами по договору от 01.07.2011 не оснащены приборами учета, то применение истцом при расчете стоимости потребленной тепловой энергии вышеуказанного повышающего коэффициента соответствует закону. Выводы судов об обратном, основаны на ограничительном толковании законодательства, в частности, пункта 3 статьи 19 ФЗ «О теплоснабжении» и являются ошибочными. Поскольку долг

энергетической эффективности. Пункты 3 - 5 статьи 13 Закона об энергосбережении устанавливают обязанность по оснащению объектов приборами учета в период в 2011-2012 годах. Согласно пункту 112 Правил № 808 при отсутствии приборов учета тепловой энергии если их установка является обязательной в соответствии с законодательством Российской Федерации, потребитель оплачивает стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя с применением повышающего коэффициента, установленного органами государственного регулирования цен (тарифов), в случае если иное не предусмотрено жилищным законодательством. Повышающий коэффициент на тепловую энергию установлен на территории Республики Карелия постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 13.11.2014 N112.| Тепловая нагрузка - составляющая в формуле по вычислению объема потребления тепловой энергии, в расчете которого используются и другие параметры, в том числе температуры наружного воздуха и внутри отапливаемых помещений (формула представлена выше), из этого следует, что тепловая нагрузка не является отражением объема потребленной тепловой энергии. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда

На основании лицензии от 16.04.2015 № 1 ООО «Новоградсервис» является управляющей организацией в отношении многоквартирных домов, указанных в договоре теплоснабжения. Условиями договора теплоснабжения установлено, что оплата поставленных энергетических ресурсов в отношении горячей воды, производится на основании двухкомпонентного тарифа. При этом двухкомпонентный тариф состоит из компонента на теплоноситель (холодную воду) и компонента на тепловую энергию, необходимую для подогрева холодной воды Как видно из актов поданной-принятой тепловой энергии ПАО «Т Плюс» выставляет ООО «Новоградсервис» повышающий коэффициент на тепловую энергию (строка 1 акта) и теплоноситель (строка 3 акта), а именно: за январь 2021 года размер повышающего коэффициента на теплоэнергию составил 280 043,08 руб., в т. ч. НДС-20% - 46 673,87 руб., размер повышающего коэффициента на теплоноситель составил 2829,04 руб., в т.ч. НДС-20% - 471,53 руб. Общий размер начисленного повышающего коэффициента за спорный период (с 01 по 31 январь 2021 года) составил 282 872,12 руб., в том числе НДС-20% - 47 145,36 руб.

14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 24), обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. По условиям договора теплоснабжения установлено, что оплата поставленных энергетических ресурсов в отношении горячей воды, производится на основании двухкомпонентного тарифа. При этом двухкомпонентный тариф состоит из компонента на теплоноситель (холодную воду) и компонента на тепловую энергию, необходимую для подогрева холодной воды. Из представленных истцом в материалы дела актов поданной-принятой тепловой энергии усматривается, что истец выставил ответчику повышающий коэффициент на тепловую энергию (строка 1 акта) и теплоноситель (строка 3 акта), а именно:- за март 2021 года размер повышающего коэффициента на теплоэнергию составил 193 680,83 рублей, в т. ч. НДС-20% - 32 280,14 рублей, размер повышающего коэффициента на теплоноситель составил 333,96 рубля, в т. ч. НДС-20% - 55,66 рублей. Общий размер начисленного повышающего коэффициента за спорный период (с 01 по 31 марта 2021 года) составил 194 014,79 рублей, в т. ч. НДС-20% 32 335,80 рублей,

дополнительное условие, заключающееся в праве исполнителя коммунальных услуг в расчете с потребителями коммунальных услуг или праве теплоснабжающей организации в расчетах с исполнителем коммунальных услуг применить повышающий коэффициент при отсутствии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета. Тем самым устанавливается правило о применении повышающих коэффициентов в расчетах за коммунальные услуги в случаях, установленных в Правилах N 354, и в расчетах за коммунальные ресурсы в случаях, установленных в подпункте "в" пункта 21.1 и в подпункте "е" пункта 22 Правил N 124, при отсутствии в жилом помещении и (или) в многоквартирном доме приборов учета (в случаях обязательного оборудования соответствующих помещений или многоквартирного дома индивидуальным, квартирным, общедомовым приборами учета) и отсутствии у исполнителя коммунальных услуг или теплоснабжающей организации (для расчетов за тепловую энергию с исполнителем многоквартирном доме) акта обследования, подтверждающего отсутствие технической возможности установки прибора учета. Суду предоставлены два акта обследования от 20.07.2016 года, в которых содержатся противоречивые

дополнительное условие, заключающееся в праве исполнителя коммунальных услуг в расчете с потребителями коммунальных услуг или праве теплоснабжающей организации в расчетах с исполнителем коммунальных услуг применить повышающий коэффициент при отсутствии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета. Тем самым устанавливается правило о применении повышающих коэффициентов в расчетах за коммунальные услуги в случаях, установленных в Правилах N 354, и в расчетах за коммунальные ресурсы в случаях, установленных в подпункте "в" пункта 21.1 и в подпункте "е" пункта 22 Правил N 124, при отсутствии в жилом помещении и (или) в многоквартирном доме приборов учета (в случаях обязательного оборудования соответствующих помещений или многоквартирного дома индивидуальным, квартирным, общедомовым приборами учета) и отсутствии у исполнителя коммунальных услуг или теплоснабжающей организации (для расчетов за тепловую энергию с исполнителем многоквартирном доме) акта обследования, подтверждающего отсутствие технической возможности установки прибора учета. При этом, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 13 Закона N

определяется при осуществлении оплаты в течение отопительного периода по формуле 2(2): Pi = Si x NT x KПОВ x TT, где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; KПОВ - повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт; TT - тариф на тепловую энергию , установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае наличия технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета