суд в удовлетворении требований отказать, по следующим основаниям: - уведомление о повышениитарифов и увеличении количества каналов произведено неправомерно и без согласия абонента и является ничтожным; - одностороннее изменение договора с абонентом со стороны заявителя неправомерно; - в договоре с абонентом отсутствуют обязательные требования, предусмотренные п.20 Правил оказания услуг... В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 просил суд удовлетворить требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, просила суд отказать в иске и признала иск в части наличия в договоре условий о системе и стоимости оплаты предоставляемых услуг. В судебном заседании третье лицо гр. ФИО1 просила суд в удовлетворении иска отказать. Арбитражный суд установил следующие обстоятельства дела. ООО «Томсктелесети» (сокращенное наименование TOMTEL) зарегистрировано Инспекцией МНС РФ по г. Томску в качестве юридического лица 23.02.2002 за ОГРН <***>. ООО «Томсктелесети» осуществляет телевизионноевещание (кабельное вещание) в пределах территории Томской области на основании полученной лицензии
работ по текущим вызовам жителей дома, нарушения прав потребителей на оплату услуг управляющей компании через онлайн-банк или безналичными средствами в кассе управляющей компании, необоснованное повышение платы собственникам жилых помещений в виде завышения тарифов на обслуживание и предоставление компанией услуг по обслуживанию жилого дома, тарифов на теплоэнергоносители; в) отсутствие опыта управления многоквартирными домами, нахождения в управлении лишь одного дома № 17 по ул. Машиностроителей города Дивногорска, наличие финансовой несостоятельности юридического лица и невозможность в связи с этим им вести нормальную финансово-хозяйственную деятельность; 2. обязать редакцию общества с ограниченной ответственностью Независимая телевизионная сеть «Контакт-Медиа» и краевое государственное автономное учреждение «Редакция газеты «Огни Енисея» опубликовать публичное опровержение редакцией общества с ограниченной ответственностью Независимая телевизионная сеть «Контакт- Медиа» и автором репортажа Ивановым Андреем Васильевичем в телевизионном эфире на канале вещания общества с ограниченной ответственностью Независимая телевизионная сеть «Контакт-Медиа» и краевого государственного автономного учреждения «Редакция газеты «Огни Енисея» в интернет сети на сайте краевого государственного
ремонтных работ по текущим вызовам жителей дома, нарушения прав потребителей на оплату услуг управляющей компании через онлайн-банк или безналичными средствами в кассе управляющей компании, необоснованное повышение платы собственникам жилых помещений в виде завышения тарифов на обслуживание и предоставление компанией услуг по обслуживанию жилого дома, тарифов на теплоэнергоносители; в) отсутствие опыта управления многоквартирными домами, нахождения в управлении лишь одного дома № 17 по ул. Машиностроителей города Дивногорска, наличие финансовой несостоятельности юридического лица и невозможность в связи с этим им вести нормальную финансово-хозяйственную деятельность; 2. обязать редакцию общества с ограниченной ответственностью Независимая телевизионная сеть «Контакт-Медиа» и краевое государственное автономное учреждение "Редакция газеты "Огни Енисея" опубликовать публичное опровержение редакцией общества с ограниченной ответственностью Независимая телевизионная сеть «Контакт- Медиа» и автором репортажа ФИО1 в телевизионном эфире на канале вещания общества с ограниченной ответственностью Независимая телевизионная сеть «Контакт-Медиа» и краевого государственного автономного учреждения "Редакция газеты "Огни Енисея" в интернет сети на сайте краевого государственного автономного
не проведение ремонтных работ по текущим вызовам жителей дома, нарушения права гражданина на оплату услуг управляющей компании через онлайн-банк или безналичными средствами в кассе управляющей компании, необоснованное повышение платы собственникам жилых помещений, В) отсутствие опыта управления многоквартирными домами, нахождения в управлении лишь одного дома 17 по ул. Машиностроителей города Дивногорска, финансовой несостоятельности, Г) необоснованное завышение тарифов на оказание жилищной услуги и иных коммунальных услуг, а следовательно и общей суммы за оплату жильцами дома № 17 по ул. Машиностроителей города Дивногорска, 2. обязать редакции общества с ограниченной ответственностью Независимая телевизионная сеть «Контакт-Медиа» и краевое государственное автономное учреждение "Редакция газеты "Огни Енисея" опубликовать публичное опровержение редакций общества с ограниченной ответственностью Независимая телевизионная сеть «Контакт-Медиа» и автором репортажа в телевизионном эфире на своем канале вещания и краевого государственного автономного учреждения "Редакция газеты "Огни Енисея" в интернет сети на сайте краевого государственного автономного учреждения "Редакция газеты "Огни Енисея" дивногорск-ое.рф/?page_id=6541 разместить видеообращение длительностью 4
вносить плату за оказанные ему услуги связи для целей телерадиовещания и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные договором сроки. Из п. 26 следует, что абонент вправе: требовать от оператора связи соответствующего уменьшения стоимости услуг связи для целей телерадиовещания в случае ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств по договору. Судом установлено, что действия ответчика по повышениютарифов являются правомерными, так как ООО «Телеком ЛТД» уведомил абонентов об изменении тарифов (не менее, чем за 10 дней) по средствам СМИ (бегущей строкой). Согласно Правилам оказания услуг связи для целей телевизионноговещания и (или) радиовещания оператор не обязан извещать абонента лично об изменении тарифа и согласовывать изменение. В связи с изложенным доводы истца ФИО2 о нарушении закона в части признания действий ООО «Телеком ЛТД» по одностороннему, без согласования с потребителем, изменению в октябре 2009 года двух существенных условий договора: увеличению оказываемых услуг на 6 каналов, увеличению тарифов на № рублей,
вносить плату за оказанные ему услуги связи для целей телерадиовещания и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные договором сроки. Из п. 26 следует, что абонент вправе: требовать от оператора связи соответствующего уменьшения стоимости услуг связи для целей телерадиовещания в случае ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств по договору. Судом установлено, что действия ответчика по повышениютарифов являются правомерными, так как ООО «Телеком ЛТД» уведомил абонентов об изменении тарифов (не менее, чем за 10 дней) по средствам СМИ (бегущей строкой). Согласно Правилам оказания услуг связи для целей телевизионноговещания и (или) радиовещания оператор не обязан извещать абонента лично об изменении тарифа и согласовывать изменение. В связи с изложенным доводы истца ФИО1 о нарушении закона в части признания действий ООО «Телеком ЛТД» по одностороннему, без согласования с потребителем, изменению в октябре 2009 года двух существенных условий договора: увеличению оказываемых услуг на 6 каналов, увеличению тарифов на 25 рублей,