ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пояснительная записка енвд ккт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А59-4739/15 от 03.06.2016 АС Сахалинской области
которые должны были вестись налогоплательщиком в рамках раздельного учета, предусмотренного пунктом 7 статьи 346.26 НК РФ. На данное требование ФИО1 представлена (вх. от 25.02.2015) пояснительная записка, согласно которой предприниматель в 2011-2012 годах осуществляла только деятельность, подпадающую под ЕНВД, и имела право не вести бухгалтерский и налоговый учет. В связи с этим бухгалтерские и налоговые регистры по учету доходов и расходов отсутствуют. В последующем, то есть до окончания выездной налоговой проверки, предприниматель испрашиваемые документы не восстановила и в инспекцию не представила. Указанные обстоятельства послужили основанием для определения инспекцией сумм налогов, подлежащих уплате предпринимателем в соответствии с общим режимом налогообложения, расчетным путем, на основании имеющейся в налоговом органе информации о налогоплательщике, в том числе выписок банка, счетов-фактур, актов, договоров, кассовых книг, журналов кассира-операциониста, данных фискальной памяти ККТ и иных документов. Аналогичных налогоплательщиков, соответствующих критериям деятельности предпринимателя, инспекция не установила. В соответствии со статьей 210 НК РФ при определении налоговой базы по
Постановление № А54-527/15 от 20.04.2016 АС Рязанской области
руб., в т.ч. НДС – 8 972 руб. 73 коп., товарные накладные и счета-фактуры № 11 и № 12 от 19.04.2010, подписанные предпринимателем ФИО6 и заверенные ее печатью. Таким образом, как правомерно отмечено судом, с учетом представленных в материалы дела документов пояснительная записка предпринимателя ФИО16 об отсутствии взаимоотношений с предпринимателем ФИО1 не свидетельствует о нереальности хозяйственных операций с заявителем. Хозяйственные операций с предпринимателем ФИО5 подтверждены материалами дела (договорами купли-продажи, товарными накладными и счетами-фактурами, квитанциями к приходно-кассовым ордерам, ветеринарным свидетельством 267 № 0061114 от 13.03.2010). Сведения, изложенные в пояснительной записке предпринимателя ФИО5 об отсутствии взаимоотношений с предпринимателем противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Нахождение предпринимателя ФИО5 на системе налогообложения ЕНВД в отношении определенных видов деятельности, также не свидетельствует о том, что иные виды деятельности ею не осуществлялись, в том числе те, по которым она являлась плательщиком НДС. Оплата товара подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, содержащими все необходимые реквизиты. Иных мероприятий
Решение № А27-25825/16 от 03.04.2017 АС Кемеровской области
84. Доводы заявителя в данной части не соответствуют действительности. В силу Административного регламента № 132н опрос лиц, приобретающих продукцию общественного питания, не является обязательным контрольным действием и выполняется по усмотрению проверяющего. Общество в заявлении не отрицает того, что при продаже продукции общественного питания им не применяется контрольно-кассовая техника и не выдаются бланки строгой отчетности. Из заявления, а также пояснительной записки от 10.11.2016 № 83 главного бухгалтера ФИО2 следует, что обществом выдаются только товарные чеки и только по требованию покупателя. Основанием этому является, со слов общества, применение системы налогообложения в виде ЕНВД . По «Березовское», оказывая населению услуги общественного питания, подпадает под действие пункта 2 статьи 2 Федерального закона № 54-ФЗ, в связи с чем обязано при продаже продукции общественного питания применять контрольно-кассовую технику в общеустановленном порядке либо выдавать бланки строгой отчетности (независимо от того, на какой системе налогообложения организация находится). При этом пункт 2 статьи 2 Федерального закона №
Решение № А28-8903/07 от 05.02.2008 АС Кировской области
Настаивает на том, что заявитель занизил налогооблагаемый доход на разницу между суммой, отраженной в пояснительной записке к декларации за 2005 год, и суммой, отраженной в книге продаж за 2005 год. Обращает внимание суда на то, что стоимость оказанных услуг на рекламу подтверждена счетом-фактурой, а также приходно-кассовым ордером о принятии в кассу ООО «Навигатор» денежных средств от заявителя. Исследовав и оценив представленные доказательства с учетом пояснений сторон, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица администрацией г.Кирова 03.11.1994 (регистрационный № 2658). Инспекцией ФНС России по г.Кирову 15.03.2004г. в ЕГРИП внесена запись о государственной регистрации ИП ФИО1 за основным государственным регистрационным № 304434507500522. Проверяющими установлено, что в проверяемом периоде заявитель осуществлял виды деятельности, переведенные на ЕНВД – розничная торговля продуктов питания и офисными машинами и оборудованием, и оптовую торговлю продуктами
Решение № 12-54/2014 от 24.06.2014 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
постановления доказательства: акт проверки применения контрольно-кассовой техники, полноты оприходования в кассу <данные изъяты> наличных денежных средств, полученных с применением контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ серия №, карточки регистрации контрольно-кассовой техники №, требование о предоставлении документов, реестр представленных документов, пояснительная записка директора ООО «Авант», расчет оприходования выручки, Z-отчеты, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № являются достоверными доказательствами, полученными с соблюдением требований закона. Доводы директора <данные изъяты> ФИО1 о совершении ею длящегося административного правонарушения и применении к ней ст. 2.9 КоАП РФ, освобождении от административной ответственности в связи с отсутствием негативных последствий правонарушения, подлежат отклонению. В соответствии с п. 5 ст. 346.26 НК РФ плательщики ЕНВД обязаны соблюдать порядок ведения расчетных и кассовых операций в наличной и безналичной формах, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Положение Банка России от 12.10.2011 N 373-П "О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской
Решение № 12-55/2014 от 24.06.2014 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
постановления доказательства: акт проверки применения контрольно-кассовой техники, полноты оприходования в кассу <данные изъяты> наличных денежных средств, полученных с применением контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ серия №, карточки регистрации контрольно-кассовой техники № требование о предоставлении документов, реестр представленных документов, пояснительная записка директора <данные изъяты>, расчет оприходования выручки, Z-отчеты, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № являются достоверными доказательствами, полученными с соблюдением требований закона. Доводы директора <данные изъяты> ФИО1 о совершении ею длящегося административного правонарушения и применении к ней ст. 2.9 КоАП РФ, освобождении от административной ответственности в связи с отсутствием негативных последствий правонарушения, подлежат отклонению. В соответствии с п. 5 ст. 346.26 НК РФ плательщики ЕНВД обязаны соблюдать порядок ведения расчетных и кассовых операций в наличной и безналичной формах, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Положение Банка России от 12.10.2011 N 373-П "О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской
Решение № 12-57/14 от 26.06.2014 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
обжалуемого постановления доказательства: акт проверки применения контрольно-кассовой техники, полноты оприходования в кассу <данные изъяты> наличных денежных средств, полученных с применением контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ серия №, карточки регистрации контрольно-кассовой техники №, требование о предоставлении документов, реестр представленных документов, пояснительная записка директора ООО «Авант», расчет оприходования выручки, Z-отчеты, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № являются достоверными доказательствами, полученными с соблюдением требований закона. Доводы <данные изъяты> ФИО1 о совершении ею длящегося административного правонарушения и применении к ней ст. 2.9 КоАП РФ, освобождении от административной ответственности в связи с отсутствием негативных последствий правонарушения, подлежат отклонению. В соответствии с п. 5 ст. 346.26 НК РФ плательщики ЕНВД обязаны соблюдать порядок ведения расчетных и кассовых операций в наличной и безналичной формах, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Положение Банка России от 12.10.2011 N 373-П "О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации"