ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пожарный рукав - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А51-25948/16 от 16.10.2018 Верховного Суда РФ
коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, приняли во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А51-5003/2015. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, в том числе результаты назначенной по делу судебной технической экспертизы, суды установили факт самовольного пользования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения посредством подключенных к ней пожарных рукавов , установленных до прибора учета, краны которых не опломбированы, что позволило предпринимателю осуществить несанкционированное водопотребление. Расчет задолженности, представленный истцом, судами проверен и признан верным. Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судебных инстанций. Несогласие заявителя с выводами судов, основанными на оценке доказательств и нормах законодательства, не свидетельствует о неправильном применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела. При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании
Определение № 307-ЭС20-19764 от 18.02.2021 Верховного Суда РФ
системы внутреннего противопожарного водопровода; акт разграничения балансовой принадлежности сетей отопления и горячего, холодного водоснабжения, водоотведения; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло - электроснабжения, ливневой канализации; схемы внутреннего противопожарного водопровода, системы дымоудаления, автоматической пожарной сигнализации; сертификат в области пожарной безопасности, подтверждающий пределы огнестойкости дверей не менее EI 30, установленных в 1-м и 2-м подъездах МКД, с помощью которых предусматривается выход с лестничной клетки на кровлю задания; акт испытания леерного ограждения, установленного на крыше; пожарные рукава с ручным пожарным стволом в количестве 84 штук. В случае неисполнения решения суда, общество «Территория уюта» просило взыскать с общества «Эгида - Строй -Инвест» судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта (с учетом заявления об изменении требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.01.2020 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020,
Определение № 307-ЭС21-21496 от 08.11.2021 Верховного Суда РФ
210, 290, 421, 711, 720, 753, 779, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, в том числе экспертные заключения, проанализировав условия договора управления от 09.06.2016, исходили из недоказанности обществом (предыдущая управляющая организация) выполнения работ, заявленных в акте от 30.06.2017 № 01, по техническому обслуживанию системы вентиляции и дымоудаления, обслуживанию лифтов, домофонных систем и обустройству пожарных рукавов ; несоответствии стоимости выполненных работ; ненадлежащем качестве выполненных работ в части обслуживания узлов учета тепловой энергии; возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения. Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, определил:
Определение № 15АП-1752/2021 от 22.09.2021 Верховного Суда РФ
из судебных актов, постановлением административного органа от 11.08.2020 № 000464 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением административного органа, общество оспорило его в арбитражном суде. Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что осуществляя на основании лицензии управление многоквартирным домом, общество содержало общее имущество дома с нарушением требований действующего законодательства (отсутствие пожарных рукавов , подлежащих размещению в шкафах при лифтовых площадках), суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ. Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые были оценены в их совокупности и взаимосвязи, суды пришли к выводу о правомерности оспариваемого постановления административного органа и отказали обществу в
Постановление № 03АП-3043/2015 от 27.07.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
студии 2 эвакуационных выхода с проведением соответствующих расчетов, отклоняются апелляционным судом, как не подтвержденный соответствующими доказательствами; данная дверь относится к эвакуационным выходам, поскольку является непосредственным выходом наружу из помещения, поэтому заявитель должен был обеспечить свободное открывание двери изнутри без ключа. В соответствии с пунктом 57 Правил пожарной безопасности руководитель организации обеспечивает укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и вентилями, организует перекатку пожарных рукавов (не реже 1 раза в год). Пожарный рукав должен быть присоединен к пожарному крану и пожарному стволу и размещаться в навесных, встроенных или приставных пожарных шкафах из негорючих материалов, имеющих элементы для обеспечения их опломбирования и фиксации в закрытом положении. Пожарные шкафы (за исключением встроенных пожарных шкафов) крепятся к несущим или ограждающим строительным конструкциям, при этом обеспечивается открывание дверей шкафов не менее чем на 90 градусов. Согласно части 1 статьи 6 Технического регламента пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного
Решение № 07-567/2015 от 27.05.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
п. 36 Норм пожарной безопасности подлежит исключению из оспариваемого постановления. Кроме того, как видно из материалов дела, ГБУК «<адрес>» на объекте – здание <адрес> по адресу <адрес> допущены следующие нарушения требований пожарной безопасности, образующие состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - На этажах здания <адрес> корпуса пожарных шкафов повсеместно изготовлены из горючего материала (деревянные), чем нарушены требования п. 57 Правил противопожарного режима в РФ, согласно которым пожарный рукав должен быть присоединен к пожарному крану и пожарному стволу и размещаться в навесных, встроенных или приставных пожарных шкафах из негорючих материалов, имеющих элементы для обеспечения их опломбирования и фиксации в закрытом положении; - В пожарном шкафу № <...> пожарный рукав не присоединен к пожарному крану (конструкция пожарного крана не позволяет рукаву и крану быть соединенными между собой при закрытом шкафу), чем нарушены требования п. 57 ППР в РФ; - В пожарном шкафу № <...>
Решение № 07-566/2015 от 27.05.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
безопасности работников организаций», утверждены приказом МЧС России № <...> от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Е.В. допущены нарушения требований пожарной безопасности, образующие состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - На этажах здания <адрес> корпуса пожарных шкафов повсеместно изготовлены из горючего материала (деревянные), чем нарушены требования п. 57 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <...> (далее ППР в РФ); - В пожарном шкафу № <...> пожарный рукав не присоединен к пожарному крану (конструкция пожарного крана не позволяет рукаву и крану быть соединенными между собой при закрытом шкафу), чем нарушены требования п. 57 ППР в РФ; - В пожарном шкафу № <...> пожарный рукав не присоединен к пожарному крану (конструкция пожарного крана не позволяет рукаву и крану быть соединенными между собой при закрытом шкафу), чем нарушены требования п. 57 ППР в РФ; - В пожарном шкафу № <...> пожарный рукав не присоединен
Решение № 07-199/2016 от 25.02.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
безопасности, ответственность за которые установлена частью 3 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 1. В помещении диспетчерской огнетушитель размещенный в помещении не имеет порядкового номера, чем допущено нарушение требований пожарной безопасности (п. 475 ППР В РФ); 2. В помещение подстанции огнетушитель размещенный в помещении не имеет порядкового номера, чем допущено нарушение требований пожарной безопасности (п.475 Правил противопожарного режима в РФ утв. Постановлением Правительства № <...> от ДД.ММ.ГГГГ); 3. В здании элеватора пожарный рукав расположенный в пожарном шкафу № <...> не присоединен к пожарному крану, чем допущено нарушение требований пожарной безопасности (п. 57 ППР в РФ); 4.Пожарный рукав, расположенный в пожарном шкафу № <...> не присоединен к пожарному крану, чем допущено нарушение требований пожарной безопасности (п. 57 ППР в РФ); 5.Пожарный рукав расположенный в пожарном шкафу № <...> не присоединен к пожарному крану, чем допущено нарушение требований пожарной безопасности (п. 57 ППР в РФ); 6.Пожарный рукав расположенный в
Решение № 2-1357/2023 от 23.11.2023 Богородицкого районного суда (Тульская область)
главного входа эксплуатируется открытая распределительная коробка; в коридоре у главного входа эксплуатируется открытая распределительная коробка; допущена эксплуатация неисправного устройства для самозакрывания дверей центрального входа; под лестничной клеткой в правом крыле допущено хранение вещей и других горючих материалов; под лестничной клеткой в левом крыле допущено хранение вещей и других горючих материалов; на лестничной клетке левого крыла первого этажа допущено хранение вещей и других горючих материалов; на лестничной клетке левого крыла первого этажа в пожарном шкафу пожарный рукав не присоединен к пожарному крану и пожарному стволу; на лестничной клетке правого крыла первого этажа в пожарном шкафу пожарный рукав не присоединен к пожарному крану и пожарному стволу; на лестничной клетке левого крыла второго этажа в пожарном шкафу пожарный рукав не присоединен к пожарному крану и пожарному стволу; на лестничной клетке правого крыла второго этажа в пожарном шкафу пожарный рукав не присоединен к пожарному крану и пожарному стволу; на лестничной клетке правого крыла первого