дела, в котором участвуют те же лица. Вступившими в законную силу судебными актами по делу Арбитражного суда Ульяновской области № А72-6418/2011 уже дана оценка обстоятельствам, изложенным в следующих пунктах предписания от 12.08.2011г. № 140/1/107, оспариваемых заявителем: - в жилом доме по ул.Черемшанской д.114: 2. Пожарные краны не укомплектованы пожарным инвентарем (полугайками, рукавами, стволами и штурвалами на кранах). 4. В коридоре 11 этажа пожарный шкаф не восстановлен. 5. Не проведена проверка работоспособности пожарных кранов. 6. Пожарный сухотруб не исправлен (не обеспечен кранами, гайками, барашками и уплотнительными резинками). 7. В общем коридоре установлены дополнительные металлические двери квартиры №62 и 8, в результате чего ограничен доступ пожарным кранам. 8. Не восстановлено армированное остекление дверей незадымляемой лестничной клетки и выходов на нее. 9. В камере мусоросборника на водопроводной сети не установлен спринклер пожаротушения. 10. Автоматическая пожарная сигнализация в здании неисправна. 11. Система домоудаления дома неисправна. 12. Не заключен договор на обслуживание систем дымоудаления и
того, заявитель пояснил, что незаконность оспариваемого предписания также заключается в том, что выдано оно ненадлежащему лицу, так как ответственным лицом за нарушения указанные в оспариваемом предписании под номерами №№1-6,8-10,12-17 является руководитель организации. Оспариваемым предписанием указано на обязанность Общества привести в исправное состояние системы автоматической пожарной сигнализации, дымоудаления, оповещения о пожаре первого типа, пожарного водопровода, аварийного освещения в незадымляемой лестничной клетке в жилом доме по адресу: ул. Черемшанская, 114, а именно: - п. 4 - пожарный сухотруб не исправен (не обеспечен кранами, гайками, барашками и уплотнительными резинками( с 11 по 9 этажи); - п. 8 - автоматическая сигнализация в здании неисправна; - п. 9 - система противодымной защиты дома неисправна; - п. 11 - в здании не выполнена система оповещения людей при пожаре первого типа (звуковой способ оповещения); - п. 12 - не восстановлена работоспособность аварийного освещения в незадымляемой лестничной клетке дома; - п. 13 - не восстановлена работоспособность насосов-повысителей противопожарного
обеспечительных мер в виде приостановления действия решения ИФНС России по г.Мурманску от 18.01.2019 № 02.3-34/00332 на сумму 2 931 632,56 руб. В обоснование заявленного ходатайства ИП ФИО1 указал на наличие решения ИФНС России по г. Мурманску от 28.01.2019 № 19.3/3 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа трех объектов недвижимого имущества общей кадастровой стоимостью 2 937 435,51 руб. (жилой дом кадастровой стоимостью 122 569,04 руб., пожарный сухотруб кадастровой стоимостью 8 053,47 руб., иные здания и сооружения (нежилое помещение) кадастровой стоимостью 2 806 813 руб.), что свидетельствует об обеспечении исполнения оспариваемого решения налогового органа в случае отказа в удовлетворении заявленных требований. Рассмотрев заявление Предпринимателя, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим. Как следует из материалов дела, решением ИФНС по г. Мурманску от 18.01.2019 № 02.3-34/00332 налогоплательщик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскании штрафов в
самовольно установленные металлические двери на секциях дома; не восстановлена работоспособность автоматической пожарной сигнализации и системы дымоудаления дома; не заключен договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации системы дымоудаления здания с организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности; не предусмотрена установка спринклера в мусорокамере; не восстановлена работоспособность насосов-повысителей пожарного водопровода, насосная не обеспечена двумя насосами-повысителями; в помещении насосной противопожарного водопровода не вывешены схема противопожарного водоснабжения и схема обвязки насосов; не заведен журнал проверок насосов-повысителей; не исправлен пожарный сухотруб (не обеспечен гайками, барашками и уплотнительными резинками); не демонтирована глухая металлическая дверь в коридоре 11 этажа, препятствующая к доступу шахты дымоудаления; пожарные краны не проверены на водоотдачу; не восстановлены предусмотренные проектом двери эвакуационных выходов из лестничных клеток, препятствующих распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации; жилой дом не оборудован системой оповещения людей о пожаре первого типа; не изготовлены пожарные шкафы из негорючих материалов. В доме по ул.В* в г.Димитровграде выявлены следующие нарушения правил и
