Конституционного Суда РФ относительно закрепленного в статье 200 ГК положения о начале исчисления срока исковой давности. В Определении Конституционного Суда РФ от 23.09. 2010 №1227-О-О содержится вывод о том, что положение статьи 200 ГК РФ сформулировано таким образом, что наделяет суд необходимыми дискреционными полномочиями по определению момента начала течения этого срока исходя из фактических обстоятельств дела и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права и свободы заявителя, указанные в жалобе. Как показывает практика прокурорского надзора , зачастую только вмешательство прокурора позволяет восстановить нарушенные законные интересы государства. Вместе с тем, прокурор зачастую лишен объективной возможности получения сведений о допущенных нарушениях закона в пределах срока давности, в том числе, когда орган, в защиту интересов которого выступает прокурор, по различным причинам, а в некоторых случаях и в результате неправомерного и умышленного бездействия, своевременно не реализовал право на судебную защиту публичных интересов В связи с этим, судом учтено мнение Верховного Суда РФ,
прокурора Российской Федерации от 09.06.2009 N 193 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о налогах и сборах" прокуратурой осуществляется постоянный мониторинг в сфере налоговых правоотношений; при наличии оснований с привлечением специалистов организуются проверки исполнения организациями налогового законодательства, в первую очередь - соблюдения установленных законом порядка и сроков перечисления налогов и сборов в бюджеты всех уровней, а также государственные внебюджетные фонды, не подменяя при этом уполномоченные государственные органы контроля; анализируется состояние законности и практика прокурорского надзора в налоговой сфере не реже одного раза в полугодие. В рамках названных полномочий, прокуратурой получены сведения о наличии дебиторской и налоговой задолженности с указанием периода, а также информация о принятых мерах. В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 2202-1) прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего
(пункт 1.4); -осуществлять мониторинг основных сайтов по продаже недвижимости в сети «Интернет» (пункт 1.5); - сосредоточить усилия на принятии превентивных мер, а также своевременном комплексном реагировании на все выявленные нарушения; вопрос об ответственности юридических лиц рассматривать с учетом возможного наступления негативных последствий для организации и граждан (пункт 1.8). Пунктом 3 указания прокуратуры Красноярского края от 14.02.2014 № 23/7/1 на прокуроров городов и районов края возложена обязанность информировать прокуратуру края о состоянии законности и практикепрокурорскогонадзора ежеквартально в срок до 1 апреля, 1 июля, I октября и до 20 декабря ежегодно (с отражением сведений о результатах проверок по всем пунктам настоящего указания) с приложением копий актов прокурорского реагирования. Требованием от 19.01.2017 № 7/1-04-2017 «О предоставлении информации, документов» заявителю сообщено, что прокуратурой в рамках надзорной деятельности по указанию прокуратуры Красноярского края проводится проверка исполнения законодательства в сфере жилищного строительства, в том числе с привлечением денежных средств граждан; обществу на основании
несостоятельные по основаниям, изложенным в своих отзывах на жалобу, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Заслушав представителей Управления и Прокуратуры, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, и отзывов на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее. Как видно из материалов дела, в соответствии с распоряжением Дальневосточного транспортного прокурора от 21.02.2017 № 15/7р «Об организации исполнения решения коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации «О состоянии законности и практике прокурорского надзора в сфере исполнения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов», в октябре 2017 года Ванинской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения АО «Порт Ванино» требований действующего законодательства в сфере промышленной безопасности опасных производственных объектов, по результатам которой выявлены нарушения требований Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее- Федеральный закон № 116-ФЗ), п. 12, п. 20 Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе
следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Судом установлено, что главами администраций - <данные изъяты> сельских поселений Веденского муниципального района ЧР Вопреки изложенным требованиям федерального и республиканского законодательства вышеуказанными администрациями сельского поселения порядок разработки, согласования, утверждения местного бюджета, а также внесение в него изменений не определен. Практика прокурорского надзора и исполнения законодательства в рассматриваемой сфере правовых отношений показывает, что одним из условий, способствующих нарушениям закона в данной сфере, в том числе принятию незаконных правовых актов, нецелевому и неэффективному расходованию бюджетных средств, является отсутствие на муниципальном уровне правовых актов, регулирующих отношения, связанные с подготовкой, согласованием, утверждением и исполнением местных бюджетов. Отсутствием правового регулирования на муниципальном уровне отношений, связанных с бюджетным процессом, создаются условия для злоупотреблений и превышений своих должностных полномочий отдельными должностными лицами,
организаций, должностными лицами. Как установлено судом из решения № 35 о проведении с 29 января 2019 г. по 27 февраля 2019 г. проверки, основанием для проведения проверки ООО «Автосервис» на предмет соблюдения законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления, а также трудового законодательства, явились задание прокуратуры Республики Башкортостан от 30 октября 2018 г. №7/3-7-2018, п.4, 10 решения коллегии прокуратуры Республики Башкортостан от 14 декабря 2018 г. «О состоянии законности и практики прокурорского надзора за соблюдением трудовых прав граждан». Согласно п. 2 ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором. По смыслу данного законоположения во взаимосвязи со статьей названного Федерального закона, служащая основанием для принятия мер прокурорского реагирования информация о фактах нарушения законов может содержаться как в поступающих в органы прокуратуры заявлениях, жалобах и иных обращениях, рассматриваемых в
