ноября 2012 г. № 1164, установлен порядок определения суммы страхового возмещения в твердой денежной сумме исходя из характера и степени повреждения здоровья. Из пункта 6 статьи 12 Закона об ОСАГО следует, что в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда переходит к лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - к супругу, родителям, детям потерпевшего и гражданам, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса
смерти ФИО4 В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 июля 2018 г. умер его брат Подгорный Б.С, который свое имущество завещал в пользу Подгорного А.С. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, нотариусом было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине того, что истцом не были представлены правоустанавливающие документы на имущество, подлежащее включению в состав наследства. Помимо истца имеется наследник первой очереди по закону - супруга наследодателя Подгорная В.И. Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 20 ноября 2019 г. исковые требования удовлетворены частично, за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО4 признано право собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, на 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, и на 3/4 доли в праве собственности на автомобиль № ззап Мо1:е<...> года выпуска. Апелляционным определением судебной
соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации ( Права супруга при наследовании ) определено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Суд первой инстанции исходит из того, что применение указанной нормы права не
судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, изложенных в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для ее удовлетворения в силу следующего. Как правомерно установил суд первой инстанции и подтвердил суд апелляционной инстанции, Даниил Хармс умер 02.02.1942. На момент его смерти действовали положения Гражданского кодекса РСФСР 1922 года (далее – ГК РСФСР 1922 года). В соответствии со статьей 418 ГК РСФСР 1922 года, круг лиц, призываемых к наследованию по обоим указанным в статье 416 основаниям (по закону и по завещанию), ограничивается прямыми нисходящими (детьми, внуками и правнуками) и пережившим супругом умершего, а также нетрудоспособными и неимущими лицами, фактически находившимися на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти. В соответствии со статьей 435 ГК РСФСР лица, призванные к наследованию по закону или по завещанию, могут просить местную нотариальную
по 31.08.2021 в размере 1 201 200 руб., обременение права в виде аренды зарегистрировано до 31.08.2021; указанное имущество перешло ей по праву наследования по закону пережившей супруги ФИО12, умершего 09.01.2018, в том числе в 3/4 долях ввиду отказа в ее пользу детей наследодателя ФИО13, ФИО6, ФИО7;; прав и обязанностей по заключенному между ГУП Свердловской области «Свердловское областное объединение пассажирского автотранспорта» (далее – ГУП СО «СООПА») и ФИО12 договору №29-А аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Свердловской области от 17.11.2016 на помещение №23 (нежилое), расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 66:07:1002010:194, площадью 13,7 кв.м, с общей суммой арендной платы по договору аренды с января 2018 года по 31.08.2021 в размере 238 000 руб., обременение права в виде аренды зарегистрировано до 31.08.2021; указанное имущество перешло ей по праву наследования по закону пережившей супруги ФИО12, умершего 09.01.2018, в том числе в 3/4 долях ввиду отказа в ее пользу детей наследодателя ФИО13,
был заключен договор аренды № 3269 находящегося в государственной собственности земельного участка от 12.07.2017. Предприниматель ФИО5 умер 10.10.2020, наследником ФИО5 является его супруга ФИО1 В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № 74 АА 5031613 ФИО1 приобрела в порядке наследования 1/2 доли в праве общей долевой собственности на права и обязанности по договору аренды № 3269 от 12.07.2017; в силу свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № 74 АА 5031609, ФИО1 приобрела в порядке наследования 1/2 доли в праве общей долевой собственности на права и обязанности по договору аренды № 3269 от 12.07.2017. Права аренды ФИО1 на земельный участок были зарегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области 15.04.2021. Статус индивидуального предпринимателя ФИО1 присвоен 11.05.2021. Министерством 03.02.2021 вынесено распоряжение № 21, которым со ссылкой на пункт 6 части 2 статьи 20 Закона РФ от 21.02.1992 №
ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Сарапульский городской суд Удмуртской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-1780/11 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года г.Сарапул Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего: судьи Голубева В.Ю., при секретаре Кузнецовой Н.В., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ее представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепукайтене ФИО13 к Чепукайтис ФИО14, Чепукайтису ФИО15, Чепукайтису ФИО16, Лысогорской ФИО17, Чепукайтису ФИО18, о признании права супруга при наследовании , установил: Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО8 о признании права супруга при наследовании. Заявленные требования мотивированы тем, что 02 января 2005 года умер ее муж ФИО19. После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: . Право собственности за умершим ФИО21 установлено на основании решения суда от 30 июня 2008 года. С умершим ФИО22 она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ и по день
от общего имущества. На основании изложенного истец просил суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 20 февраля 2001 года №, выданное государственным нотариусом ФИО6 в отношении нежилого помещения общей площадью 276,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома общей площадью 14,8 кв.м., жилой площадью 9,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Также просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в качестве права супруга при наследовании на нежилое помещение общей площадью 276,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> и жилой дом общей площадью 14,8кв.м., жилой площадью 9,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Также признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю на нежилое помещение нежилое помещение общей площадью 276,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> и жилой дом общей площадью 14,8кв.м., жилой площадью 9,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения данного дела истцом в
