имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14 июля 2011 года N 16-П, конституционное право на охрану достоинства личности распространяется не только на период жизни человека, - оно обязывает государство создавать правовые гарантии для защиты чести и доброго имени умершего, сохранения достойного к нему отношения, что в свою очередь предполагает обязанность компетентных органов исходить из необходимости обеспечения близким родственникам умершего доступа к правосудию и судебной защиты в полном объеме, как это вытекает из статьи 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Конкретизируя приведенное конституционное положение, Гражданский кодекс Российской Федерации допускает по требованию заинтересованных лиц защиту чести и достоинства гражданина и после его смерти (абзац первый пункта 1 статьи 152). При этом, подавая иск о защите чести и достоинства умершего гражданина, заинтересованное лицо осуществляет защиту принадлежащего именно ему интереса,
день открытия наследства. Возможность перехода в порядке наследования нереализованного наследодателем права на получение мер социальной поддержки, неразрывно связанных с личностью наследодателя, законом не предусмотрена. По смыслу статьи 15 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» в системной связи с его статьей 13, единовременная денежная выплата на строительство или приобретение жилого помещения связана исключительно с особым правовым статусом участников Великой Отечественной войны, с учетом которого законодатель устанавливает для конкретных категорий граждан соответствующие меры социальной поддержки, целью которой является создание именно для них условий, обеспечивающих достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе. Право Потаповой А.А. как вдовы участника Великой Отечественной войны на получение социальной выплаты являлось ее личным субъективным правом и принадлежало лишь Потаповой А.А. исключительно в целях улучшения ее жилищных условий. В этой связи полученная в соответствии с указанным правом социальная выплата после смерти Потаповой А.А. не может быть направлена на улучшение жилищных условий
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Как следует из материалов дела, доводы должника обоснованы необходимостью исключения из конкурсной массы денежных средств в сумме 10 000 руб., перечисленные ему работодателем по случаю смерти отца. Данное перечисление денежных средств подтверждается справкой работодателя должника ПАО «Сбербанк» от 26.11.2019 № 04-06-02-3225. В статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приведен перечень принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, названы в ст. 101 Закона об исполнительном производстве.
о погребении под местами погребения понимает отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. Согласно статье 5 Закона о погребении каждый человек имеет право на свободное волеизъявление, пожелание о достойном отношении к его телу после смерти , в частности, быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими. Каждому человеку гарантируется после смерти погребение с учетом волеизъявления, бесплатное предоставление с этой целью участка земли (статья 7 Закона о погребении). По принадлежности места погребения могут быть государственными и муниципальными (часть 2 статьи 15 Закона о погребении). Общественные кладбища находятся в ведении органов местного
о погребении под местами погребения понимает отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. Согласно статье 5 Закона о погребении каждый человек имеет право на свободное волеизъявление, пожелание о достойном отношении к его телу после смерти , в частности, быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими. Каждому человеку гарантируется после смерти погребение с учетом его волеизъявления, бесплатное предоставление с этой целью участка земли (статья 7 Закона о погребении). По принадлежности места погребения могут быть государственными и муниципальными (часть 2 статьи 15 Закона о погребении). Общественные кладбища находятся в ведении органов
этим из конкурсной массы, что соответствует сохранению конституционных прав ФИО3, ФИО4 на жилище, а также способствует соблюдению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами несовершеннолетних наследников должника, в том числе, их прав на достойную жизнь и достоинство личности. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявления, ходатайства и жалобы арбитражного управляющего рассматриваются арбитражным судом, по результатам чего выносится определение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 60, 213.25. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, определил: В удовлетворении заявления ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, об исключении из конкурсной массы ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Тюмени, ИНН <***>, дата смерти – 27.09.2012г.) квартиры общей площадью 106,7 кв.м., расположенной по адресу: <...>, отказать. Исключить из конкурсной массы ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Тюмени, ИНН <***>, дата смерти – 27.09.2012г.) в качестве единственного пригодного
органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО2 о признании лицом, осуществившим достойные похороны С.Р., <данные изъяты> года рождения, о включении 1/2 денежного вклада, принадлежавшего К.В., находящегося на счете вклада Универсальный <номер изъят> в Усть-Илимском городском отделении <номер изъят> ПАО «Сбербанк России» в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ С. Р.А., об обязании ПАО «Сбербанк России» и его Усть-Илимского городского отделения <номер изъят> выдать истцу за счет вклада Универсальный на имя К.В., находящегося на счете <номер изъят> в данном отделении СБ РФ и фактически вошедшего 1/2 долей в наследственную массу после умершего С. Р.А. компенсацию за достойные похороны внука сестры истца и ее наследника после ее смерти , фактически принявшего наследство с ДД.ММ.ГГГГ - С.
