Федерального закона № 273-ФЗ получают документы об образовании по образцу, установленному Минобрнауки России. Академия по доводам апелляционной жалобы ссылается на то, что отказ в государственной аккредитации ухудшает ее имущественное положении. Вместе с тем Академия не представила суду первой инстанции доказательства, подтверждающие указанный довод. Также Академия в апелляционной жалобе ссылается на положения подпункта «а» части 2 статьи 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которому право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: а) обучающиеся по очной форме обучения в: образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами; образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию: программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но
на то, что обжалуемый приказ нарушает право университета выдавать по результатам образовательной деятельности по программам высшего образования документы об обучении (дипломы) по форме, утверждаемой Минобрнауки России, то есть документы об образовании государственного образца, что ограничивает право университета на заключение договоров об оказании платных образовательных услуг с гражданами призывного возраста, поскольку согласно абзацу 7 подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета. Таким образом, по мнению университета, обжалуемый приказ нарушает имущественные права университета на привлечение денежных средств от обучения
на обучение по программе академического бакалавриата в число студентов очной формы обучения на инженерно- строительный факультет с правом на отсрочку от призыва на военную службу. С 01.09.2016 отчислен из числа студентов строительного факультета по собственному желанию. С 01.09.2016 зачислен на обучение в качестве студента очной формы 1 курса по программе академического бакалавриата на факультет электроэнергетики и электротехники. Поскольку продолжает обучаться в том же образовательном учреждении по очной форме обучения, считает, что право на отсрочку от призыва на военную службу им не утрачено. Просит суд признать незаконным решение призывной комиссии о призыве на военную службу; признать право на отсрочку от призыва на период обучения в Вологодском государственном университете. В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель административного ответчика Военного комиссариата города Вологды Вологодской области ФИО2 возражала против заявленных требований. Пояснила, что решением призывной комиссии города Вологды от 31.10.2018 ФИО1 признан годным к военной
на обучение по программе академического бакалавриата в число студентов очной формы обучения на инженерно- строительный факультет с правом на отсрочку от призыва на военную службу. С 01.09.2016 отчислен из числа студентов строительного факультета по собственному желанию. С 01.09.2016 зачислен на обучение в качестве студента очной формы 1 курса по программе академического бакалавриата на факультет электроэнергетики и электротехники. Поскольку продолжает обучаться в том же образовательном учреждении по очной форме обучения, считает, что право на отсрочку от призыва на военную службу им не утрачено. Просит суд признать незаконным решение призывной комиссии города Вологды о призыве на военную службу; признать право на отсрочку от призыва на период обучения в Вологодском государственном университете. Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Военный комиссариат Вологодской области. В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель административных ответчиков Военного комиссариата Вологодской области и призывной комиссии города Вологды
вынесено решение о призыве на военную службу, в связи с чем, была вручена повестка серии ХИ № с требованием прибыть ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> для прохождения срочной службы по призыву в рядах Вооруженных сил РФ. Считает, данное решение вынесено с нарушением подпункта «а» пункта 2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и ущемляет права и законные интересы административного истца. Согласно указанной нормы право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной - форме обучения в том числе, имеющих государственную аккредитацию образовательным программам среднего общего образования в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами. На основании приказа ДВЮИ МВД России о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен в ФГКОУ ВПО ДВЮИ МВД России и обучается на 1 курсе по очной форме обучения по специальности 40.05.02 - «правоохранительная деятельность»,
(далее – ВоГУ) на инженерно-строительный факультет, решением призывной комиссии была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для продолжения образования в данном университете до 31.08.2019. С 01.09.2016 зачислен на обучение в качестве студента очной формы 1 курса по программе академического бакалавриата на факультет электроэнергетики и электротехники. С 01.09.2016 отчислен из числа студентов строительного факультета по собственному желанию. Поскольку продолжает обучаться в том же образовательном учреждении по очной форме обучения, считает, что право на отсрочку от призыва на военную службу , предоставленную ему в 2015 году, им не утрачено Протокольным определением от 21.05.2019 привлечены в качестве административных ответчиков Военный комиссариат Вологодской области, Военный комиссариат г. Вологды. В судебном заседании административный истец ФИО1, административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель административных ответчиков по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что право на отсрочку от призыва на военную службу
