договоре не содержится. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления № 54, при применении статьи 310 ГК РФ следует учитывать, что общими положениями о договоре могут быть установлены иные правила о возможности предоставления договором права на отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий; право на односторонний отказ от договора может быть предусмотрено правилами об отдельных видах договоров. Так, пунктом 1 статьи 716 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы ; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок. Кроме того, в силу пункта 1 статьи 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. В силу части 19 статьи 95 Закона № 44-ФЗ подрядчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Согласно пункту 1 статьи 716 Гражданского кодекса подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы ; иных, не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок. В соответствии со статьей 718 Гражданского кодекса заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в
заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок. Таким образом, из содержания указанной нормы следует то, что подрядчик обязан уведомить заказчика об обстоятельствах, которые создают невозможность завершить работу в срок. При соблюдении такого условия законом допускается право подрядчика приостановить выполнение работ до получения соответствующих указаний заказчика. Вместе с тем, каких-либо доказательств уведомления заказчика об обстоятельствах, которые создают невозможность завершить работу в срок, истец по первоначальному иску не представил. Пунктом 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон либо кредитор умышленно или по неосторожности
и передать ее заказчику. В подп. 6.1.2. и 6.1.3. договора содержится обязанность заказчика оплатить работы в порядке и в сроки, установленные в договоре, а также передать подрядчику исходные данные, разрешение на строительство, перечень и сроки передачи которых приведены в приложении № 1 к договору. На основании п. 7.1. договора работы выполняются в следующие сроки: начало - 09.09.2019, завершение - согласно графику выполнения работ (приложение №3 к договору). В подп. 7.2.1. договора предусмотрено право подрядчика приостановить выполнение работ в случае неисполнения заказчиком обязанности по передаче строительной площадки и исходных данных Согласно подп. 8.2.2. и 8.3.1. договора приемка работ производится заказчиком в течение 5 рабочих дней с даты получения от подрядчика уведомления о готовности работ и документов. Ответчик указал, что срок выполнения работ составлял согласно графику выполнения работ (приложение №3 к договору) 42 календарных дня, начиная с 22.10.2019. Таким образом, работы должны были быть завершены 02.12.2019. Данное обстоятельство истцом не оспорено.
приложением № 3 (линейный график выполнения работ) сроки: выполнение монтажных работ к 31.10.2012; работы завершены и сданы заказчику 22.11.2012 согласно акту о приемке выполненных работ № ТС4 -002483. Согласно ч. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Из содержания договора от 16.07.2012 прямо не следует право подрядчика приостановить выполнение работ в случае невнесения заказчиком авансового платежа в полном объеме. Пунктом 4.11 договора предусмотрена обязанность подрядчика предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работы в следующих случаях: при наличии возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; отрицательного результата или нецелесообразности дальнейшего проведения работ; иных, не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемых работ, либо создают невозможность их завершения в срок. Судами установлено,
если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Статьей 719 ГК РФ предусмотрено право подрядчика приостановить выполнение работ в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности, непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обстоятельств не будет произведено в установленный срок (ст. 328 ГК РФ). В соответствии с п. 3.2, 3.3 контракта от 06.09.2010 генеральный подрядчик должен завершить работы 20.12.2012; окончание срока действия настоящего контракта не освобождает стороны от
части 1 статьи 718 ГК РФ заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. Неисполнение стороной по договору строительного подряда обязанности по сотрудничеству может учитываться при применении меры ответственности за неисполнение договорного обязательства (пункт 17 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»). В статьях 716, 719 ГК РФ предусмотрены право подрядчика приостановить выполнение работ и обязанность направить заказчику предупреждение при установлении обстоятельств, препятствующих исполнению договора подрядчиком в установленные сроки. Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 716 ГК РФ, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на
между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор подряда № (строительных работ). Согласно п. 1.1 Договора Заказчик поручил, а Исполнитель (ответчик) принял на себя обязательства выполнить следующие строительные работы: - выполнить рубку сруба размером по осям 4.05x5.0+1.76 м выпуск по согласованному проекту из материала диаметром. 25-28 см (в макушке) заготовленного в период февраль - март 2017 года. Указанный сруб был изготовлен ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом п. 4.2 Договора, предусматривающего право подрядчика приостановить выполнение работ при неблагоприятных погодных условиях, не обеспечивающих качество и технологию выполнения работ, а также влияющих на безопасность производимых работ. Согласно п.3.2.2, Договора подряда № (строительных работ) «Следующий этап оплаты производится Заказчиком (истцом) по факту приемки первых пяти венцов сруба согласно п.2.1.3. на площадке заказники и составляет 97 750 рублей, истец па приемке не присутствовал, приемку принял через фотографии. Оплата была произведена. Далее по договору работы прекратились, так как истец не приехал на приемку
выполненную работу (оказанную услугу). В п. 4.3.3 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали, что подрядчик вправе в любое время отказаться от исполнения, расторгнуть договор, письменно уведомив об этом заказчика, если заказчик задерживает любой из платежей по настоящему договору, либо не предоставляет материалы или строительную технику, необходимые для производства работ на текущем этапе. При этом заказчик обязан принять от подрядчика выполненные к этому моменту работы по акту приемки. Пунктом 4.3.4 договора подряда предусмотрено право подрядчика приостановить выполнение работ до момента выполнения заказчиком своих обязательств по настоящему договору. Как следует из письма ООО «ОтделСтрой-К» от ДД.ММ.ГГГГ № последнее уведомило истца о приостановлении работ с ДД.ММ.ГГГГ в связи с представлением прокуратуры <адрес> №, в котором указывалось на несоответствие строительной площадки п. 6.2.2 СНиП №, п. 6.2.6, 6.2.7 СП №. Поскольку обязанность по организации строительной площадки и ее передачи подрядчику возложена на заказчика, ответчик со ссылкой на п. 4.2.1 договора просил устранить выявленные
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, что не оспаривается сторонами. Вместе с тем, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «СтройМетиз» прекратил работы на основании акта на приостановление земляных работ в охранной зоне газораспределительной сети, выданного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА представителями ОАО «Яргазсервис», а также направил ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в адрес истца письмо, в котором указал, что договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА считает расторгнутым, ввиду нарушения заказчиком п. 4.1.4 договора – нарушений заказчиком условий договора. Между тем, п.4.1.4 договора предусматривает лишь право подрядчика приостановить выполнение работ и требовать возмещения убытков при невыполнении заказчиком требований договора. Порядок расторжения договора условия договора не содержат. Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии со ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает
в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства. Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. В письменных возражениях на иск ответчик указал, что промежуточные акты о приемке работ были направлены истцу по электронной почте сообщением ДД.ММ.ГГГГ и повторно сообщениями ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от подписания актов истец немотивированного уклонился. Просроченная задолженность истца по оплате работ составляет <данные изъяты> руб. Пунктом 2.5. договора предусмотрено право подрядчика приостановить выполнение работ в случае несвоевременного внесения оплаты заказчиком. Право подрядчика приостановить работу в случае нарушения заказчиком своих обязанностей по договору подряда предусмотрено также ст.719 ГК РФ с учетом положений ст.328 ГК РФ. Письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с задолженностью по оплате в размере <данные изъяты> руб. истец был уведомлен о приостановлении работ по договору в связи с неисполнением обязанности по оплате. В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил
