Право пользования жилым помещением по наследству - гражданское законодательство и судебные прецеденты

лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях. Иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества. 21. Сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства , отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ. Наследование по завещанию 22. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных

обменного ордера от 16.09.1989 №2234 по договору социального найма ФИО2 предоставлялось жилое помещение, расположенное по адресу: <...>. Решением Ленинского районного суда г.Томска от 24.12.2018 по делу №2-2063/2018 удовлетворены исковые требования ФИО5, ФИО6 ФИО2 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. ФИО5 признана нанимателем данного жилого помещения. При этом из текста решения следует, что ответчиком ФИО2 признаны исковые требования ФИО5, а также заявлен отказ от встречного иска к ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий пользованию жилым помещением и вселении. Таким образом, собственником жилого помещения по адресу: <...>, с 22.08.2019 стала ФИО5. ФИО2 утратил возможность пользования данным жилым помещением в силу собственного волеизъявления. После смерти 02.02.2015 ФИО7 14.07.2015 ФИО2 выразил согласие на принятие наследства по завещанию ФИО7, удостоверенному нотариусом ФИО8 21.07.2011. В соответствии с завещанием ФИО7 от 21.07.2011 наследственную массу составила квартира общей площадью 42,1 кв.м, с кадастровым номером 70:21:0200012:1944, расположенная по адресу: <...>. 28.04.2018 нотариусом ФИО8 выдано свидетельство

прекращено в судебном порядке 24.12.2018. На тот момент должником было выражено согласие на принятие наследства и получено свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры по ул.Алтайской, 103-43. При этом, изначально имея встречные требования, направленные на сохранение права пользования жилым помещением пор ул.Ф.Мюнниха, 22-46, ФИО1 от своих требований отказался и признал исковые требования ФИО5 о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по ул.Ф.Мюнниха, 22-46. Впоследствии ФИО5 зарегистрировано право собственности на данное жилое помещение. В свою очередь ФИО1 более двух лет не обращался к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство в отношении жилого помещения по ул.Алтайской, 103-43, хотя данное право никем не оспаривалось. В дальнейшем после получения такого свидетельства должник осуществил регистрацию права собственности на жилое помещение по ул.Алтайской, 103-43 лишь после утраты права пользования жилым помещением по ул.Ф.Мюнниха, 22-46. Сохранив право пользования жилым помещением на праве социального найма, должник был вправе приобрести право собственности на него в

должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ вступление во владение или управление наследственным имуществом означает, пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (Пленум № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка

соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства. На основании части 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных, в том числе абзацем шестым статьи 220 РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено. Поскольку ФИО1 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не является, пользовалась данным жилым помещением на условиях найма, право пользования жилым помещением по наследству не переходит, то есть спорное правоотношение не допускает правопреемства, то имеются основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь статьями 152, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства и снятии с регистрационного учета прекратить в связи со смертью истца. Определение может быть

путевки МСЗН №... от .. .. ....г. по настоящее время (л.д.16). Истцом не предоставлено доказательств, что С.Т.И. и С.Т.И. является одним и тем же лицом, как следует из пояснений истца, в свидетельстве о рождении ее отца была допущена опечатка, и Т.И. является ее бабушкой, однако данные доводы являются голословными, факт тождественности лица не установлен в судебном порядке. Истец основывает свои требования на том, что, поскольку она является внучкой С.Т.И., то она приобрела право пользования жилым помещением по наследству и с ней обязаны заключить договор найма. Однако, данные доводы основаны на неверном толковании норм права. Под правом пользования жилым помещением следует понимать, в частности, право на проживание в таком помещении, а также на использование жилого помещения в предусмотренных случаях проживающими в нем на законных основаниях гражданами для осуществления профессиональной или индивидуальной предпринимательской деятельности (ст. 17 ЖК РФ; п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14). Лицами, которым принадлежит

месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Истец просил вернуть ему в порядке наследования аналог квартиры, которая была предоставлена его родителям по месту службы в <адрес>, однако, каких-либо допустимых и достоверных доказательств, что жилое помещение могло быть передано по наследству и собственниками являлись его родители, не представлено, отсутствуют сведения о том, что указанная квартира могла входить на тот момент времени в наследственную массу. Право пользования жилым помещением по наследству не переходит. Доводы апелляционной жалобы о незаконности предоставленных ему помещений необоснованны. Суд первой инстанции обоснованно применил пропуск срока исковой давности. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения