Право проживания в чужом жилом помещении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по адресу: ЯЫАО, г. Новый Уренгой, мкр. Восточный, д. 1, корп. 2, квартиры №№ 86, 89 и передать их по акту приема-передачи Департаменту свободными от проживания и прав третьих лиц. Ответчиком указанное требование не оспаривается. Пунктом 3.2.11 Договора предусмотрена обязанность арендатора в течение 1 месяца освободить объект при расторжении договора по любым основаниям, сдав его арендодателю по акту приема-передачи в первоначальном виде, а также фактически и юридически свободным от проживания третьих лиц. Учитывая указанное, арендованное имущество должно было быть возвращено арендодателю до 01.12.2008. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. На основании изложенного, поскольку доказательств освобождения и возврата спорных помещений ответчиком не представлено, подлежит удовлетворению требование обязать ООО «Газпром добыча Уренгой» освободить жилые помещения (квартиры), расположенные по адресу: ЯЫАО, г. Новый Уренгой, мкр. Восточный, д. 1, корп. 2, квартиры №№ 86, 89 и передать их по акту приема-передачи Департаменту. Согласно подп.

права пользования жилым помещением на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право постоянного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> по истечении установленного решением суда срока пользования этим жилым помещением. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о сохранении за ней права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Представителем истца/ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении первоначального иска о выселении ФИО4 и удовлетворении встречного иска о сохранении права за ФИО4 временного пользования жилым помещением. В обоснование доводов апелляционной жалобы апеллянт указывает, что судом неправильно применены нормы пункта 4 статьи 31 ЖК РФ, применение которой допускается в случаях, когда лицо, требующее сохранения своего права проживания в чужом жилом помещении , было вселено в него в качестве члена семьи. Между тем, ответчик/истец ФИО4 был вселен в квартиру

на условиях договора социального найма. ФИО1 и ФИО2 просили признать за ними право пользования жилым помещением № <…>, расположенным в доме № <…> по ул. <…> г.Пятигорска на условиях договора социального найма; обязать администрацию г.Пятигорска заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения для использования в целях проживания ФИО1 и членов ее семьи в жилом помещении – комнате № <…>, расположенном в доме № <…> по ул. <…> г.Пятигорска. Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 31 июля 2018 года исковые требования администрации города Пятигорска к ФИО1 и ФИО2 удовлетворены в части. Муниципальное помещение № <…>, расположенное в нежилом здании по адресу: г. Пятигорск, <…>, занимаемое ФИО1 и ФИО2, истребовано из чужого незаконного владения. ФИО1 и ФИО2 выселены из муниципального помещения № <…>, расположенного в нежилом здании по адресу: г. Пятигорск, <…>, без предоставления другого жилого помещения . С ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке взысканы в бюджет муниципального

настоящим правообладателем данной недвижимости не состояли и не состоят, законных оснований для сохранения за ними права проживания и пользования спорным помещением не имеется, тем более, что данное помещение является нежилым по своему целевому назначению. Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости удовлетворения указанных выше требований первоначального иска администрации города-курорта Пятигорск и об отказе в удовлетворении встречного иска ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в полном объеме. Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 03 июля 2018 года отменить в части отказа в удовлетворении искового заявления администрации города Пятигорска к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из муниципального помещения; а также в части удовлетворения встречного искового заявления ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации города Пятигорска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения и