ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Право собственности в порядке наследования супружеская доля - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А06-5844/19 от 30.01.2020 АС Астраханской области
права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (пункт 8). Согласно пункту 33 указанного постановления в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а «также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации выделение супружеской доли в совместно нажитом имуществе является правом, а не обязанностью супруга. Соответственно,
Определение № А07-11905/16 от 18.07.2016 АС Республики Башкортостан
Николаевне, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью "СН-продукт" (ИНН: 0214005655, ОГРН: 1100250000608) о признании договора купли-продажи доли уставного капитала общества 02 АА 1976496 недействительным и применении двухсторонней реституции; включении супружеской доли в уставном капитале ООО "СН Продукт" в размере 50% в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на 25% указанной доли; указании в резолютивной части, что решение суда будет являться основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью "СН-продукт" о признании договора купли-продажи доли уставного капитала общества 02 АА 1976496 недействительным и применении двухсторонней реституции; включении супружеской доли в уставном капитале ООО "СН Продукт" в размере 50% в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на 25% указанной доли; указании в резолютивной части, что решение суда будет являться основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан
Решение № А06-12493/19 от 15.06.2020 АС Астраханской области
наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (пункт 8). В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а «также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9). В соответствии со статьей 38 Семейного кодексаРоссийской Федерации, статьей 1150 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации выделение супружеской доли в совместно нажитом имуществеявляется правом, а не
Решение № 2-1315/2022УИД230008-01-2022-000875-63 от 30.03.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи: № от 04.02.2022 года о праве собственности ФИО3 на 13/16 долей в жилом доме с кадастровым номером №, площадью 124,3 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, и № от (дата) о праве собственности ФИО3 на 13/16 долей в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2922 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, <данные изъяты>/, право собственности в порядке наследования супружеской доли А.И. в имуществе ФИО3, на 1/16 долю в жилом доме с кадастровым номером 23:39:0901001:1132, площадью 124,3 кв.м., и 1/16 долю в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2922 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Признать за ФИО6, (дата) года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, /<данные изъяты> право собственности в порядке наследования супружеской доли А.И. в имуществе ФИО3, на 1/16 долю в жилом доме с кадастровым номером №, площадью 124,3 кв.м., и 1/16
Решение № 2-635/19 от 30.04.2019 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
Дело № 2- 635/2019 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 апреля 2019 года г. Феодосия Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Хибаковой Л.В., при секретаре Джеляловой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации города Феодосии, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, супружескую долю (третье лицо Государственный комитет по государтсвенной регистрации и кадастру Республики Крым, ОСНТ «Водник», нотариус Феодосийского городского нотариального окурга Республики Крым ФИО5) у с т а н о в и л : ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации города Феодосии, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, супружескую долю В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 10 июля 2004 года умер ФИО6. После его
Решение № 2-2596/19 от 16.09.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
зарегистрированный на имя яковлев аэ на основании паспорта транспортного средства №, выданного Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о регистрации транспортного средства № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из аналогичного порядка определения долей в праве на имущество. При этом, принимая во внимание требование яковлева аа о разделе имущества в натуре с учетом доли в праве, суд исходит из того, что транспортным средством пользуется ответчик яковлев аэ, автомобиль зарегистрирован на праве собственности за ним же, в порядке наследования и выдела супружеской доли ему полагается большая доля данного имущества, автомобиль как неделимая движимая вещь реальному разделу не подлежит. Статьей 133 ГК РФ предусмотрено, вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части. Отношения по поводу долей в праве собственности на неделимую вещь регулируются правилами главы