Право собственности зарегистрировано после смерти наследственная масса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

5427 от 17.11.1971 г.( л.д. 17,19, 21,22). 07.08.2002 ФИО7 заключила договор в Администрацией г.Челябинска о передаче ей безвозмездно в собственность указанного жилого помещения в коммунальной квартире, однако в связи со смертью ФИО7, переход права собственности на физическое лицо не был зарегистрирован. Наследников ни по закону, ни по завещанию у ФИО7, не имеется, наследственное дело после смерти ФИО7 , умершей 17.07.2004, не заводилось, что подтверждается представленной в материалы дела справкой нотариуса ФИО8 ( л.д. 16). По данным ЕГРП, сведения о правообладателях комнаты площадью 16,8 кв.м. в <...> (далее – спорное жилое помещение ) по состоянию на 25.04.2014, отсутствуют ( л.д. 12). Определением от 29.08.2014 Ленинского районного суда г.Челябинска исковое заявление Администрации г.Челябинска о включении имущества в наследственную массу возвращено по основаниями п.6 ч.1 ст.135, ст.ст.224-225 ГПК РФ , без рассмотрения. Полагая, что вышеуказанное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО7, должно быть признано выморочным, а также с требованием

и картографии по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор дарения, в соответствии с которым ФИО1 передал в дар ФИО2 автостоянку автобусов (здание охраны) с кадастровым номером 01:05:0200186:617, а также земельный участок с кадастровым номером 01:05:0200186:129, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. ФИО3, <адрес>. Переход права собственности на недвижимость к ФИО2 в установленном законом порядке зарегистрирован в ФИО3 Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Следовательно, указанное недвижимое имущество на момент смерти ФИО1 не находилось в его собственности, при жизни он добровольно распорядился имуществом, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для включения этого имущества в наследственную массу . Сведений об ином имуществе, в том числе о денежных вкладах и счетах, подлежащем включению в наследственную массу, в распоряжение суду первой инстанции не поступило. Рассматривая встречный иск ФИО2 к ФИО4 об исключении из наследственной массы, суд первой инстанции исходил из следующего. По общему правилу право

октября 2007 года было отменено в порядке п. 4 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ. В связи со смертью Б.Н.С. дело оставлено без рассмотрения. Однако Б.Н.С. при жизни распорядился своим имуществом, составив 15 июня 2007 года завещание (л.д. 75, т. 1), согласно которому все свое имущество завещал ФИО1 Право собственности зарегистрировано за Б.Н.С. на ? долю спорного домовладения 28.12.2007г. (л.д. 78, 94, т.1). После смерти Б.Н.С. ФИО1 выразил намерение принять наследство. Поскольку у Б.Н.С. при жизни возникло право собственности на 1/4 долю спорного домовладения в силу приобретательной давности, ФИО13, как наследник по завещанию, имел право требовать включения указанного имущества в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Б.Н.С. и исключения из наследственной массы имущества после смерти П.Е.С., Г.О.С., Г.Н.С. Как разъяснено в абз. «в» п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2 (в ред. постановления Пленума N 11 от 21 декабря 1993 г. с изменениями

заседания Васильевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 0, 0 к администрации города Нижнего Новгорода о признании отсутствующим право собственности за городом Нижний Новгород ( муниципальная собственность) в отношении жилого помещения, признании недействительным зарегистрированное право собственности на жилое помещение У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) в исковых требованиях 0 к 0, 0, 0, 0, 0 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти 0, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.), квартиры, расположенной по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен), признании 0, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.) принявшим наследство после смерти 0 – полностью отказано. Встречный иск 0, 0 к 0, 0, 0, 0 о включении квартиры в наследственную массу , признании 0 принявшим наследство, включении квартиры после смерти 0 в наследственную массу – удовлетворен. Судом постановлено: Включить в наследственную массу после