приведшее к ограничению конкуренции на рынке услуг местной телефонной связи и ущемлению интересов ЗАО «Связь-Сервис» и третьих лиц – абонентов ЗАО «Связь-Сервис». Кроме того, истец также ссылается на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2008 года по делу №А40-19516/08-149-212 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2008 года. Указанными судебными актами отказано ответчику по настоящему делу в удовлетворении заявления о признании решения ФАС России от 24 января 2008 года недействительным. Правопорядок – это одна из основных составных частей общественного порядка, складывающегося в результате осуществления различных видов социальных норм, регулирующих разнообразные сферы общественной жизни и различающихся между собой характером и несовпадающим способом воздействия на поведение людей (обычаи, нормы морали, правила общественных организаций и др.). Как следует из содержания статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, ничтожна сделка, заключенная с целью, противоречащей основам правопорядка. Из решения ФАС России от 24 января 2008 года, судебных актов, указанных выше, следует, что противоречащими
- подлежит удовлетворению. Согласно пункту 2 статьи 1473 ГК РФ фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности. Ответчиком в качестве доказательства своей точки зрения приведена ссылка на интернет-энциклопедию «Википедия», источниками информации которой являются обычные пользователи интернета, которые по своему усмотрению могут приводить любую информацию в энциклопедии. В то же время, согласно толковому словарю ФИО5, « Правопорядок» - это закрепленный правовыми нормами порядок общественных отношений. В какой части слово «Правопорядок» обозначает род деятельности, в особенности учитывая, что под «Правопорядком» понимается не деятельность, а результат деятельности, не ясно. Истец оказывает услуги по обеспечению безопасности, согласно коду ОКВЭД 74.60; также, согласно выписки из ЕГРЮЛ Истец оказывает также услуги по производству электромонтажных работ (код ОКВЭД 45.31.) Единственное, что указывает на род деятельности Истца - это словосочетание «Частное охранное предприятие». Также законом правовая защита фирменного наименования юридического
во внимание, поскольку они не основаны на материалах дела и нормах законодательства об акционерных обществах. При этом, удовлетворяя иск в части признания недействительными договоров и дополнительных соглашений к ним, суды первой и апелляционной инстанций указали на то, что они заключены с целью, заведомо противной основам правопорядка в результате соглашения представителя одной стороны с другой стороной. В соответствии с частью 1 статьи 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка, ничтожна. Основы правопорядка - это установленные государством основополагающие нормы об общественном, экономическом и социальном устройстве общества, направленные на соблюдение и уважение такого устройства, обеспечение соблюдения правовых предписаний и защиту прав и свобод граждан и юридических лиц, регулируемые не только нормами гражданского права, но и Конституцией Российской Федерации. Сделки, указанные в статье 169 ГК РФ, представляют собой серьезные и опасные нарушения действующего законодательства, посягающие на существенные государственные и общественные интересы и в силу этого вступающие в противоречие с Уголовным кодексом
в проекте контракта и техническом задании. Более того, заявитель не указал, какая именно позиция аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» повлекла необходимость включения рассматриваемого требования в документацию об аукционе. Ссылка заявителя на применение статьи 16 Закона «О связи» является несостоятельной, поскольку данной нормой регламентируется правовой режим сети связи специального назначения. В силу пункта 1 статьи 16 названного выше закона сети связи специального назначения предназначены для нужд органов государственной власти, нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка; эти сети не могут использоваться для возмездного оказания услуг связи, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, кроме того, такая связь осуществляется в порядке, определенном законодательством Российской Федерации и ее обеспечение является расходным обязательством Российской Федерации. Таким образом, в рассматриваемом случае заказчиком не представлено обоснования требований по защите от внешнего воздействия и несанкционированного доступа путем прокладки кабеля в канализации, что свидетельствует об установлении завышенных требований к объекту закупки и влечет ограничение количества участников аукциона, ограничение
