Правовое сопровождение выездной налоговой проверки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Рассмотрев представленные в дело доказательства, суд считает заявление о признании должника несостоятельным подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Должник зарегистрирован в качестве юридического лица, состоит на учете в ИФНС РФ № 2 по г. Нальчику КБР. Из материалов дела следует, что между должником и адвокатом ФИО1 было заключено соглашение об оказании юридических услуг №24/19 от 01.07. 2019; должнику оказаны юридические услуги по правовому сопровождению выездной налоговой проверки в отношении ответчика. 31.12.2019 ИФНС №3 по г. Москве составлен акт налоговой проверки №21-24/39, согласно которому нарушений налогового законодательства со стороны ООО «МТПК» не выявлено; 31.12.2019 между ООО «МТПК» и адвокатом ФИО1 подписан акт приема-передачи услуг без каких-либо замечаний; согласно п.4.1 соглашения оплата в размере 500 000 рублей осуществляется в течение 5 рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи выполненных работ. Таким образом, оплата должна быть произведена не позднее 15.01.2020, однако до

имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее. Между ООО «ЮРИКОН» (Исполнитель) и ИП ФИО1 (Заказчик) был заключен Договор на оказание юридических услуг от 18.08.2020 г. (далее по тексту - Договор), согласно которому Исполнитель обязался оказать комплекс юридических услуг с целью правового сопровождения выездной налоговой проверки , проводимой в отношении Заказчика, и досудебное урегулирование налогового спора. По условиям заключенного Договора Заказчик на условиях авансирования оплачивает 110 000 (сто десять тысяч) рублей в течение 2 (двух) дней с момента подписания Договора (п.3.3.2 Договора). Свои обязательства по оплате Заказчик исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 18826 от 25.08.2020 г. на сумму 110 000 рублей с назначением платежа «оплата по договору на оказание юридических услуг от 18.08.2020 г.».

«Русский кремний», стоимость услуг по правовому сопровождению, по ведению бухгалтерского и налогового учета в организации Заказчика, составлению и представлению бухгалтерской, налоговой и иной отчетности Заказчика, по ведению кадрового учета, финансово-экономические услуги, составляет 141 600,00 рублей в месяц. Согласно договору об оказании комплекса услуг от 26.05.2014, заключенному с ООО «Абаканская СЭС», стоимость услуг по правовому сопровождению, по ведению бухгалтерского и налогового учета в организации Заказчика, составлению и представлению бухгалтерской, налоговой и иной отчетности Заказчика, по ведению кадрового учета, финансово-экономические услуги, составляет 141 600,00 рублей в месяц. В отношении представленного АО «Красноярская ГЭС» в ходе проведения выездной налоговой проверки списка сотрудников, обеспечивающих выполнение договора об оказании услуг, Общество поясняет, что официальными источниками информации по данному вопросу не располагает, в связи с чем данная информация была запрошена у ООО «ЕвроСибЭнерго-распределенная генерация». Суд отмечает, что Обществом в ходе выездной налоговой проверки в ответ на требование Инспекции, представлен список 25 сотрудников контрагента, обеспечивающих выполнение договора

с клиентами, правовая и информационная поддержка, зашита интересов АТП, обеспечение таможенного сопровождения грузов, разрешение споров с клиентами АТП не обоснована и не подтверждена документально ни в ходе проверки, ни в ходе судебного разбирательства. При этом согласно норме ст. 87 ТК РФ, таможенное сопровождение является специальной мерой обеспечения доставки груза, которая должна применяться при обстоятельствах, когда таможенные органы имеют все основания предполагать возможное нарушение таможенных правил и осуществляется должностными лицами таможенных органов. Таким образом, содержание договора в части обязанности ООО «Ростек-ДВ-Транс» по обеспечению таможенного сопровождения грузов не соотносится с таможенным законодательством и фактическими обстоятельствами дела. При этом согласно представленному штатному расписанию ООО «Ростек-Артем», утвержденному приказом от 01.10.2008 №36/1 с 01.10.2008 количество штатных единиц диспетчера составляет 2 единицы, на период с 01.03.2009 - 3 единицы (приказ от 01.03.2009 № 9-п), заработная плата диспетчеров составляла 12 800 руб. в месяц или 307 200 руб. за 2008 год. Выездной налоговой проверкой установлено, что