1 августа 2016 г., заключенного между ОМВД России по г. Губкинскому в лице врио начальника ОМВД России по г. Губкинскому Румянцева В.Ю. и Канайкиным Е.П. В заключении сделан вывод о том, что ФИО1 допустил совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, несовместимого с требованиями, предъявляемыми к личным, нравственным качествам сотрудника органов внутренних дел, обусловленными Особым правовымстатусом, это выразилось в несоблюдении и необеспечении им исполнения нормативно-правовых актов в сфере внутренних дел, требований к служебному поведению, что повлекло за собой нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, подрыв авторитета государственного органа власти. Приказом ОМВД России по г. Губкинскому от 6 декабря 2017 г. № 188 л/с оперуполномоченный отделения экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по г. Губкинскому капитан полиции ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел 8 декабря 2017 г. по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ
и обоснованным, как того требует часть 4 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что неисполнение частного определения арбитражного суда влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Более того, суд апелляционной инстанции учитывает, что указанные ограничения, налагаемые на гражданина, замещавшего должность государственной и муниципальной службы, при заключении им трудового договора или гражданско-правового договора, продиктованы спецификой государственной службы Российской Федерации, как профессиональной деятельности по обеспечению исполнения полномочий государственных органов, особым правовым статусом государственных служащих , и направлены на предупреждение возникновения коллизии публичных и частных интересов. В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации казенное учреждение представляет собой государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы. Согласно
правовое положение государственных служащих, порядок поступления на государственную службу и ее прохождения, государство вправе устанавливать в этой сфере и особые правила. Аналогичные требования п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 24.07.2004 № 79- ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» установлены в статье 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Такие ограничения продиктованы спецификой государственной службы Российской Федерации, как профессиональной деятельности по обеспечению исполнения полномочий государственных органов, особым правовым статусом государственных служащих , и направлены на предупреждение возникновения коллизии интересов. Таким образом, целью вынесения частного определения является устранение нарушений требований законодательства РФ органами публичной власти, должностными и иными лицами. Вынесение частного определения является институтом борьбы с недобросовестным поведением лиц, участвующих в деле, которые злоупотребляют своими процессуальными правами, в частности, создают конфликтную ситуацию, поскольку представитель заявителя ФИО1, ранее замещавший должность государственной службы – помощника судьи Арбитражного суда Республики Тыва, включенную в перечень федеральной государственной службы, со
утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 27.08.2008 № 57-п. Работники, проводившие проверку и представлявшие интересы министерства с суде, являются гражданами Российской Федерации, замещающими должности государственной гражданской службы Красноярского края и обеспечивавшими исполнение указанных полномочий министерства (статья 2 Закона Красноярского края от 20.12.2005 № 17-4314 «Об особенностях организации и правового регулирования государственной гражданской службы Красноярского края». Для осуществления полномочий главного распорядителя бюджетных средств требование о наличии допуска СРО действующим законодательством Российской Федерации не установлено. Требование о наличии у государственных гражданских служащих статуса кадастровых инженеров противоречит действующему законодательству Российской Федерации, так как в соответствиисо статьей 31 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» формами организации кадастровой деятельности являются: деятельность в качестве индивидуального предпринимателя; деятельность в качестве работника юридического лица на основании трудового договора. При этом наличие высшего профессионального образования у кадастрового инженера (без указания на конкретные направления подготовки) установлено в числе квалификационных требований частью 2 статьи 29 Федерального закона
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания недействительным акта государственного органа. Ненормативный акт государственного органа, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным (статья 13 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Пунктом 2 части 2 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса
за оборотом наркотических и психотропных веществ». Данной инструкцией такое основание для невыплаты ЕДВ, как наличие дисциплинарного взыскания, не предусмотрено. Кроме того, как следует из вышеизложенного, приказ от ** ** ** года отменен, как незаконный, решением суда от ** ** ** года. ** ** ** года ФИО1 было перечислено единовременное денежное вознаграждение пропорционально отработанному времени в сумме ... рублей ... копеек. В соответствии со статьей 10 Федерального закона "О системе государственной службы Российской Федерации" правовой статус государственного служащего определяется соответствующими федеральными законами. В силу статьи 11 Трудового кодекса РФ нормы трудового законодательства применяются к отношениям, связанным с правоохранительной службой, только в случае, если это прямо предусмотрено тем же Кодексом или соответствующим федеральным законом.Основным нормативным правовым актом, регулирующим до настоящего времени условия и порядок прохождения службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, является Указ Президента РФ от 05.06.2003 г. N 613, утверждающий Положение о правоохранительной службе в
в размере 3 млн. руб., в части взыскания процентов по ст.236 ТК РФ уточнила, просила взыскать их в размере 5853,30 руб. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика МВД по РБ ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О системе государственной службы Российской Федерации» правовой статус государственного служащего определяется соответствующими федеральными законами. Частью 2 ст. 34 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ действие трудового законодательства Российской Федерации распространяется на сотрудников полиции в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации, регламентирующим вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, и настоящим Федеральным законом. Таким образом, применение норм трудового законодательства к спорным правоотношениям возможно исключительно в случае, если они не урегулированы специальным законодательством. В соответствии со ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее –
