ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пред договор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 08АП-14767/2014 от 12.02.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
Сочи в Центральном районе г. Сочи», общей стоимостью 1 024 722 857 руб., - с ООО «ПромСтрой» - договор субподряда № 003 от 07.05.2010 на объект «Строительство мостового перехода на о. Русский через пролив Босфор Восточный в г. Владивостоке», стоимостью 74 868 248 руб., договор субподряда № 003/07-10 от 05.07.2010 на объект «Строительство комплекса ПП мощностью 500 тыс. тонн в год. Объекты ОЗХ», стоимостью 79 394 671 руб. 79 коп.; - с ООО «Спец- Пред» - договор субподряда № 24 от 21.12.2010 на обособленные объекты (вокзальный комплекс ст. Альпика-Сервис, вокзальный комплекс ст. Олимпийский парк, мост через р. Мзымта, отсыпка этих площадок), объект «Совмещенная (автомобильная и железная) дорога Адлер – горноклиматический курорт «Альпика-сервис», стоимостью 362 528 300 руб.; - с ООО «СтройКА» – договор субподряда № 15120 от 15.03.2010 на объект «Организация железнодорожного сообщения Сочи – Адлер – аэропорт «Сочи» со строительством новой железнодорожной линии Адлер – аэропорт» (генеральный подрядчик ООО «УК
Постановление № 08АП-1502/2015 от 24.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
«Торгснаб» договоры подряда и субподряда, а также дополнительные соглашения к таким договорам. При этом в подтверждение реальности исполнения указанных сделок налогоплательщиком представлены счета-фактуры, акты, товарные накладные, договоры подряда, договоры субподряда, дополнительное соглашение к договору субподряда, а именно, по сделкам с ООО «Спецпред» - договор подряда, счета-фактуры, акты; по сделкам с ООО «МастерТрейд» - договоры субподряда, счета-фактуры, акты; по сделкам с ООО «СибТрейд» - договор субподряда, счета-фактуры, акты, товарная накладная; по сделкам с ООО «Спец- Пред» - договор подряда, счета-фактуры, акты, товарная накладная; по сделкам с ООО «Торгснаб» - договор подряда, счета-фактуры, акты. Между тем, изучив указанные документы по сделкам с ООО «Мечта», ООО «СибТрейд», ООО «Спец-Пред», ООО «Спецпред», ООО «Торгснаб», а также документы по взаимоотношениям Общества с иными организациями в рамках оформленных между ООО «ГРЭЙ-КЛИНИНГ» и такими организациями гражданско-правовых сделок, Инспекция сделала вывод о мнимости хозяйственных операций по привлечению ООО «Мечта», ООО «СибТрейд», ООО «Спец-Пред», ООО «Спецпред», ООО «Торгснаб» к непосредственному
Определение № А73-21864/19 от 15.06.2020 АС Хабаровского края
судебное заседание для предоставления дополнительных документов и пояснений. Руководствуясь статьями 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: отложить судебное заседание по рассмотрению требования кредитора до 29 июля 2020 года в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.504. Заявителю, должнику заблаговременно представить в суд копии документов, подтверждающих переход к должнику прав и обязанностей по предварительному договору купли-продажи от 30.09.2013 №08-СГ/ИСК- Пред; договор уступки с ООО «Инвестиционная Строительная Компания». Должнику, финансовому управляющему представить пояснения о цели заключения договора уступки; доказательства наличия у должника возможности его исполнить; мотивированный отзыв на требование кредитора с нормативным и документальным обоснованием, копию которого заблаговременно направить заявителю. Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. Помощник судьи - Кочеткова Алена Сергеевна, секретарь – Скрабневская Екатерина Александровна, (каб.505, тел. <***>).
Решение № А41-29289/2022 от 14.06.2022 АС Московской области
новых мастеров по сборке а других блокирует. Почитайте реальные отзывы сотрудников и клиентов в интернете... Требую оплату задолжности!!! ФИО3 Знаток города 5 уровня 9 марта Не обращайтесь не когда сюда! Обратилась в компанию "Риока" по заказу шкафа и стола. Как же я желаю об этом! Договор 11919 от 31.10.21 и 12273 от 19.12.21 Все в компании говорят разную информацию, менеджер одно (менеджер вообще не за что не отвечает), замерщик другое, по телефону третье. Первый пред. договор составил замерщик Геннадий (забыл сообщить мне, что пред договор действует всего месяц) Замерщик Равиль половину замера говорил по телефону. Говоришь ему что хочешь, но он как будто не слышит, в итоге не посчитал что было нужно. Менеджер Влад не отвечает по несколько дней. Сейчас в ватцапе не отвечает ни кто. Дозвонится в эту компанию это ещ? тот квест. Пока Вы не внесли предоплату за Вами закрепляют менеджера, но когда предоплата внесена, менеджер от Вас
Решение № А46-12487/14 от 29.12.2014 АС Омской области
по счетам-фактурам контрагентов ООО «Мечта». ООО «СибТрейд», ООО «Спец-Пред», ООО «Спецпред», ООО «Торгснаб». В качестве документов, подтверждающих право на налоговый вычет налогоплательщик представил в налоговый орган в отношении сделки с ООО «Мечта» следующие документы: счета-фактуры, акты, товарные накладные, договор, договор субподряда, дополнительное соглашение к договору субподряда: по сделкам с ООО «Спецпред» - договор подряда, счета-фактуры, акты; ООО «МастерТрейд» - договоры субподряда, счета-фактуры, акты; ООО «СибТрейд» - договор субподряда, счета-фактуры, акты, товарная накладная; ООО «Спец- Пред» - договор подряда, счета-фактуры, акты, товарная накладная; ООО «Торгснаб» - договор подряда, счета-фактуры, акты. Контрагенты налогоплательщика (ООО «Мечта». ООО «СибТрейд», ООО «Спец-Пред», ООО «Спецпред», ООО «Торгснаб», ООО «МастерТрейд») являются организациями, зарегистрированными физическими лицами на свое имя за вознаграждение, без целей реального осуществления предпринимательской деятельности. Лица, числящиеся руководителями вышеперечисленных организаций, фактически соответствующих управленческих функций не выполняли, финансово-хозяйственных сделок не заключали, документы по взаимоотношениям с ООО «Грэй-Клининг» не подписывали, что подтверждается показаниями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.(протоколы допроса
Апелляционное определение № 33-7719/19 от 16.04.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
в качестве доказательств оплаты денежных средств за земельные участки в общей сумме 3808800 руб. ООО «УПХ «< Ф.И.О. >2» представлены расходные кассовые ордера РКО <...> от <...>, РКО <...> от <...>, подписанные генеральным директором ООО «Агрофирма «Колос» и главным бухгалтером. В данных ордерах указано, что ООО «Агрофирма «Колос» получило через генерального директора < Ф.И.О. >1 денежные средства в размере 2 908 800 рублей и в размере 900 000 рублей за земельные участки сельхозназначения по пред.договорам купли-продажи от <...>. Таким образом, судебной коллегией установлено, что расходные кассовые ордера оформлены по унифицированной форме КО-2, утвержденной Постановлением Госкомстата России от <...> <...>, и являются документами, свидетельствующими о выплате наличных денежных средств ООО «УПХ «< Ф.И.О. >2» в пользу ООО «Агрофирма «Колос». Кроме того, согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с января 2016 года по апрель 2016 года, подписанного ООО «УПХ < Ф.И.О. >2» и генеральным директором ООО «Агрофирма «Колос» < Ф.И.О.
Решение № 2-4012/17 от 20.10.2017 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Исходя из приведенных норм права, выполненные ответчиком по заданию истца работы в срок, установленный контрактом и принятые последним, подлежат оплате истцом по цене, установленной соглашением сторон. Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 октября 2015 года между истцом и ООО «Евразия Ю-С» в лице генерального директора ФИО2 заключен договор на строительство коттеджа. Пред-договора строительство двух-этажного дома с двускатной крышей по адресу, <адрес>. Общая стоимость работ по договору составила 5 000 000 рублей. Согласно приложения к договору Б\Н от 19.10.2015 года, общая стоимость работ по договору составила 5 280 000 рублей, сроки определены до конца августа 206 года. Согласно распискам от 22.07.2014 года и 15.10.2015 года денежные средства в размере 2 900 000 руб., и 100 000 рублей переданные истцом ответчику, а получены последним для выполнения работ по