(предаттестационная) подготовка по программам, утвержденным Госгортехнадзором России, которые в силу положений ст.ст. 9, 20, 21 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» входят в состав профессиональных образовательных программ. Программы должны составляться с учетом уровня профессиональной подготовки специалистов и направлений их производственной деятельности и включать разделы по сварочному оборудованию, основным и сварочным материалам, технологии сварки, контролю качества сварных соединений, дефектам сварных соединений и способам их исправления, а также правилам безопасного выполнения сварочных работ. Предаттестационная подготовка сварщиков и специалистов сварочного производства ООО «Омскнефтегазспецстрой» осуществляется по соответствующим программам, утвержденным Ростехнадзором. Программа предусматривает различия в объеме и составе подготовки при проведении различных видов аттестации. При первичной или внеочередной аттестации программа рассчитана на 48 часов и включает разделы общей и специальной подготовки, а также практическое обучение. При периодической и дополнительной аттестации программа рассчитана на 24 часа - специализированная подготовка. Во время подготовки проводятся теоретические и практические занятия. После прохождения предаттестационной подготовки сварщики сдают
подготовки и организация аттестации) трех работников ответчика ФИО2, ФИО3, ФИО4 на общую сумму 35 366 руб., что подтверждается приказом о зачислении слушателей от 19.08.2013 № 04-УД/131-13/8 О, приказом об окончании обучения от 23.08.2013 № 04-УД/131-13/8 В, протоколом о проведении итоговой проверки знаний от 23.08.2013 № 131-13/8, свидетельствами о прохождении специальной подготовки №№ ЗУР-9ЦСП-III-00160, ЗУР-9ЦСП-III-00162, ЗУР-9ЦСП-II-00631 (л. д. 34-40), а также договором от 14.02.2005 № 87/04-05 с ООО «Пермский аттестационный центр», планом-графиком цен на предаттестационную подготовку сварщиков и специалистов сварочного производства на 2013 год. Для оформления существующих отношений истец неоднократно направлял ответчику для подписания договор оказания услуг по обучению от 19.08.2013 № 530/04-13-U (л. д. 23-28), акт сдачи-приемки услуг от 23.08.2013 № 00004007 (л. д. 97), а также счет на оплату от 21.08.2013 № 2165/У (л. д. 41). Ответчик подписанные документы не возвратил, мотивированного отказа от подписания указанных документов не заявил, оказанные услуги не оплатил. Истец направлял ответчику претензию от
явился; определение суда, высланное в его адрес вернулось без вручения с отметкой отделения связи о том, что адресат не найден. Суд известил ответчика по месту его государственной регистрации, и поэтому, в силу положений п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ последний считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения спора. На основании п.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия ответчика. Как видно из материалов дела, в январе 2008г. истец оказал ответчику услуги по предаттестационной подготовке сварщиков , что подтверждается подписанным между сторонами актом оказанных услуг №Ус005688 от 25.01.2008г. на общую сумму 7 349,54 руб. На оплату оказанных услуг истец выставил ответчику на оплату счет-фактуру №Ус020718 от 25.01.2008г. на сумму 7 349,54 руб. Фактически, между сторонами в силу положений статей 434,435,438 ГК РФ сложились отношения по договору возмездного оказания услуг. Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или
материалов дела, истцом и ответчиком заключены договоры № 19 от 05.05.2011 и № АСП-19/2011/6 от 05.05.2011. В соответствии с п. 1.1 договора № 19 от 05.05.2011 ответчик (заказчик) поручает истцу (исполнитель) провести предаттестационную подготовку Электросварщиков ручной дуговой сварки (РД), согласно заявок. Стоимость услуг по проведению предаттестационной подготовки для одного сварщика определяется согласно расчета стоимости который, после утверждения, становится неотъемлемой частью договора (приложение № 1) (п. 3.1 договора). В случае не удовлетворительных результатов по предаттестационной подготовке, сварщик к аттестации не допускается и стоимость предаттестационной подготовки обучения не возвращается (п. 2.6 договора). Оплата за подготовку производится в рублях заказчиком согласно выставляемого исполнителем счета до наступления даты начала занятий, перечисления денег на р/с исполнителя (п. 3.2 договора). Также 05.05.2011 между АНО «Головной Аттестационный Центр по сварочному производству Средне-Волжского Региона» (центр), истцом (пункт) и ответчиком (заказчик) заключен договор на проведение аттестации сварщиков № АСП-19/2011/6. В соответствии с п. 1.1 договора заказчик поручает центру
выполнения работ на объектах, подконтрольных Ростехнадзору РФ в соответствии с ПБ 03-273-99 «Правила аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства», РД 03-495-02 «Технологический регламент проведения аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства». Период обучения с <дата> по <дата> (п.1.1 Соглашения). После окончания обучения ФИО1 обязался проработать на предприятии не менее 2 лет (п.3.3.1 Соглашения). <дата> между ФИО1 и ОАО «ТЯЖМАШ» было заключено соглашение к трудовому договору об обучении работника (специалиста) № ***/БПК по направлению « предаттестационная подготовка сварщиков на право выполнения работ на объектах, подконтрольных Ростехнадзору РФ в соответствии с ПБ 03-273-99 «Правила аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства», РД 03-495-02 «Технологический регламент проведения аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства». Период обучения с <дата> по <дата> (п.1.1 Соглашения). После окончания обучения ФИО1 обязался проработать на предприятии не менее 2 лет (п.3.3.1 Соглашения). <дата> между ФИО1 и ОАО «ТЯЖМАШ» было заключено соглашение к трудовому договору об обучении работника (специалиста) № ***/БПК по
свидетельствовать о неопределенности обязанности работника проработать на предприятии конкретный срок при том, что сам договор является срочным. При таких условиях трудового договора, возможность работника воспользоваться своим правом на увольнение по неуважительной причине обусловлена только периодом в один год с момента аттестации. Для исполнения трудовых функций и допуска к работе работник в силу закона должен постоянно подтверждать свою квалификацию путем прохождения обязательной аттестации (первичной, периодической, дополнительной или внеочередной), частью которой является предаттестационнаяподготовка. Обязанность проведения организацией-работодателем предаттестационной подготовки и аттестации сварщиков установлена действующим законодательством, соответственно расходы организации на проведение аттестации не могут быть возложены на работника. Суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, что ответчику требовалось переобучение либо повышение квалификации, как и не представлено доказательств о самом обучении работника и повышении его профессиональных навыков, о несении АО «ЕВРАКОР» затрат, которые не могут быть отнесены к затратам, связанным с обучением работника. Недобросовестность в действиях ответчика в данном случае отсутствует, так
