обществом в состав внереализационных расходов процентов по долговым обязательствам, начисленных на сумму задолженности, которая является контролируемой в силу пункта 2 статьи 269 Налогового кодекса Российской Федерации. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 23, 269, 283 Налогового кодекса Российской Федерации, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержали выводы налогового органа в указанной выше части. Суды установили, что в нарушение абзаца 2 пункта 2 статьи 269 Налогового кодекса Российской Федерации предельная величина процентов по рассматриваемой контролируемой задолженности обществом не исчислялась, при этом капитализация общества определена налоговым органом по состоянию на 2008 год. Принимая во внимание соотношение капитализации налогоплательщика с размером контролируемой задолженности, определяемое по правилам абзаца 3 пункта 2 статьи 269 Налогового кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о неправомерном учете обществом в составе расходов процентов за пользование инвестиционными займами иностранных организаций. Приведенные в жалобе доводы о невозможности повторной проверки налоговым органом расходной части спорного
о безопасности зданий и сооружений», Перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и правил), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2014 № 1521, положений Градостроительного кодекса Российской Федерации, исходили из того, что предельные параметры и размеры земельных участков определены градостроительным регламентом, содержащимся в Правилах землепользования и застройки г. Смоленска (далее - Правила), утвержденных решением 41-й сессией 3 созыва Смоленского городского совета от 28.02.2007 № 490, при этом в названных Правилах не установлена предельная величина отклонений параметров, установленных в статьях 22 (определяет минимальную долю озеленения), 23 (определяет минимальное количество машино-мест), 17 (определяет минимальную площадь земельного участка), 29 (определяет предельное значение коэффициента использования территории), и поскольку обществом произведен расчет предельных параметров разрешенного строительства и величина испрашиваемого отклонения, приложенный к заявлению о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, по результатам проверки которого администрация пришла к выводу о наличии оснований для выдачи обществу разрешения на отклонение от предельных размеров
взносов, признаваемых субъектами малого или среднего предпринимательства в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее – Закон № 209-ФЗ), в отношении части выплат в пользу физического лица, определяемой по итогам каждого календарного месяца как превышение над величиной минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало расчетного периода, применяются следующие пониженные тарифы страховых взносов: 1) на обязательное пенсионное страхование: а) в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - в размере 10,0 %; б) свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования – в размере 10,0 %; 2) на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – в размере 0,0 %; 3) на обязательное медицинское страхование – в размере 5,0 %. Действие положений статьи 6 Закона № 102-ФЗ распространяется на правоотношения, возникшие с
дивидендов иностранному лицу обязанности по исчислению и уплате налога на доход, полученный иностранным участником (акционером). В то же время судами учтено, что общество не является налоговым агентом при выплате процентов российской организации - банку, в связи с чем проценты, начисленные по кредитному договору с банком, признаны не подлежащими переквалификации в дивиденды. Расчет управлением налоговых обязательств общества (как налогового агента) по налогу на прибыль иностранных организаций с доходов в виде дивидендов на основании произведенных расчетов предельной величины процентов по контролируемой задолженности судами проверен и признан правильным. Доводы, изложенные в кассационной жалобе (в том числе о том, что взаимозависимое иностранное лицо не оказало влияния на формирование долгового обязательства, которое создало или увеличило расходы налогоплательщика по процентам; о неверном применении пункта 2 статьи 269 Налогового кодекса с учетом условий международного договора; о наличии у банка обеспечения, предоставленного самим обществом), являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку с учетом установленных обстоятельств дела.
квартале (месяце - для налогоплательщиков, перешедших на исчисление ежемесячных авансовых платежей исходя из фактически полученной прибыли) на сопоставимых условиях. Под долговыми обязательствами, выданными на сопоставимых условиях, понимаются долговые обязательства, выданные в той же валюте на те же сроки в сопоставимых объемах под аналогичные обеспечения. Абзацем 4 п. 1 ст. 269 НК РФ установлено, что при отсутствии долговых обязательств перед российскими организациями, выданных в том же квартале на сопоставимых условиях, а также по выбору налогоплательщика предельная величина процентов, признаваемых расходом (включая проценты и суммовые разницы по обязательствам, выраженным в условных денежных единицах по установленному соглашением сторон курсу условных денежных единиц), принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной в 1,1 раза при оформлении долгового обязательства в рублях, если иное не предусмотрено пунктом 1.1. настоящей статьи. Согласно п. 1.1 ст. 269 НК РФ (в редакции, действовавшей в проверяемый период) при отсутствии долговых обязательств перед российскими организациями, выданных в том же квартале
самого общества. Отклоняются доводы заявителя о неверном исчислении в оспариваемом решении сумм страховых взносов. На странице 108 решения Межрайонной ИФНС России № 9 по УР отражена сумма 715 569,10 руб. - эта сумма начисленных страховых взносов за период 9 месяцев 2020года. В таблице на странице 113 решения указана сумма доначисленных страховых взносов в размере 813 322.16руб. Согласно п.3 ст.421 НК РФ для плательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ, устанавливаются предельная величина базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и предельная величина базы для исчисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. С сумм выплат и иных вознаграждений в пользу физического лица, превышающих установленную на соответствующий расчетный период предельную величину базы для исчисления страховых взносов, определяемую нарастающим итогом с начала расчетного периода, страховые взносы не взимаются, если иное не установлено настоящей главой. Размер предельной величины базы
дисконта, который образуется у векселедателя как разница между ценой обратной покупки (погашения) и ценой продажи векселя. При этом существенным отклонением размера начисленных процентов по долговому обязательству считается отклонение более чем на 20 процентов в сторону повышения или в сторону понижения от среднего уровня процентов, начисленных по аналогичным долговым обязательствам, выданным в том же квартале на сопоставимых условиях. При отсутствии долговых обязательств, выданных в том же квартале на сопоставимых условиях, а также по выбору налогоплательщика предельная величина процентов, признаваемых расходом (включая проценты и суммовые разницы по обязательствам, выраженным в условных денежных единицах по установленному соглашением сторон курсу условных денежных единиц), принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной в 1,1 раза, - при оформлении долгового обязательства в рублях и равной 15 процентам - по долговым обязательствам в иностранной валюте, если иное не предусмотрено пунктом 1.1 настоящей статьи. В целях настоящей статьи под ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации понимается: в
ФИО7 пояснила в суде, что с ДД.ММ.ГГГГ для начисления гражданам – жителям <.........> оплаты за услуги отопления КГУП «Примтеплоэнерго» филиалом «Находкинский» используются тарифы, установленные постановлениями Департамента по тарифам <.........>. В целях социальной поддержки населения <.........> и поэтапного перехода к экономически обоснованным тарифам на тепловую энергию в соответствии с уровнем доходов граждан <.........> «О защите прав граждан в жилищно-коммунальной сфере» предусмотрено право граждан на социальную выплату на оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а предельная величина тарифа на тепловую энергию устанавливается постановлениями <.........> в целях предоставления гражданам социальной выплаты, а также определения ее размера. Если экономически обоснованный тариф на тепловую энергию превышает установленную <.........> предельную величину тарифа на тепловую энергию, гражданам предоставляется социальная выплата. Предельная величина тарифа на тепловую энергию устанавливается исключительно в целях предоставления гражданам социальной выплаты на оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Разница между экономически обоснованным тарифом, утвержденным Департаментом по тарифам <.........>, и установленной <.........> предельной
Федерации указано в сумме 95 524,9 рублей, должно быть 49 703,5 рублей; - привлечение кредитов от кредитных организаций бюджетами муниципальных районов в валюте Российской Федерации указано в сумме 122 113,2 рублей, должно быть 76 291,8 рублей. Аналогично: Приложение 33 «Программа муниципальных внутренних заимствований Волховского муниципального района Ленинградской области на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов»: - объем привлечения в 2021 году указан 55 106,0 рублей, должно быть 43 721,5 рублей; - предельная величина на 01 января 2022 года указана 55 106,0 рублей, должно быть 43 721,5 рублей; - объем привлечения в 2022 году указан 95 524,9 рублей, должно быть 49 703,5 рублей; - предельная величина на 01 января 2023 года указана 95 524,9 рублей, должно быть 49 703,5 рублей; - объем привлечения в 2023 году указан 122 113,2 рублей, должно быть 49 703,5 рублей; - предельная величина на 01 января 2024 года указана 122 113,2 рублей, должно
год за застрахованное лицо в соответствии с Законом № 212-ФЗ; НСВгодi — нормативный размер страховых взносов на страховую пенсию по старости, рассчитываемый как произведение максимального тарифа отчислений на страховую пенсию по старости в размере, эквивалентном индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости, и предельной величины базы для начисления страховых взносов в ПФ РФ за соответствующий календарный год: на 2015 г. составляет 113760 руб. 00 коп. (711000 руб. 00 коп. - предельная величина базы для начисления страховых взносов с учетом ежегодной индексации х 16% - индивидуальная часть тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии); на 2016 г. составляет 127360 руб. 00 коп. (796000 руб. 00 коп. - предельная величина базы для начисления страховых взносов с учетом ежегодной индексации х 16% - индивидуальная часть тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии); на 2017 г. составляет 140160 руб. 00 коп. (876000 руб. 00 коп. - предельная величина базы для
