представления данных налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (версия 3.00)". 2. Структура представления налоговой декларации о доходах, полученных российской организацией от источников за пределами Российской Федерации, в электронном виде Структура формата налоговой декларации о доходах, полученных российской организацией от источников за пределами Российской Федерации, состоит из следующих блоков, объединяющих показатели декларации по смысловому содержанию. <файл отчетности>::=<служебная часть><конец фрагмента> <информационная часть><конец фрагмента> <конец файла> <служебная часть>::=<общие сведения служебной части> <сведения об отправителе> <информационная часть>::=<общие сведения информационной части> <конец блока> <сведения о налогоплательщике - юридическомлице > <описание формы отчетности><конец блока> <содержание формы> <конец блока>::= ###EOL <конец фрагмента>::= @@@EOL <конец файла>::= ===EOL <сведения о налогоплательщике - юридическом лице>::= <сведения об организации><конец блока> <сведения о руководстве организации><конец блока> КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: таблица 8 в данном документе отсутствует. Состав показателей блоков <общие сведения информационной части>,
военного времени и при возникновении чрезвычайных ситуаций в мирное время, а также осуществляет организацию и ведение гражданской обороны в Управлении; 7.10. осуществляет кадровое обеспечение Управления, организует дополнительное профессиональное образование и повышение квалификации федеральных государственных гражданских служащих и работников Управления; 7.11. осуществляет мероприятия по обеспечению правовой и социальной защищенности федеральных государственных гражданских служащих и работников Управления; 7.12. обеспечивает в пределах своей компетенции защиту сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну; 7.13. организует прием граждан, обеспечивает своевременное и в полном объеме рассмотрение устных и письменных обращений граждан, а также обращений юридическихлиц ; 7.14. участвует в судах, осуществляет взаимодействие с правоохранительными органами по вопросам, входящим в компетенцию Управления; 7.15. осуществляет ведение блоков региональной информации территориальных органов Росреестра на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; 7.16. осуществляет взаимодействие: 7.16.1. с органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, территориальными органами федеральных органов исполнительной
граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей, а в случае совершения иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения при въезде в Российскую Федерацию - соответствующими должностными лицами. В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическимилицами . В силу части 2 указанной статьи постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 названного
которыми облагаются аналогичные товары при их реализации на территории этого государства-члена. Косвенные налоги не взимаются при импорте на территорию государства-члена: 1) товаров, которые в соответствии с законодательством этого государства-члена не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) при ввозе на его территорию; 2) товаров, которые ввозятся на территорию государства-члена физическими лицами не в целях предпринимательской деятельности; 3) товаров, импорт которых на территорию одного государства-члена с территории другого государства-члена осуществляется в связи с их передачей в пределах одного юридического лица (законодательством государства-члена может быть установлено обязательство по уведомлению налоговых органов о ввозе (вывозе) таких товаров) (п.6 ст.72 Договора о Евразийском экономическом союзе). Взимание косвенных налогов и механизм контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров осуществляются в порядке согласно приложению № 18 к настоящему договору. Пунктом 3 Протокола о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг, являющегося приложением № 18
В связи с выявлением вышеуказанного нарушения законодательства, регулирующего производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Шушенская марка» к административной ответственности по части 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в письменном отзыве с заявленными требованиями несогласно по следующим основаниям: - действующее законодательство не устанавливает правил оформления документов при внутреннем перемещении алкогольной продукции в пределах одного юридическоголица ; - объективная сторона правонарушения выражается в поставке товара без надлежаще оформленных товарно-транспортных накладных, при этом передача товара между подразделениями не является поставкой. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Представитель АО «Дикси Юг» в судебное заседание не явился, извещен в возражениях просили в иске отказать, ссылаясь на то, что истец не доказал распространение в отношении нее порочащих сведений именно ответчиком, так как представленный скриншот почтового агента (Microsoft Outlook) не подтверждает факт отправки конкретного письма ответчиком, установить автора письма невозможно. Распространение информации по электронной почте конкретным адресатам не является распространением информации по сети Интернет, а информация, о которой заявляет истица, не выходила за пределы одного юридического лица . Решением суда иск удовлетворен частично. В апелляционной жалобе АО «Дикси-Юг» просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения. Согласно п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
периода работы с 20 июня 1984 года по 12 сентября 1984 года - в должности воспитателя в войсковой части № поскольку из представленных материалов не усматривается, в каком структурном подразделении войсковой части протекала работа истицы. Доводы ФИО1 о том, что ее перевод осуществлялся в рамках одного структурного подразделения - детского сада, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку достоверно ничем не подтверждены, а как следует из трудовой книжки истицы, имели место в пределах одного юридического лица - войсковой части № Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обратилась в Управление с заявлением и всеми необходимыми документами 07 апреля 2010 года, при этом на указанную дату ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как педагогического работника, составлял более 25 лет, следовательно, надлежит обязать Управление назначить ей пенсию по старости с указанного дня. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Управления в пользу истицы
Филиала в г. Ростов-на-Дону состава административного правонарушения по части 4 статьи 14.1. КоАП РФ отражают внутреннее перемещение товара (лекарственных средств) между структурными подразделениям (складами) одного юридического лица (из головного склада в г. Москве на склад Филиала в г. Ростов-на-Дону), а не оптовую реализацию лекарственных средств, порядок которой регулируется упомянутыми выше Правилами; указанные выше товарные накладные имеют отметки ответственных должностных лиц ООО «Ориола» об отпуске и получении лекарственных средств при внутреннем перемещении товара в пределах одного юридического лица ООО «Ориола», скрепленные печатью ООО «Ориола» и Филиала ООО «Ориола» в г. Ростов-на-Дону. Также автор жалобы указал, что отсутствие состава административного правонарушения в действиях структурного подразделения юридического лица подтверждено решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.05.2012 г. по делу А53-17521/12, которым было установлено отсутствие вины Филиала ООО «Ориола» в г. Ростов-на-Дону в совершении административного правонарушения по части 4 статьи 14.1. КоАП РФ. В отношении ФИО2 жалоба рассмотрена в порядке ст.25.1 КРФ об АП.
