ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Предмет используемый в качестве оружия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А53-10908/11 от 13.09.2011 АС Ростовской области
таможенный пост Новороссийской таможни, а также срок его доставки - 25.12.2010. После оформления документов на таможенном посту МАПП Новошахтинский Ростовской таможни транспортное средство продолжило движение по автодороге М-19 «Новошахтинск-Майский». При следовании по установленному маршруту водитель данного транспортного средства ФИО5 произвел вынужденную остановку для ремонта автомобиля в пределах г. Новошахтинска, где около 4 часов 21.12.2010 на него было совершено разбойное нападение. Группа неустановленных лиц, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, применив предмет, используемый в качестве оружия , открыто похитила автомобиль «SKANIA» государственный номер АА 2360 НХ и полуприцеп «SAMRO» государственный номер АА 2158 ХР с товаром, а также удерживала водителя ФИО5 в принадлежащем преступникам автомобиле в течение суток. Непосредственно после прекращения насильственных действий преступной группы по удержанию ФИО5, последний незамедлительно обратился в ОВД по г. Новошахтинску Ростовской области 22.12.2010 с заявлением о совершенном в отношении него разбойном нападении. Оперативно-розыскными мероприятиями, проведенными криминальной милицией ОВД по г. Новошахтинску, похищенный
Решение № А40-185063/16-52-155 от 14.12.2017 АС города Москвы
договора является страхование товарного запаса (ювелирных изделий), находящегося на территориях страхования, указанных в приложении № 3 к договору страхования (магазинах). Застрахованным риском согласно договору является, в частности, разбой (пункт 3.1.9 договора). Одной из территорий страхования является магазин Страхователя, расположенный по адресу: <...> (пункт 71 приложения № 3 к договору). 17.08.2015 по указанному адресу произошел страховой случай, а именно: с 19 часов 35 минут до 19 часов 45 минут неустановленные лица, применяя неустановленный предмет, используемый в качестве оружия , угрожая жизни и здоровью сотрудникам магазина, совершили нападение с целью хищения имущества, принадлежащего ООО «АДАМАС-Ювелирторг» (ювелирные изделия). 18.08.2015 Страхователь проинформировал Страховщика о страховом случае. 19.08.2015 уполномоченным лицом Страхователя с участием представителя Страховщика был составлен акт осмотра. По факту хищения правоохранительными органами 18.08.2015 было возбуждено уголовное дело по статье 162 УК РФ «Разбой». Постановлением от 18.08.2015 Страхователь признан потерпевшим. Утраченные изделия получены Страхователем по договору комиссии для их реализации в розничной сети.
Решение № А17-4195/13 от 16.01.2014 АС Ивановской области
участников тексте Договора страхования, а также в заявлении о страховании № 1370000-00403/12 ИМЮ от 20.08.2012г. (приложение № 2 к Договору страхования) и Правилах страхования имущества юридических лиц от 20.07.2011г. (далее – Правила страхования) и являвшимися приложением № 1 к договору (пункт 1.2 Договора страхования). Из дела следует, что в период срока действия рассматриваемого Договора страхования (примерно в 15 час. 10 мин. 13.12.2012г.) неизвестный, находясь в помещении аптеки, расположенной по адресу: <...>, применяя предмет, используемый в качестве оружия , совершил разбойное нападение на гр. ФИО3, в результате чего из кассы коммунальных платежей открыто похитил денежные средства в сумме 89 525 руб. 37 коп., принадлежащие МУП «ИГТСК». По данному факту уполномоченным должностным лицом отдела № 3 СУ Управления МВД России по г.Иваново было принято процессуальное решение о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (постановление от 13.12.2012г. № 2012030735). Постановлением того же
Постановление № А40-185063/2016 от 26.06.2018 АС Московского округа
ответчиком – ООО «СК «Согласие» (страховщик) заключен договор страхования № 0020500-0804237/14ИМЮ товарного запаса, находящегося на территориях страхования - в магазинах страхователя. Застрахованным риском согласно договору является, в частности, разбой (п. 3.1.9 договора). Одной из территорий страхования является магазин страхователя, расположенный по адресу: <...> (п. 71 приложения № 3 к договору). 17 августа 2015 года по указанному адресу произошел страховой случай, а именно: примерно в 19 ч. 35 мин. неустановленные лица, применяя неустановленный предмет, используемый в качестве оружия , угрожая жизни и здоровью сотрудникам магазина, совершили нападение с целью хищения имущества, принадлежащего ООО «Адамас-Ювелирторг» (ювелирные изделия). По факту хищения правоохранительными органами 18 августа 2015 года было возбуждено уголовное дело по ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации «Разбой». Постановлением от 18 августа 2015 года страхователь признан потерпевшим. Стоимость похищенных ювелирных изделий страхователя составила 5 280 336,74 руб. что подтверждается актом инвентаризации и сличительными ведомостями страхователя. За вычетом предусмотренной п. 4.5 договора
Решение № А51-1567/14 от 15.04.2014 АС Приморского края
размер ущерба, который может быть нанесен противоправными действиями третьих лиц – 250000 руб., так как на эту сумму исполнитель страхует свою гражданскую ответственность перед заказчиком. В пределах данной суммы исполнитель несет материальную ответственность за ущерб, причиненный заказчику посторонними лицами. Судом установлено и следует материалам дела, что 30.06.2013 примерно в 00-45 час. неустановленное лицо, в целях хищения чужого имущества, находясь в АЗС № 1, расположенном по Партизанскому пр-ту, 50 в г. Владивостоке, применяя предмет, используемый в качестве оружия , совершило нападение на ФИО3 (охранник), ФИО4 (сотрудник АЗС № 1) и похитило денежные средства на общую сумму 50205,63 руб. Согласно результатам инвентаризации, составленного 30.06.2013, проведенной в присутствии представителя ответчика - ФИО5, похищены денежные средства в размере 50206,63 руб. В результате чего сторонами бал составлен акт о похищении денежных средств в размере 50206.63 руб. Указанный акт подписан обеими сторонами без возражений. Со стороны ответчика акт подписан руководителем. 01.07.2013 следователем СО СУ УМВД
Апелляционное постановление № 22-874/2023 от 28.09.2023 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ, в нем указано существо предъявленного ФИО1 обвинения, время, место, способ, мотив, цель, последствия и иные обстоятельства совершения преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, дана формулировка предъявленного обвинения с указанием части и статьи УК РФ, предусматривающей ответственность за данное преступление, и приведены соответствующие этому доказательства. При этом в обвинении прямо указано, что ФИО1, находясь около <адрес> применяя неустановленный предмет, используемый в качестве оружия , нанес не менее одного удара указанным предметом по левой руке Потерпевший №1, продолжая свои противоправные действия, нанес не менее одного удара указанным неустановленным предметом, используемым в качестве оружия, по туловищу Потерпевший №1, и продолжая свои противоправные действия, нанес не менее одного удара указанным неустановленным предметом, используемым в качестве оружия, по голове Потерпевший №1, чем причинил последнему телесные повреждения. Из данного обвинения очевидным является, что ФИО1 причинены телесные повреждения неустановленным предметом, используемым