и качественное оказание услуг в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно п. 3.1.2 договора Исполнитель обязан оказывать услуги в строгом соответствии с требованиями нормативных актов, регламентов и/или стандартов по безопасности дорожного движения, промышленной, экологической безопасности, гражданской защиты, действующих на территории РФ, а также нормативных актов Заказчика (Генерального Заказчика). Согласно п. 3.1.27 договора № 20/19/ра от 01.02.2019 г. при проведении работ Исполнитель обязан обеспечить, а его работники обязаны использовать соответствующие специальную одежду, специальную обувь и предохранительные приспособления , а также иные СИЗ, использование которых обязательно в силу закона или других нормативно-правовых актов. Согласно п. 3.1.42 договора Исполнитель обязан оградить Заказчика от каких- либо претензий или исков третьих лиц от любых обязательств, убытков, штрафов и взысканий, которые могут возникнуть в связи с ненадлежащим выполнением Исполнителем условий договора. В адрес ООО "Трансгаз" поступила претензия ООО "Башнефть-Добыча" (Генерального Заказчика) исх. № ВО-10143 от 18.11.2019 г. с требованием оплаты штрафных санкций в размере 150 000,00
на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, выдаются сертифицированные средства индивидуальной защиты в соответствии с нормами, утвержденными в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К средствам индивидуальной защиты относятся специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты (изолирующие костюмы, средства защиты органов дыхания, средства защиты рук, средства защиты головы, средства защиты лица, средства защиты органа слуха, средства защиты глаз, предохранительные приспособления ). В ходе проверки четыре работника работали без средств защиты головы – без касок. Согласно п. п. 7. 4. 14 и 9. 3. 4 СНиП 12 – 03 – 2001, введенным в действие постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно – коммунальному комплексу от 23. 07. 01г. № 80, леса и подмости высотой до 4 м допускаются в эксплуатацию только после их приемки производителем работ или мастером и регистрации в журнале работ, а
независимо от форм их собственности и организационно-правовых форм, профессии и должности которых предусмотрены в Типовых отраслевых нормах бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, утверждаемых постановлениями Министерства труда и социального развития Российской Федерации. К средствам индивидуальной защиты относятся специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты (изолирующие костюмы, средства защиты органов дыхания, средства защиты рук, средства защиты головы, средства защиты лица, средства защиты органа слуха, средства защиты глаз, предохранительные приспособления ). В отдельных случаях в соответствии с особенностями производства работодатель может по согласованию с государственным инспектором по охране труда и соответствующим профсоюзным органом или иным уполномоченным работниками представительным органом заменять один вид средств индивидуальной защиты, предусмотренных Типовыми отраслевыми нормами, другим, обеспечивающим полную защиту от опасных и вредных производственных факторов: комбинезон хлопчатобумажный может быть заменен костюмом хлопчатобумажным или халатом и наоборот, костюм хлопчатобумажный - полукомбинезоном с рубашкой (блузой) или сарафаном с блузой и наоборот, костюм
Майковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Карягиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интегра-Сервисы» к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного ущерба, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интегра-Сервисы» (далее ООО «Интегра-Сервисы») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 42 698 руб. 49 коп. суммы причиненного ущерба за невозвращенную специальную одежду, специальную обувь, средства индивидуальной защиты и предохранительные приспособления , а также стоимость билетов, денежные средства в размере 1 169 руб. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 ноября 2019 года ФИО1 был принят на работу в ООО «Интегра-Сервисы» на должность водителя автомобиля на участок технологического транспорта обособленного подразделения ООО «Интегра-Сервисы» в г. Ханты-Мансийск (бизнес-направление коилтюбинг) в соответствии с трудовым договором от 14 ноября 2019 года № 70/19 и приказом о приеме на работу от 14
заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба в размере стоимости невозвращенной спецодежды, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: АО «Газстройпроект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба в размере стоимости невозвращенной спецодежды, судебных расходов. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в на должность подсобного рабочего. Согласно ведомостей № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы спецодежда, спецобувь и предохранительные приспособления . Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности. При увольнении ответчиком не была сдана специальная одежда. Остаточная стоимость не сданной спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений с учетом НДС и с учетом частичного удержания составила 8 015,19 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в размере 8 015,19 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 254,60 руб. Представитель истца ФИО1 в судебное
ущерба в размере стоимости невозвращенной спецодежды, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба в размере стоимости невозвращенной спецодежды, судебных расходов. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на работу в ФИО1 в на должность подсобного рабочего. Согласно ведомостей № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы спецодежда, спецобувь и предохранительные приспособления . Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности. При увольнении ответчиком не были сданы спецодежда, спецобувь и предохранительные приспособления. Остаточная стоимость не сданной спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений с учетом НДС и с учетом частичного удержания составила 10 876,66 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в размере 10 876,66 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 435 рублей, почтовые расходы - 254,60 руб. Представитель истца ФИО1
к ФИО2 о взыскании ущерба в размере стоимости невозвращенной спецодежды, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба в размере стоимости невозвращенной спецодежды, судебных расходов. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на работу в ФИО1 в на должность подсобного рабочего. Согласно ведомостей № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы спецодежда, спецобувь и предохранительные приспособления . Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности. При увольнении ответчиком не были сданы спецодежда, спецобувь и предохранительные приспособления. Остаточная стоимость не сданной спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений с учетом НДС и с учетом частичного удержания составила 12 970,82 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО2 ущерб в размере 12 970,82 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 519 руб., почтовые расходы - 254,60 руб. Представитель истца
помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Краснодаргазстрой» к ФИО2 о взыскании причиненного работником ущерба, УСТАНОВИЛ: АО «Краснодаргазстрой» обратилось в суд с иском к В.Ю. и просит взыскать с ответчика задолженность в размере (данные изъяты). При этом истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик был принят на работу монтажником технологических трубопроводов пятого разряда. В связи с трудоустройством ответчику были выданы специальная одежда, обувь и предохранительные приспособления . Срок эксплуатации выданной ответчику специальной одежды составлял два года. Ответчик был уволен по собственной инициативе, но при увольнении не сдал специальную одежду. Остаточная стоимость специальной одежды составила (данные изъяты) руб. Истец в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство о проведении слушания в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Ответчик ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явился, о
