ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Предоставление каникул после итоговой аттестации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А34-4998/15 от 27.05.2016 АС Курганской области
из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя. Лицо, ходатайствующее об отсрочке или рассрочке исполнения решения, должно доказать затруднительность его исполнения в настоящее время и реальную возможность исполнить судебный акт в более поздний срок. В обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения должник ссылается на невозможность исполнения решения суда без проведения ряда ремонтных работ, в целях чего возникает необходимость приостановления деятельности школы, что возможно только после завершения учебного процесса, т.е. в период летних каникул. Из представленных заявителем документов усматривается, что в период с 01.06.2016 по 24.06.2016 на базе школы МБОУ «СОШ № 41» будет функционировать лагерь с дневным пребыванием детей, а также в июне проходит итоговая аттестация выпускников школы. Кроме того, заявитель указывает, что на ремонт кровли Департаментом социальной политики Администрации г. Кургана на основании дополнительного соглашения № 2 к соглашению о предоставлении субсидий на иные цели из бюджета г. Кургана на 2016 год школе выделены дополнительные
Апелляционное определение № 33-42 от 16.01.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
на предоставление каникул после окончания итоговой аттестации не подавала, была отчислена в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 61 Федерального закона «Об образовании в РФ» 03.07.2017. Вследствие отчисления из университета – окончания получения образования ФИО2 <дата> с <дата> г. ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове прекратило выплаты ей пенсии по потере кормильца. Обращаясь в суд, К-вы указывали на то, что срок договора от <дата> истекал <дата>, необходимость подать заявление на предоставление каникул после итоговой аттестации университет студенту не разъяснял, отчисление из университета ранее указанного в договоре срока повлекло для истца прекращение пенсионных выплат. Установив по делу юридически значимые обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства, при верном применении норм материального права, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований К-вых об обязании ФГБОУ ВО «ВятГУ» внести изменения в приказ об отчислении ФИО2 с <дата>, выдать справку о том, что последняя являлась студенткой университета до
Решение № 2-4893/17 от 26.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
ВПО "ВятГУ" (исполнитель) заключен договор {Номер изъят} на оказание платных образовательных услуг в сфере высшего профессионального образования по очной форме обучения. Срок действия договора – с {Дата изъята} по {Дата изъята} Приказом от {Дата изъята} ФИО4 была отчислена из образовательного учреждения в связи с получением образования (фактическим завершением обучения), чем ФГБОУ ВПО "ВятГУ" нарушило условия договора, необоснованно сократив срок окончания обучения. Более того, ответчик не уведомил истцов о необходимости подачи заявления на предоставление каникул после окончания итоговой аттестации , в результате чего было нарушено право ФИО4 на получение пенсии по случаю потери кормильца за {Дата изъята} и {Дата изъята}. Выплата пенсии была прекращена с {Дата изъята}, т.к. ответчик не представил справку о каникулярном периоде. Таким образом, приказ ФГБОУ ВО «ВятГУ» от {Дата изъята} в части отчисления ФИО4 до окончания срока, предусмотренного договором, является незаконным и нарушает ее права. Также истцы указывают, что согласно дополнительному соглашению от {Дата изъята} к договору
Решение № 2А-574 от 02.04.2019 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
- программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденному приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 19 декабря 2013 года №1367, действовавшему на период возникновения правоотношений, кроме тех же норм, также было закреплено, что срок получения высшего образования по образовательной программе включается в себя период каникул, следующий за прохождением итоговой (государственной итоговой) аттестации (вне зависимости от предоставления указанных каникул обучающемуся). Данные выводы суда подтверждаются также сведениями, содержащимися на официальном сайте РХТУ им. Менделеева, где опубликован учебный план обучения. О том, что учебный год начинается 1 сентября, а заканчивается у студентов после сдачи итоговой аттестации и получения диплома об окончании ВУЗа не ранее 31 июня, что после каждого курса при положительной аттестации на период каникул студенты не отчисляются и их обучение не прерывается, относятся к общеизвестным обстоятельствам и в силу ч.1 ст.64 КАС РФ, не нуждаются в доказывании. В Постановлении Конституционного Суда РФ от 17 апреля 2018 г. N 15-П "По