ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Предоставление услуг по доверенности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 09АП-24217/13 от 08.08.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
действия в допустимых пределах осуществления гражданских прав либо ими налагаются на контрагентов неразумные ограничения или ставятся необоснованные условия реализации контрагентами своих прав (пункт 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 г. № 30). Управление установило, а заявителем не оспаривается, что предприятием предъявляется требование о предоставлении копии доверенности на получение корреспонденции, либо оплате услуги по ее изготовлению для прикрепления к почтовым извещениям при получении почтовой корреспонденции. Действующей рабочей инструкцией СМК ФГУП.РИ.7.2.2.2/2 от 12.11.2010 « Предоставление услуг по доверенности », предусмотрено, что при предоставлении услуг уполномоченному представителю по доверенности, работник отделения почтовой связи (далее — ОПС) руководствуется требованиями данной рабочей инструкции (далее — РИ) и обязан: «1. Предложить уполномоченному представителю предъявить оригинал доверенности (если долгосрочная доверенность не находится в ОПС на хранении). Если доверенность отвечает требованиям, изложенным в п. 3, 4 настоящей РИ, следует предоставить услуги с учетом указанных в доверенности полномочий. 2. Предложить уполномоченному представителю (с его согласия) предъявить ксерокопию долгосрочной
Постановление № 16АП-293/2015 от 02.03.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
органом связи, входящий номер УФСП Ставропольского края – филиала ФГУП «Почта России» от 05.08.2014 № 5437, о чем указано в акте проверки (том 1 л.д. 76). 15.08.2014 по результатам проверки составлен акт от 15.08.2014 № А-108074-26-05/1-0032, которым выявлены нарушения статьи 4 Закона о почтовой связи, пункта 5 лицензионных условий осуществления деятельности по лицензии от 11.04.2013 № 108074, пункта 47 Правил оказания услуг почтовой связи, подпункта 3.3.1.3 пункта 3.3 статьи 3 Рабочей инструкции « Предоставление услуг по доверенности » от 09.07.2014, регулирующих порядок предъявления письменного уполномочия в ОПС и порядок удостоверения личности доверителя (том 1 л.д. 76-79). Предприятию выдано предписание от 15.08.2014 № П-108074-26-05/1-0034, в котором указано на необходимость в срок до 15.09.2014 устранить нарушения статьи 4 Закона о почтовой связи, пункта 5 лицензионных условий осуществления деятельности по лицензии № 108074 от 11.04.2013, пункта 47в Правил оказания услуг почтовой связи, подпункта 3.3.1.3, пункта 3.3, статьи 3 Рабочей инструкции. Не согласившись с
Решение № 2-893/19 от 28.08.2019 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Российской Федерации от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», так как учреждение не предоставляет содержащимся в нем лицам услуги почтовой связи. Деятельность данного учреждения регулируется УИК РФ. Взаимодействие ФГУП «Почта России» с исправительными учреждениями (ИУ) Минюста России, к которым относятся исправительные колонии, осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, Федеральным законом от 17.07.99г. №176-ФЗ «О почтовой связи» и другими нормативными правовыми актами, а также внутренними документами Предприятия (рабочая инструкция СМК.ФГУП.РИ.1.8.1/1 « Предоставление услуг по доверенности » и др.). Объективных доказательств передачи простого почтового отправления ФИО1 уполномоченным лицом исправительного учреждения в ОПС п. Харп в дело не представлено. Сведений о добросовестности регистрации входящей корреспонденции в Вологодском областном суде не имеется, сведений о правильности указания истцом адреса получателя нет. Оболочка почтового отправления ФИО1 в адрес Волгодского областного суда в деле отсутствует. С учетом характера почтового отправления при отсутствии идентификационного номера проследить его движение не представляется возможным. Как следует из анализа
Решение № 2-5811/17 от 08.11.2017 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФГУП «Почта России» об обязании устранить нарушения законодательства, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований, просили признать незаконным решение начальника ОПС ФГУП «Почта России» № 196631 ФИО3 от 18.08.2016, выразившееся в отказе предоставления услуги почтовой связи по выдаче судебной бандероли, обязать ответчика отменить, внести изменения в рабочую инструкцию « Предоставление услуг по доверенности » СМК.ФГУП.РИ.1.3.3.4/2 с целью недопущения повторения нарушения законодательства Российской Федерации в части касающейся толкования и применения правил представительства, которое выразилось в том, что ФИО1, начальником ОПС ФГУП «Почта России» № 196631 18.08.2016 было отказано в выдаче судебной бандероли поступившей на имя ФИО2 по тем основаниям, что в представленной ФИО1 доверенности от имени ФИО2 отсутствовало полномочие на право получения почтовой корреспонденции. Вынести частное определение в отношении должностных лиц ФГУП «Почта России», в том числе
Решение № 2-646/19 от 21.06.2019 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
защите прав потребителей», так как учреждение не предоставляет содержащимся в нем лицам услуги почтовой связи. Деятельность данного учреждения регулируется УИК РФ. Взаимодействие ФГУП «Почта России» с исправительными учреждениями (ИУ) Минюста России, к которым относятся исправительные колонии, осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, Федеральным законом от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи» (далее – Закон о почтовой связи) и другими нормативными правовыми актами, а также внутренними документами Предприятия (рабочая инструкция СМК.ФГУП.РИ.1.8.1/1 « Предоставление услуг по доверенности » и др.). Обслуживание юридических лиц, в том числе указанных учреждений осуществляется на основании заключенных договоров, через уполномоченных, выделяемых руководством, по предъявлении ими доверенностей, оформленных общеустановленным порядком. В заключаемых обеими сторонами договорах должны быть оговорены все условия предоставления услуг, обязанность и ответственность обеих сторон, порядок расчета за оказанные услуги и т.д. Согласно статье 16 Закона о почтовой связи услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой
Решение № 2-1088/18 от 03.09.2018 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Федерации от 07.02.92г. №2300-1 «О защите прав потребителей», так как учреждение не предоставляет содержащимся в нем лицам услуги почтовой связи. Деятельность данного учреждения регулируется УИК РФ. Взаимодействие ФГУП «Почта России» с исправительными учреждениями (ИУ) Минюста России, к которым относятся исправительные колонии, … осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, Федеральным законом от 17.07.99г. №176-ФЗ «О почтовой связи» и другими нормативными правовыми актами, а также внутренними документами Предприятия (рабочая инструкция СМК.ФГУП.РИ.1.8.1/1 « Предоставление услуг по доверенности » и др.). Обслуживание юридических лиц, в том числе указанных учреждений осуществляется на основании заключенных договоров, через уполномоченных, выделяемых руководством, по предъявлении ими доверенностей, оформленных общеустановленным порядком. В заключаемых обеими сторонами договорах должны быть оговорены все условия предоставления услуг, обязанность и ответственность обеих сторон, порядок расчета за оказанные услуги и т.д. Истец не является стороной правоотношений, возникающих между исправительным учреждением и предприятием почтовой связи на основании заключенных между ними договоров на обслуживание. Как