Предоставление выписки из егрюл правоохранительным органам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не было принято из-за разногласий по вопросу разделения и передачи активов, никаких документов о реорганизации Общества истец не подписывал. Однако ФИО4 перестал информировать истца о деятельности Общества, не приглашал на общие собрания участников, после чего истец начал его разыскивать. По юридическому адресу: <...>, ООО «БЭСТ» фактически не находится, на требования истца о предоставлении документов о деятельности Общества его директор ФИО4 отвечал отказом, ссылаясь на отсутствие деятельности и средств на изготовление копий документов. По выпискам из ЕГРЮЛ истец получал информацию, что он по-прежнему является одним из участников ООО «БЭСТ». Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в правоохранительные органы . По результатам проверки заявления истца ОЭБиПК УСВД по Невскому району города Санкт-Петербурга было установлено наличие в ООО «БЭСТ» протокола внеочередного общего собрания участников №18 от 08.10.2010 с повесткой дня: Реорганизация Общества в форме выделения. Создание в результате реорганизации Общества с ограниченной ответственностью «БЭСТ +». Об определении порядка, сроков и условий реорганизации

в составе: судьи Буткевич Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галец Т.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Индивидуальный предприниматель ФИО1 заинтересованное лицо МИ ФНС №15 по Санкт-Петербургу об оспаривании правомочности предоставления юридическим и физическим лицам, кроме правоохранительных органов, выписки из ЕГРЮЛ сведений с взиманием за это платы при участии от заявителя - ФИО1 (личность установлена по паспорту) от заинтересованного лица - ФИО2 (доверенность от 03-02/25640 от 02.06.2015) установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) об оспаривании правомочности предоставления юридическим и физическим лицам, кроме правоохранительных органов , выписки из ЕГРЮЛ сведений с взиманием за это платы. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. Заявитель поддержал требования в полном объеме. Представитель инспекции

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложена на органы управления должника. В соответствии с п. 23 «Правил ведения ЕГРЮЛ и предоставления содержащихся в ней сведений», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002г. № 438 выписка из ЕГРЮЛ и копи устава предоставляется по запросу за плату при условии предоставления одновременно с запросом документа, подтверждающего оплату. Суд, исследовав материалы дела и представленные документы, пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 102 Налогового кодекса РФ налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, за исключением сведений: 1) разглашенных налогоплательщиком самостоятельно или с его согласия; 2) об идентификационном номере налогоплательщика; 3) о нарушениях законодательства о налогах и сборах и мерах ответственности за эти нарушения; 4) предоставляемых налоговым (таможенным) или правоохранительным органам других государств в соответствии с международными договорами (соглашениями), одной из сторон которых является Российская Федерация, о взаимном сотрудничестве между налоговыми

бесплатно предоставляет содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы органам государственной власти, в том числе правоохранительным органам и судам по находящимся в производстве делам, органам местного самоуправления, органам государственных внебюджетных фондов, а также определенным федеральными законами лицам (пункт 2 статьи (пункт 2 статьи 7 Закона №129-ФЗ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002г. №438 утверждены Правила ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений (далее - Правила). На основании пункта 22 Правил выписка из ЕГРЮЛ предоставляется бесплатно: органам государственной власти, в том числе правоохранительным органам и судам по находящимся в производстве делам, органам местного самоуправления, органам государственных внебюджетных фондов, а также иным лицам, определенным федеральными законами, - в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами и нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; юридическому лицу о нем - в виде выписки из государственного реестра. В иных случаях за получение выписки с организаций и физических лиц взимается плата

отказа в предоставлении сведений в отношении должника ООО «Агропромышленная Компания «Победа»», поскольку сведения о предоставлении расширенной выписки из ЕГРЮЛ, а также копий заявлений по форме р11001, р13001, р14001 были запрошены временным управляющим должника в целях подготовки финансового анализа в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ), необходимы для исполнения обязанностей арбитражного управляющего. Ссылку ответчика на наличие в истребованных документах персональных данных заявитель полагает необоснованной и не препятствующей предоставлению истребованных сведений, перечень которых в силу приведенной нормы не ограничен. Нарушение прав и законных интересов вследствие оспариваемых действий ответчика заявитель усматривает в том, что в отсутствие истребованных сведений им был подготовлен отчет о финансовом анализе, не содержащий полного объема необходимых сведений. Кроме того, в настоящее время ввиду расследования уголовного дела по признакам преднамеренного банкротства должника заявителем предоставляет объяснения правоохранительным органам , в связи с чем, истребованные сведения необходимы ему для дачи пояснений. Подробно доводы