Предписание налогового органа об устранении нарушения законодательства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

азартных игр, нарушений требований, установленных частями 1 и 2 статьи 16 данного Закона, руководителем налогового органа по месту постановки на учет организатора азартных игр выносится предписание об устранении выявленных нарушений: о прекращении деятельности всех игорных заведений (структурных подразделений) организатора азартных игр, не соответствующих требованиям, установленным частями 1 и 2 статьи 16 Закона о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр; об устранении иных нарушений. В случае невыполнения в срок предписания налогового органа об устранении нарушений законодательства должностными лицами налогового органа составляются протоколы об административном правонарушении по признакам части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалами дела подтверждаются факты осуществления ответчиком деятельности по организации азартных игр без специального разрешения (лицензии). Вместе с тем, истцом в нарушении ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств продолжения осуществления ответчиком после привлечения его к административной ответственности указанной деятельности по организации азартных игр без специального разрешения (лицензии). При этом во

азартных игр, нарушений требований, установленных частями 1 и 2 статьи 16 данного Закона, руководителем налогового органа по месту постановки на учет организатора азартных игр выносится предписание об устранении выявленных нарушений: о прекращении деятельности всех игорных заведений (структурных подразделений) организатора азартных игр, не соответствующих требованиям, установленным частями 1 и 2 статьи 16 Закона о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр; об устранении иных нарушений. В случае невыполнения в срок предписания налогового органа об устранении нарушений законодательства должностными лицами налогового органа составляются протоколы об административном правонарушении по признакам части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалами дела подтверждаются факты осуществления ответчиком деятельности по организации азартных игр без специального разрешения (лицензии). Вместе с тем, истцом в нарушении ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств продолжения осуществления ответчиком после привлечения его к административной ответственности указанной деятельности по организации азартных игр без специального разрешения (лицензии). При этом разделом

азартных игр, нарушений требований, установленных частями 1 и 2 статьи 16 данного Закона, руководителем налогового органа по месту постановки на учет организатора азартных игр выносится предписание об устранении выявленных нарушений: о прекращении деятельности всех игорных заведений (структурных подразделений) организатора азартных игр, не соответствующих требованиям, установленным частями 1 и 2 статьи 16 Закона о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр; об устранении иных нарушений. В случае невыполнения в срок предписания налогового органа об устранении нарушений законодательства должностными лицами налогового органа составляются протоколы об административном правонарушении по признакам части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалами дела подтверждаются факты осуществления ответчиком деятельности по организации азартных игр без специального разрешения (лицензии). Вместе с тем, истцом в нарушении ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств продолжения осуществления ответчиком после привлечения его к административной ответственности указанной деятельности по организации азартных игр без специального разрешения (лицензии). При этом п.3.2

частью 6 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ, нарушений требований, установленных частями 1 и 2 статьи 16 Закона, руководителю налогового органа по месту постановки на учет организатора азартных игр выносится предписание: о прекращении деятельности всех игорных заведений (структурных подразделений) организатора азартных игр, не соответствующих требованиям, установленным частями 1 и 2 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ; об устранении иных нарушений. При этом в случае невыполнения в срок предписания налогового органа об устранении нарушений законодательства должностными лицами налогового органа составляются протоколы об административном правонарушении по признакам части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако, как установлено судом первой инстанции, доказательств соблюдения налоговым органом установленного приведенными нормами порядка действий Инспекции в случае неустранения организацией нарушений статьи 16 Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" не представлено. Таким образом, довод

рамках обеспечения исполнения положения, предусмотренного частью 6 статьи 16 Закона №244-ФЗ, нарушений требований, установленных частями 1 и 2 статьи 16 Закона №244-ФЗ, руководителем налогового органа по месту постановки на учет организатора азартных игр выносится предписание: - о прекращении деятельности всех игорных заведений (структурных подразделений) организатора азартных игр, не соответствующих требованиям, установленным частями 1 и 2 статьи 16 Закона №244-ФЗ; - об устранении иных нарушений. При этом в случае невыполнения в срок предписания налогового органа об устранении нарушений законодательства должностными лицами налогового органа составляются протоколы об административном правонарушении по признакам части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, в соответствии с п. 5 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2000 №50 "Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)", в случае нарушения юридическим лицом требований закона или иных правовых актов, которые могут быть устранены, суд вправе предложить ему принять меры по

в порядке, установленном НК РФ. В связи с этим вынесение налоговым органом в адрес налогоплательщика предписания об устранении нарушений законодательства о налогах и сборах путем уплаты задолженности является излишним и незаконным. Вместе с тем, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. В данном случае предписание налогового органа об устранении нарушений законодательства о налогах и сборах, адресованное налогоплательщику ФИО1, устанавливает факт неуплаты физическим лицом налогов и иных платежей, их размер, и не влечет ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку не основано на вышеизложенных положениях НК РФ и материалах дела. Таким образом, у налогового органа не имелось законных оснований для возбуждения в отношении налогоплательщика-физического лица производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. При таких обстоятельствах

2014 года с.Сарыг-Сеп Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего: Ак-кыс А.В., при секретаре судебного заседания Монгуш А.С, с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - председателя Администрации сумона <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>, установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ председатель администрации сумона <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не выполнил в установленный срок законное предписание налогового органа об устранении нарушений законодательства о налогах и сборах от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении бухгалтерской отчетности за 2012 год. Налогоплательщику было направлено предписание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ему необходимо было представить бухгалтерскую отчетность за 2012 года в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предписание получено ДД.ММ.ГГГГ. Бухгалтерская отчетность в указанный срок не представлена. Тем самым, нарушены п.5 ч.1 ст.23 НК РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что согласен с протоколом

суда Республики Тыва Монгуш А.С., при секретаре Салчак М.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – руководителя администрации сумона Тарлагский Пий-Хемского кожууна Д.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Хемского кожууна, проживающего по адресу: <адрес> Республики Тыва, <адрес>, привлекаемого административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: Должностное лицо - руководитель администрации сумона Тарлагский Пий-Хемского кожууна Д.А.С. не выполнил в установленный срок предписание налогового органа об устранений нарушений законодательства о налогах и сборах от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении бухгалтерской отчетности за 2012 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Привлекаемое лицо Д.А.С. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, и пояснил, что бухгалтерская отчетность в срок не была предоставлена в налоговый орган, а предписание не выполнено в срок, так как главный бухгалтер, на которую была возложена данная обязанность не выполнила работу в срок, а впоследствии уволилась. После этого на работу была