исчисления и своевременности уплаты ЕСН направляет в территориальный орган ПФР выписку из решения в части изменения (при наличии) налоговой базы для исчисления ЕСН. По запросу налоговых органов территориальные органы ПФР могут участвовать вместе с налоговыми органами в рассмотрении материалов проверок по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты ЕСН. Управлениям ФНС России по субъектам Российской Федерации и отделениям ПФР довести настоящее письмо до сведения нижестоящих органов, налогоплательщиков и плательщиков страховых взносов. Руководитель ФНС России М.В.МИШУСТИН Председатель ПФР А.В.ДРОЗДОВ ------------------------------------------------------------------
Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в некоторые нормативные правовые акты Пенсионного фонда Российской Федерации. 2. Настоящее постановление вступает в силу по истечении десяти дней после дня его официального опубликования, за исключением подпункта "а" пункта 5 и подпункта "а" пункта 6 приложения к настоящему постановлению, которые вступают в силу с 1 января 2015 года. 3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Председателя Правления ПФР Дроздова А.В. Председатель А.ДРОЗДОВ Согласовано Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации ____________________ "__" _______________ Утверждены постановлением Правления ПФР от 17 сентября 2014 г. N 375п ИЗМЕНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В НЕКОТОРЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Список изменяющих документов (в ред. Постановлений Правления ПФ РФ от 04.12.2017 N 772п, от 06.06.2018 N 293п) 1. Утратил силу. - Постановление Правления ПФ РФ от 04.12.2017 N 772п. (см. текст в предыдущей редакции) 2. В Положении о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на
совета при Пенсионном фонде Российской Федерации осуществляется: Департаментом управления делами (Макушев А.А.) по вопросам взаимодействия, координации деятельности; Административно-хозяйственным департаментом (Елисеев И.В.) по вопросам материально-технического обеспечения деятельности; Департаментом общественных связей и взаимодействия со средствами массовой информации (Нагога М.Г.) по вопросам информационного сопровождения деятельности; Департаментом управления инфраструктурой автоматизированной информационной системы (Хрипунов П.В.) по вопросам организационно-технического обеспечения деятельности. 5. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Председателя Правления Пенсионного фонда Российской Федерации Дроздова А.В. Председатель А.ДРОЗДОВ Приложение 1 Утверждено постановлением Правления ПФР от 19 сентября 2017 г. N 628п ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОБЩЕСТВЕННОМ СОВЕТЕ ПРИ ПЕНСИОННОМ ФОНДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Список изменяющих документов (в ред. Постановления Правления ПФ РФ от 22.04.2019 N 244п) I. Общие положения 1. Общественный совет при Пенсионном фонде Российской Федерации (далее - Общественный совет) является постоянно действующим коллегиальным совещательно-консультативным органом Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ПФР), осуществляющим свою деятельность на общественных началах. 2. Общественный совет осуществляет свою деятельность на основе
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС15-6820 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 11.03.2016 Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам ФИО1, изучив по материалам истребованного из Арбитражного суда города Москвы дела № А40-138312/2014 доводы жалобы Министерства финансов Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2015 N 305-ЭС15-6820 по иску открытого акционерного общества "ДОНАВИА" (далее - общество, истец) к Российской Федерации в лице Минфин России о взыскании 26 703 414 рублей ущерба, причиненного в результате излишнего перечисления публично-правовых платежей. при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском районе города Ростова-на-Дону (далее - ГУУ ПФР в Первомайском районе города Ростова-на-Дону), УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 и постановлением Арбитражного
о том, что именно ФИО9, как Председатель Правления банка, заключал кредитные договоры. Однако, указанный раздел устава говорит о заключении договоров и совершении иных сделок, связанных с приобретением или отчуждением имущества банка, в то время как кредитные договоры к таким сделкам не относятся. Кроме того, коллегией судей установлено следующее. По счету ООО «Альком» за период с 01.12.2012 по 19.12.2014 совершены операции по зачислению на сумму 179 230,37тыс.руб., по списанию на сумму 227639,46тыс.руб.; В соответствии с бухгалтерской отчетностью за 12 месяцев 2013 основные статьи баланса (активы/пассивы, составляющие более 99% валюты баланса) представлены соответственно дебиторской (5 064 тыс. руб.) и кредиторской (5 033 тыс. руб.) задолженностью. Согласно отчетности, расчеты по налогам и сборам за 2013 год составили 24 тыс. руб., по социальному страхованию и обеспечению 2 тыс. руб., по оплате труда 7 тыс. руб., среднесписочная численность сотрудников ООО «АЛЬКОМ» в2012ив2014 годах составляла 1 человек. По данным ПФР ООО «АЛЬКОМ» за 2012 и 2014
обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с Ордена Трудового Красного Знамени совхоза «Сеймчан» (далее – совхоз) недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее – страховые взносы) за 2 квартал 2009 года в сумме 120 796,60 руб. Решением суда от 19.03.2010 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. В апелляционном порядке дело не рассматривалось. Законность принятого судебного акта проверяется по жалобе совхоза в лице председателя ликвидационной комиссии, который просит его отменить и заявление отдела ПФР оставить без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку отделом ПФР не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, каковым является совхоз «Сеймчан» в лице его ликвидационной комиссии. Заявитель жалобы указывает на то, что учреждение в нарушение пункта 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращалось с требованиями к ликвидационной комиссии об уплате недоимки по страховым взносам. В
заседания судьей Лаврик Н.В. при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен 26.12.2006, почтовое уведомление имеется; от ответчика – председатель ТСЖ ФИО1 (паспорт серии <...>; протокол заседания правления об избрании на должность председателя от 21.03.2006 № 1) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда по городу Волжскому Волгоградской области (истца) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от « 17 » ноября 2006 года, принятое судьей Тельдековым А.В. по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда по городу Волжскому Волгоградской области к Товариществу собственников жилья «ФИО2, 61» г. Волжский о взыскании 10000 рублей штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного Фонда Российской Федерации установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда по городу Волжскому Волгоградской области (далее - Учреждение ПФР , истец) обратилось с иском к Товариществу собственников жилья «ФИО2, 61 города Волжского (далее - ТСЖ, ответчик) о взыскании штрафа в размере
114 (пункты "в","г", "е" части 1)и 115Конституции РФ, относятся к сфере функционирования исполнительной власти и ее органов. Указом Президента РФ от *** N 318 введена специальная государственная регистрация актов ПФР Министерством юстиции РФ в порядке, установленном для государственной регистрации нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти. Согласно Положениюо Памятном знаке «<данные изъяты>» Председателя Правления Пенсионного фонда Российской Федерации, решение о награждении памятным знаком принимается Правлением ПФР на основании предложений Председателя Правления ПФР, Первого заместителя ПредседателяПФР , заместителей Председателя Правления ПФР, председателя Ревизионной комиссии ПФР, управляющих отделениями ПФР, директора ИЦПУ и оформляется распоряжением Правления ПФР. Вручение памятного знака «<данные изъяты>» производится Председателем Правления ПФР или по его поручению иным должностным лицом в торжественной обстановке по месту работы награжденного лица или местонахождению организации. Запись о награждении памятнымзнаком «<данные изъяты>» вносится в трудовую книжку работника. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 имеет право на представление к званию «Ветеран труда»
РФ: «Если гражданину причинен моральный вред (нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанности денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В действиях председателяПФР ФИО2 истцом усматриваются признаки состава преступлений, предусмотренных ст. 140 УК РФ «Отказ в предоставлении гражданину информации», ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями», ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями по предварительному сговору». Согласно ст. 1100, 1101 ГК РФ: компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда. Причиненный мне начальником ПФР <адрес> ФИО2 я оцениваю в 80 000 рублей. С учетом изложенного, на основании ст. ст. 151,1099,1100,1101 ГК РФ, истец просил суд взыскать с
<данные изъяты> составляет 28 лет 7 мес., общий трудовой страховой стаж - 38 лет 10 мес., с ДД.ММ.ГГГГ имеет право на трудовую (страховую) пенсию по старости. В период работы в системе <данные изъяты> она неоднократно поощрялась и была награждена, в том числе: председателем Правления ПФР на основании постановления Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ. № Юбилейной Почетной грамотой за заслуги в развитии пенсионного обеспечения и в связи с десятой годовщиной со дня образования Пенсионного фонда РФ: председателемПФР на основании постановления Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ. № нагрудным знаком «Почетный работник ПФР»; председателем Правления ПФР на основании распоряжения Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № юбилейной медалью «25 лет Пенсионному фонду Российской Федерации». Учитывая продолжительную работу (более 28 лет) в системе пенсионного обеспечения, наличие трудового стажа более 38 лет, а также награждение ее вышеперечисленными знаками отличия в труде, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Филиал МФЦ № 1в г. Хабаровске «Мои документы» с заявлением о присвоении ей
