Представительские расходы обычай делового оборота - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оплату транспортных расходов за возврат товара по договору поставки № 09/06/2020М от 09.06.2020, представительских расходов в размере 7 500 руб. Определением суда от 31.08.2020 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В адрес суда через систему «Мой Арбитр» 25.09.2020 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором требования не признал, сославшись на то, что согласно п.2.3. договора поставки, претензии по поставленному товару предоставляются поставщику в отношении качества товара в течение 10-ти рабочих дней с момента поставки товара. Претензия должна сопровождаться копией ж/ж или ТТН накладной и оригиналом документа, подтверждающего несоответствие качества товара, подтвержденного независимой экспертизой. Порядок приемки товара по качеству договором поставки № 09/06/2020М от 09.06.2020 не установлен. В силу ст. 474 ГК РФ, если порядок проверки качества товара не установлен в договоре, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи. Порядок,

о взыскании ООО "АвтоСити" пени за просрочку поставки автомашин в размере 751940руб. за период с 29.08.2008г. по 10.01.2008г., 16309руб. 77коп. комиссии за сверхсрочное резервирование денежных средств за период с 26.08.2007г. по 25.01.2008г. и представительских расходов в сумме 15000руб. В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 7 купли-продажи техники и/или оборудования от 20.06.2007г., подписанного сторонами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять

самим истцом представлены в материалы дела авансовые отчеты с первичными оправдательными документами, которые свидетельствуют о расходовании подотчетных денежных средств именно на нужды общества, при этом истец не раскрывает, по каким признакам истец не связывает данные расходы с нуждами общества. Контролирующие органы и суды в большинстве случаев соглашаются с включением затрат на покупку спиртных напитков и табачных изделий для организации официального приема, проводимого в целях установления и поддержания взаимного сотрудничества, в состав представительских расходов в пределах, обусловленных обычаями делового оборота . При этом степень экономической оправданности расходов организация оценивает самостоятельно. В Обществе списание затрат на представительские расходы как правило оформлялось авансовым отчетом с приложением акта на списание представительских расходов организации и программы приема, в которых были указаны цели проведения мероприятия, дата и место его проведения, состав участников, сумма затрат и приложены подтверждающие документы. Все документы сдавались в бухгалтерию предприятия вместе с авансовым отчетом. Сумма представительских расходов, в том числе на подарки,

от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 600 рублей с учетом процентов, а также понесенные истцом судебные расходы по оплате представительских услуг юриста в размере 5000 рублей, в остальной части решение оставить без изменения. Считает решение суда необоснованным и незаконным в силу следующего. При рассмотрении дела в суде первой инстанции не принято было во внимание его материальное положение, что послужило ряду нарушений прав на справедливое судебное разбирательство. Судом неверно был разрешен вопрос о возложении на него обязанности по оплате расходов, связанных с проведением почерковедческой экспертизы, поскольку он осужден к лишению свободы и в силу закона ограничен в правах и возможностях, суд не принял во внимание тот факт, что он не мог исполнить возложенные на него обязанности по независящим от него причинам. Указывает на неправильное применение судом норм материального права, обычая и делового оборота , что привело к неправильному выводу о доказанности суммы займа. Обращает внимание на то, что судом не разрешен

по делу №2-192/2013, так как истец не был лишен права, после вступления решения в законную силу, предъявить исполнительный лист в любое время, тем самым не увеличивать период начисления процентов. Кроме того, представитель ответчика просил снизить сумму процентов, указывая на ее несоразмерность, применив ст.333 Гражданского кодекса РФ, и снизить сумму представительских расходов, считая ее явно завышенной. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре