Представительские расходы распоряжение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

иностранных), прибывших для переговоров с целью установления и поддержания взаимного сотрудничества, а также участников, прибывших на заседание совета (правления), и ревизионной комиссии организации (представительские расходы). Представительские расходы и расходы по проведению заседаний совета (правления) организации и ревизионной комиссии организации включаются в себестоимость продукции (работ, услуг) в пределах утвержденных советом (правлением) смет организации на отчетный год, разработанных исходя из установленных законодательством норм и нормативов, а при их отсутствии по отдельным видам представительских расходов - за счет прибыли, остающейся в распоряжении организаций. Указанные расходы финансируются при наличии оправдательных первичных документов; г) затраты, связанные с подготовкой и переподготовкой кадров: выплата работникам организаций средней заработной платы по основному месту работы во время их обучения с отрывом от работы в системе повышения квалификации и переподготовки кадров; затраты по обучению учеников и повышению квалификации рабочих, включая оплату труда квалифицированных работников, не освобожденных от основной работы; оплата отпусков с сохранением полностью или частично заработной платы, успешно

приема представителей других предприятий, включая иностранных, на посещение культурно-зрелищных мероприятий, оплата услуг переводчиков, не состоящих в штате предприятия); затраты на проведение заседаний совета (правления) предприятия и ревизионной комиссии предприятия. Представительские расходы и расходы по проведению заседаний совета (правления) предприятия и ревизионной комиссии предприятия включаются в себестоимость в пределах, утвержденных советом (правлением) смет предприятия на отчетный год, разработанных исходя из установленных законодательством норм и нормативов, при их отсутствии - по отдельным видам представительских расходов за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятий. Указанные расходы финансируются при наличии оправдательных первичных документов; отчисления на содержание вышестоящих органов управлений газовым хозяйством до момента акционирования или приватизации этих вышестоящих органов; затраты по созданию и совершенствованию систем и средств управления в себестоимость отпущенного газа не включаются. 2.3.11. Затраты, связанные с подготовкой и переподготовкой кадров: выплата работникам предприятий средней заработной платы по основному месту работы во время их обучения с отрывом от работы с системе повышения квалификации и

│ │ │Представительские расходы по │ │ │проведению заседаний совета │ │ │(правления) предприятия и │ │ │ревизионной комиссии предприятия │ │ │включаются в себестоимость │ │ │продукции (работ, услуг) в │ │ │пределах утвержденной советом │ │ │(правлением) сметы предприятий на │ │ │отчетный год, разработанной │ │ │исходя из установленных │ │ │законодательством норм и │ │ │нормативов, а при их отсутствии по│ │ │отдельным видам представительских │ │ │расходов - за счет прибыли, │ │ │остающейся в распоряжении │ │ │предприятий. Указанные расходы │ │ │финансируются при наличии │ │ │оправдательных документов. │ │ │Единовременные пособия │ │ │родственникам умерших и погибших │ │ │работников. Регрессные иски по │ │ │травмам трудящихся и пособия по │ │ │нетрудоспособности, возникшей │ │ │вследствие производственных травм,│ │ │выплачиваемые на основании │ │ │приказов по предприятию и судебных│ │ │решений. Платежи по кредитам в │ │ │пределах ставок, утвержденных

включаются. Затраты, связанные с содержанием учебных учреждений и оказанием им бесплатных услуг, в себестоимость продукции (работ, услуг) не включаются. Представительские расходы и расходы по проведению заседаний совета (правления) предприятия и ревизионной комиссии предприятия включаются в себестоимость продукции (работ, услуг) и отражаются в статье "Общехозяйственные расходы" в пределах утвержденных советом (правлением) смет предприятия на отчетный год, разработанных исходя из установленных законодательством норм и нормативов, а при их отсутствии - по отдельным видам представительских расходов за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятий. Указанные расходы финансируются при наличии оправдательных первичных документов. В состав фактических расходов включаются надбавки к тарифу на электроэнергию; потери, порча и недостача сырья, материалов, полуфабрикатов и готовой продукции на заводских складах в пределах норм естественной убыли и другие непроизводственные расходы и потери за вычетом полученных заводами от других предприятий и организаций излишков сырья, материалов, полуфабрикатов и готовой продукции, обнаруженных при инвентаризации на заводских складах (превышение излишков над недостачами относится на

обеспечение доставки этих лиц к месту проведения представительского мероприятия и (или) проведения заседания руководящего органа и обратно, буфетное обслуживание во время переговоров. Налогоплательщиком в качестве документов, подтверждающих представительские расходы, были представлены чеки ККТ, копии чеков на приобретение продуктов питания, посуды и иные товары, а также акты на списание товарно-материальных ценностей. Налоговый орган квалифицировал данные расходы как не связанные с представительскими мероприятиями. Налогоплательщик не подтвердил документально характер произведенных расходов. Документами, служащими для подтверждения представительских расходов являются приказы, распоряжения , протоколы и др. документы, из которых следует характер мероприятия и круг их участников. Заявителем представлен протокол Правления №2 от 07.03.07, приказ №63 от 19.10.07, приказ №88 от 29.12.07. В соответствии с указанными документами осуществлены мероприятия по поздравлению руководства сторонних организаций, руководства кооператива, пайщиков, празднованию Нового года. Данные мероприятия не могут быть отнесены к представительским мероприятиям. Пайщики кооператива являются одновременно клиентами кооператива. Суд считает, что расходы в отношении указанной категории возможно отнести

правомерными и подлежат удовлетворению на основании статьи 395 ГК РФ. Помимо прочего истец просит применить субсидиарную ответственность и в случае недостаточности у ответчика – МДОУ денежных средств, взыскать сумму задолженности, процентов и представительских расходов с собственника имущества Полевского городского округа. В соответствии с пунктом 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). Государственное или муниципальное учреждение может быть бюджетным или автономным учреждением. Частные и бюджетные учреждения полностью или частично финансируются собственником их имущества. Порядок финансового обеспечения деятельности государственных и муниципальных учреждений определяется законом. Частное или бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества. Из материалов дела следует, что учредителем МДОУ «Детский сад №39 присмотра и оздоровления» является Полевской

объявлено замечание ФИО1 – <данные изъяты> КСП Печенгского района за нарушение трудовой дисциплины, выразившееся в неисполнении распоряжения председателя КСП <адрес> от *.*.* №: программа проверки целевого и эффективного использования средств, выделенных в *.*.* году на представительские расходы, в сроки проведения проверки, предусмотренные распоряжением №, не разработана (л.д. 12). Распоряжением от *.*.* № <данные изъяты> ФИО1 предложено разработать программу проверки целевого и эффективного использования средств, выделенных в *.*.* году на представительские расходы, до *.*.* (л.д. 24). *.*.* издано оспариваемое истцом распоряжение №. Служебной запиской от *.*.* истец представил председателю КСП Печенгского района программу проверки целевого и эффективного использования средств, выделенных в *.*.* году на представительские расходы, и проект распоряжения на проверку (л.д. 77). В суде представитель ответчика объяснил, что программа проверки целевого и эффективного использования средств, выделенных в 2015 году на представительские расходы, до настоящего времени им не утверждена, сама проверка не начата. При этом иных замечаний к истцу по

_ , то есть после издания распоряжения от _ _ . Судебная коллегия с приведенным выводом суда первой инстанции не соглашается, находит его ошибочным, не соответствующим обстоятельствам дела. Как указывалось выше, основанием для применения в отношении ФИО6 дисциплинарного взыскания в виде выговора являлось, в том числе, распоряжение председателя КСП от _ _ *, которым истцу поручено разработать программу проверки целевого и эффективного использования средств, выделенных в _ _ году на представительские расходы, до _ _ , а также распоряжение председателя КСП Печенгского района от _ _ *, согласно которому истец должен был разработать программу проверки целевого и эффективного использования средств, выделенных в _ _ году на представительские расходы и представить Председателю КСП на утверждение до _ _ . Указанная программа проверки была разработана ФИО6 и направлена Председателю КСП на утверждение _ _ , то есть с нарушением установленного срока (л.д. 108). При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу

от _ _ , истребованные работодателем от ФИО5 письменные объяснения в установленный срок предоставлены не были. Распоряжением председателя КСП Печенгского района от _ _ * к ФИО5 применено дисциплинарное взыскание в виде *** за нарушение трудовой дисциплины, выразившееся в неисполнении распоряжения председателя КСП Печенгского района от _ _ * о разработке программы проверки целевого и эффективного использования средств, выделенных в 2015 году на представительские расходы. Основанием для применения дисциплинарного взыскания явились: план работы КСП Печенгского района, утвержденный приказом КСП Печенгского района * от _ _ , распоряжение председателя КСП Печенгского района от _ _ *, распоряжение председателя КСП Печенгского района от _ _ *, акт о непредставлении письменных объяснений. Служебной запиской от _ _ истец представил председателю КСП Печенгского района программу проверки целевого и эффективного использования средств, выделенных в 2015 году на представительские расходы, и проект распоряжения на проверку. Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что