качестве третьих лиц Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит. В соответствии с п.1 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 15.03.2018 № 144 «Об организации работы по обеспечению представительства и защите интересов органов и организаций прокуратуры Российской Федерации в судах» заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, начальникам главных управлений и управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур надлежит обеспечить своевременное и квалифицированное представительство органов прокуратуры Российской Федерации при рассмотрении в судах общей юрисдикции, арбитражных судах и мировыми судьями (далее - суды) гражданских и административных дел (далее - дела) по спорам, в которых органы прокуратуры Российской Федерации и их должностные лица являются стороной спорных правоотношений, заинтересованными или третьими лицами. Таким образом, привлечение органов прокуратуры и их должностных лиц в качестве третьих лиц к участию в арбитражном процессе законодательству не противоречит. Учитывая, что в данном деле именно материалы прокурорской проверки
ответственности по статье 7.23 КоАП РФ. Постановление 17.05.2023 рассмотрено Республиканской службой государственного строительного и жилищного надзора Республики Бурятия, АО «Читаэнергосбыт» признано виновным, назначен административный штраф в размере 5 000 рублей. Указанное постановление оспаривается в данном деле. В соответствии с пунктом 1 Приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 15.03.2018 № 144 «Об организации работы по обеспечению представительства и защите интересов органов и организаций прокуратуры Российской Федерации в судах» прокурорам необходимо обеспечить своевременное и квалифицированное представительство органов прокуратуры Российской Федерации при рассмотрении в судах общей юрисдикции, арбитражных судах и мировыми судьями гражданских и административных дел по спорам, в которых органы прокуратуры Российской Федерации и их должностные лица являются стороной спорных правоотношений, заинтересованными или третьими лицами. В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов,
деле в качестве третьих лиц привлечены собственники помещений ТЦ «Клевер», в отношении которого вынесено оспариваемое Решение о несоответствии расчета по оценке пожарного риска на объекте защиты предъявляемым требованиям - ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также прокуратура города Томска, должностные лица которой проводили проверку. Ко времени заседания от прокуратуры в материалы дела поступил отзыв, ходатайство о замене прокуратуры города Томска на надлежащее лицо – прокуратуру Томской области, обладающую статусом юридического лица, в обоснование указано, что представительство органов прокуратуры в судах возложено на прокуратуры субъектов Российской Федерации согласно приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 15.03.2018 № 144. От ответчика в материалы дела поступил дополнительный отзыв. В судебном заседании ходатайство рассмотрено, протокольным определением произведена замена прокуратуры города Томска на надлежащее лицо – прокуратуру Томской области. В судебном заседании представители поддержали свои позиции, Заявитель приобщил документы по перепланировке здания, ответчик – запрос от 29.10.2018. Судом заданы вопросы представителям участвующих в деле лиц по представленным
к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Подпунктом 1.3 приказа Генерального прокурора РФ от 04.03.2008 № 34, действовавшего на момент размещения на официальной сайте Южной транспортной прокуратуры информации о направлении уголовного дела в отношении генерального директора ООО «АК «ЛАВВиП», «О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой информации и общественными организациями», изданного на основании п.1 ст. 17 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурорам поручено систематически информировать население через официальные интернет- представительстваоргановпрокуратуры о состоянии законности и правопорядка. Оперативно сообщать в средства массовой информации о направлении в суд уголовных дел, вызвавших повышенный общественной резонанс, вынесении по ним судебных решений, а также прокурорских проверках, в процессе которых вскрыты многочисленные нарушения законности. Как следует из пояснений заявителя, вышеуказанная информация подлежит изъятию из новостной ленты интернет – представительства Южной транспортной прокуратуры в связи с тем, что с момента размещения информации прошло два года, в настоящее время она потеряла свою
48, ч. 1 ст. 49 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. В системе органов прокуратуры таковым является прокуратура субъектов Российской Федерации, в частности прокуратура Краснодарского края, которая организовывает представительство органов прокуратуры при рассмотрении в судах общей юрисдикции, арбитражных судах и мировыми судьями гражданских и административных дел по спорам, в которых органы прокуратуры Российской Федерации и их должностные лица являются стороной спорных правоотношений, заинтересованными или третьими лицами. В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными
