ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Представительство юридического лица за рубежом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росстата от 24.10.2012 N 563 "Об утверждении Указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 1-ИНВЕСТ "Сведения об инвестициях в Россию из-за рубежа и инвестициях из России за рубеж" с отчета за I квартал 2013 года"
Федерации; в) находящиеся за пределами Российской Федерации филиалы и представительства резидентов, указанных в пунктах "а" и "б" понятия "резидентов России"; г) физические лица, имеющие постоянное местожительство за пределами Российской Федерации, в том числе временно находящиеся в Российской Федерации; д) находящиеся в Российской Федерации иностранные дипломатические и иные официальные представительства, а также международные организации, их филиалы и представительства. 5. Под инвестициями в Россию из-за рубежа <*> понимаются вложения капитала иностранными инвесторами, а также зарубежными филиалами российских юридических лиц в объекты предпринимательской деятельности на территории России в целях получения дохода. Под инвестициями из России за рубеж <*> понимаются вложения капитала российскими инвесторами, а также российскими филиалами иностранных юридических лиц в объекты предпринимательской деятельности, расположенные за пределами России в целях получения дохода. -------------------------------- <*> Статья 2 Федерального закона от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации". К инвестициям относятся: приобретение в полную или частичную собственность организаций, покупка акций
Указание Банка России от 25.11.2019 N 5328-У "Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и порядка составления и предоставления респондентами первичных статистических данных по этим формам в Центральный банк Российской Федерации для составления платежного баланса Российской Федерации, международной инвестиционной позиции Российской Федерации, статистики внешней торговли Российской Федерации услугами, внешнего долга Российской Федерации, прямых инвестиций в Российскую Федерацию и прямых инвестиций из Российской Федерации за рубеж" (Зарегистрировано в Минюсте России 20.12.2019 N 56937)
за пределами территории Российской Федерации, в Отчет не включаются. В Отчете отражаются данные по каждому субъекту Российской Федерации - месту нахождения юридического лица или его обособленных подразделений (филиалов и представительств). Сведения юридического лица и его обособленных подразделений или нескольких обособленных подразделений, расположенных в одном субъекте Российской Федерации, суммируются. Данные по представительствам, находящимся за пределами территории Российской Федерации, отражаются с условным кодом "00". 1.1.3. В Отчете отражаются сведения о деятельности респондента: по реализации туристических услуг туристам-нерезидентам на территории Российской Федерации (въездной туризм) и реализации туристических услуг туристам-резидентам за пределами территории Российской Федерации (выездной туризм); по реализации нерезидентам пассажирских билетов транспортных организаций - резидентов на международные рейсы и внутренние рейсы по территории иностранных государств, в том числе реализованных через агентов-нерезидентов за рубежом ; по реализации резидентам пассажирских билетов транспортных организаций - нерезидентов на международные рейсы и внутренние рейсы по территории Российской Федерации, в том числе реализованных через агентов-резидентов за рубежом. 1.1.4.
Определение № А31-15165/20 от 03.11.2020 АС Костромского области
Пунктом 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц. Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик зарегистрирован в г. Калининград (236022, <...>). Какие-либо обособленные подразделения (представительства, филиалы) общества, в том числе расположенные на территории Костромской области, в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.10.2020 не указаны. Соглашение о договорной подсудности сторонами не заключалось. Таким образом, данное дело неподсудно Арбитражному суду Костромской области. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если дело неподсудно данному арбитражному суду. На основании изложенного, руководствуясь статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление о выдаче судебного приказа возвратить заявителю. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Рубеж -ВЛ», адрес: 156019, <...>, литер А, А5, этаж 1, помещение
Определение № А76-2260/15 от 06.02.2015 АС Челябинской области
без движения. Предложить истцу, в срок по 02 апреля 2015 года (включительно), устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица), - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам; - выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Рубеж ». В соответствии с ч. 1 ст. 113 АПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, вопрос о принятии искового заявления к производству будет разрешен судом в пятидневный срок, со дня, установленного судом в определении об устранении обстоятельств. Разъяснить истцу, что в соответствии с п.
Определение № А19-31706/18 от 11.08.2021 АС Иркутской области
требований к кандидатуре арбитражного управляющего принято решение – «Определить дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего, представляемой саморегулируемой организацией для целей проведения процедуры банкротства (реализации имущества) гражданина ФИО4 в деле №А19-31706/2018: наличие опыта реализации в процедуре банкротства юридических либо физических лиц недвижимого имущества, находящегося за рубежом, а также взыскания дебиторской задолженности с иностранных юридических лиц, не имеющих представительства в РФ». Как следует из информации Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» о соответствии ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 названного Федерального закона, ФИО6 имеет опыт реализации движимого имущества в процедуре банкротства юридического лица, находящегося за рубежом (в период с мая 2017г. по ноябрь 2017г. было реализовано оборудование ООО «Омега», находящееся в Эстонии – Дело №А19-3340/2015). Опыта реализации в процедуре банкротства юридических либо физических лиц недвижимого имущества, находящегося за рубежом, а также взыскания дебиторской задолженности с иностранных юридических лиц, не имеющих представительства в Российской Федерации у ФИО6, а также у иных членов Ассоциации
Постановление № А40-219464/16 от 06.03.2017 АС Московского округа
иностранного суда - решения Российско-Сингапурского Арбитража от 30.08.2016 г. по делу №RSA-5/16 суд первой инстанции указывает на то, что у российских юридических лиц - участников данного спора, нет органа управления, представительства либо филиала юридического лица в Республике Сингапур, доказательств обратного в материалы дела не представлено, что нарушает основополагающие нормы российского законодательства, и противоречит публичному порядку Российской Федерации. В связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу о том, что рассмотрение указанного спора Российско-Сингапурским Арбитражем противоречит публичному порядку Российской Федерации. Суд кассационной инстанции не может признать данные выводы достаточно обоснованными, сделанными на основании правильно примененных норм материального и процессуального права. Суд первой инстанции не указал и не обосновал свой вывод о том, что отсутствие у российских юридических лиц за рубежом органов управления, представительств, либо филиалов при рассмотрении спора на территории иного государства тем самым влечет некомпетентность такого суда в рассмотрении спора с участием российских юридических лиц, либо таким образом нарушается
Определение № А44-7972/16 от 18.10.2016 АС Новгородской области
адресу: 180504, Псковская область, Псковский район, д. Тяшма. Договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют. Согласно статье 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц. Истцом не представлено документов, свидетельствующих, что общество с ограниченной ответственностью "Рубеж -Агро Комплект" имеет на территории Новгородской области представительства или филиалы. Кроме того, в выписке из единого государственного реестра юридических лиц отсутствуют сведения о каких - либо представительствах и филиалах общества с ограниченной ответственностью "Рубеж-Агро Комплект". При изложенных обстоятельствах, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" не может быть рассмотрено Арбитражным судом Новгородской области. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.
Постановление № 4А-126/16 от 03.11.2016 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Вместе с тем, субъектами административной ответственности, исходя из положений ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, могут являться физические или юридические лица. В силу п. 3 ст. 55 ГК РФ филиалы и представительства юридического лица юридическими лицами не являются и не обладают самостоятельной гражданской правосубъектностью. Поэтому субъектом административной ответственности может быть только учредившее филиал юридическое лицо. Согласно Уставу акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» Общество является юридическим лицом в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3 Устава). Из п. 5.1 Устава усматривается, что Общество может в установленном порядке создавать как в Российской Федерации, так и за рубежом свои филиалы и представительства, которые действуют на основании положений о них, утверждаемых Советом директоров Общества. Филиалы и представительства не являются юридическими лицами, их руководители назначаются Генеральным директором и действуют в силу полномочий, основанных на выдаваемой им доверенности. В силу ст. 24.1 КоАП РФ