заниматься торговлей строительными материалами, но деятельность не осуществлял. Лицензий не было. На вопрос: «С какими организациями (предприятиями) Вы заключали и подписывали договоры?» свидетель ФИО3 ответил: «Лично я от имени ООО «Спецпромсервис» договоры ни с кем не заключал и не подписывал». На вопрос: «Вы выдавали доверенность как руководитель (ген.директор, исполнительный директор) лицу на право подписания первичных бухгалтерских, финансово-хозяйственных, платежных документов: договоров, счетов-фактур, актов выполненных работ?» свидетель ФИО3 ответил: «Выдавал доверенность бухгалтеру ООО «Спецпромсервис» на представление интересов в налоговой инспекции для ликвидации юридического лица». На вопрос: «Располагает(ло) ООО «Спецпромсервис» имуществом-(каким), транспортом, численностью сотрудников?» свидетель ФИО3 ответил: «ООО «Спецпромсервис» имущество, транспорт не имело, численность 2 человека (в период моего руководства)». МИ ФНС №5 по Ямало-Ненецкому автономному округу в материалы дела представлен также протокол допроса №981 от 22.08.2013 свидетеля ФИО3 (том 6 л.д. 94-101), проведенного по поручению налогового органа №183 от 28.03.2013 в рамках выездной налоговой проверки ООО «Ямал Трейд» ИНН <***>, в котором
происходили или бартером или наличными, или переводом денежных средств на их карты со счета в Братском АНКБ. С руководителем ООО "Сибирь" ФИО11 знакома лично, вместе работали в ООО "Призма". Простые векселя приобретались для расчетов с ООО "Сибирь". Денежные средства от ООО "Регион" перечислялись на расчетный счет ООО "Промснаб" по договору займа для осуществления коммерческой деятельности. ФИО3 лично знаком с ФИО12 Доверенности выдавала ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – приемщик лесопродукции, контролирует сдачу леса, ФИО14 на представление интересов в налоговой инспекции. ФИО14 предоставляет отчетность по договору оказания услуг (доверенность от 06.07.2012 сроком до 06.07.2013). Главный бухгалтер – ФИО5 Фактический адрес ООО "Промснаб"- <...> (место прописки ФИО5). По адресу <...> находится офис ООО "Промснаб"(сначала хотели вести деятельность в г. Иркутске, поэтому арендовали офис там). Судом первой инстанции обоснованно не принят во внимание довод общества о необоснованности выводов Инспекции в части нереальности поставки ООО "Промснаб" лесопродукции в адрес налогоплательщика в связи с проведением предварительных переговоров
обслуживание. Формированием бухгалтерской и налоговой отчетности организации занималось ООО «Бухэксперт-Онлайн», с которым заключались соответствующие договоры обслуживания по подготовке отчетности, предоставлению документов по встречным проверкам, представлению интересов во всех инстанциях. ООО «Промышленное и гражданское строительство» были выданы доверенности на получение заказной и ценной корреспонденции. Корреспонденцию ФИО9 получала на основании доверенности, выданной ООО «Промышленное и гражданское строительство», также ФИО9 получала требования о представлении документов (информации), направленные в адрес ООО «Промышленное и гражданское строительство». Доверенности на представление интересов в налоговой инспекции и внебюджетных фондах и сдачу отчетности, выдавались данной организацией по мере необходимости. Налоговая отчетность по налогу на прибыль и НДС за 2012-2013 представлена ООО «Промышленное и гражданское строительство» с показателями, при которых расходы максимально приближены к доходам, сумма налоговых вычетов по НДС практически равна 100 %. Так, в 2012 удельный вес расходов в сумме доходов составил 09,07%, в 2013 - 99,99 %, удельный вес налоговых вычетов по НДС в 2012 составил 99,92%,
происходили или бартером или наличными, или переводом денежных средств на их карты со счета в Братском АНКБ. С руководителем ООО «Сибирь» ФИО8 знакома лично, вместе работали в ООО «Призма». Простые векселя приобретались для расчетов с ООО «Сибирь». Денежные средства от ООО «Регион» перечислялись на расчетный счет ООО «Промснаб» по договору займа для осуществления коммерческой деятельности. ФИО4 лично знаком с ФИО9 Доверенности выдавала ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – приемщик лесопродукции, контролирует сдачу леса, ФИО11 на представление интересов в налоговой инспекции. ФИО11 предоставляет отчетность по договору оказания услуг (доверенность от 06.07.2012 г. сроком до 06.07.2013 г.). Главный бухгалтер – ФИО6 Фактический адрес ООО «Промснаб» - <...> (место прописки ФИО6). По адресу <...> находится офис ООО «Промснаб» (сначала хотели вести деятельность в г. Иркутске, поэтому арендовали офис там). Общество в заявлении указывает о необоснованности выводов Инспекции в части нереальности поставки ООО «Промснаб» лесопродукции в адрес налогоплательщика в связи с проведением предварительных переговоров ФИО4 с
мама, после ее смерти истец как наследник первой очереди вступил в права наследования, получив в установленном порядке свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю названной выше квартиры. Учитывая то, что его постоянным местом жительства была Украина, поэтому он попросил ответчика присматривать за квартирой и производить оплату коммунальных услуг, оставляя ей денежные средства. Поскольку необходимо было оплачивать налоги, а для того, чтобы уменьшить их размер ответчик предложила ему оформить доверенность на представление интересов в налоговой службе, в связи с чем они явились к нотариусу , где как считал истец, подписал доверенность, на основании которой он делегирует свои полномочия ФИО5 на представление его интересов в налоговой службе, однако позднее он выяснил, что им был подписан договор купли-продажи 1/2 доли спорной квартиры. истец снялся с регистрационного учета в , переехал в для оформления гражданства и постоянной регистрации, как он считал по месту жительства - С учетом изложенного, истец просит признать
России от имени Г.Е.А. и Г.В.В. Соглашением от 31 августа 2018 года в предмет договора включена также подготовка искового заявления в суд. По указанному договору согласно квитанции <.......> от 17 марта 2018 года Г.Е.А. уплачено 15 750 рублей. Согласно квитанции <.......> от 19 июля 2018 года Г.Е.А. уплачено а Западно-Сибирскую коллегию адвокатов 3 000 рублей за консультацию по налоговому праву. Также Г.Е.А. был заключен договор оказания юридических услуг с К.М.В., предметом которого являлось представление интересов в налоговой инспекции по спору о перерасчете налога на доходы физических лиц и при необходимости представление интересов в суде первой инстанции. Согласно расписке от 20 марта 2015 года Г.Е.А. уплатила К.М.В. по договору оказания юридических услуг 5 000 рублей. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, пришел к выводу, что вина должностных лиц ИФНС России по г. Тюмени № 1, причинно-следственная связь между действиями налоговых органов и расходами истца отсутствует. Также суд указал, что
мама, после ее смерти истец как наследник первой очереди вступил в права наследования, получив в установленном порядке свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю названной выше квартиры. Учитывая то, что его постоянным местом жительства была Украина, поэтому он попросил ответчика присматривать за квартирой и производить оплату коммунальных услуг, оставляя ей денежные средства. Поскольку необходимо было оплачивать налоги, а для того, чтобы уменьшить их размер ответчик предложила ему оформить доверенность на представление интересов в налоговой службе, в связи с чем они явились к нотариусу <дата обезличена>, где как считал истец, подписал доверенность, на основании которой он делегирует свои полномочия ФИО5 на представление его интересов в налоговой службе, однако позднее он выяснил, что им был подписан договор купли-продажи 1/2 доли спорной квартиры. <дата обезличена> истец снялся с регистрационного учета в <адрес обезличен>, переехал в <адрес обезличен> для оформления гражданства и постоянной регистрации, как он считал по месту жительства -
ЭПК Ст. 210 П,МНС После снятия с учета в связи со смертью»; 3) папка-скоросшиватель «Дело №13-21/146 ФИО3 ИНН <***> ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ», изъятые в ходе выемки в ИФНС России по , хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – вернуть в ИФНС России по . Вещественные доказательства: 1) документы ИП ФИО3, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности (свидетельства, выписки, расчеты по страховым взносам, квитанции, доверенность от ИП ФИО3 на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов в налоговой службе и пенсионном фонде чековая книжка на 25 чеков для получения наличных денег за № от БИ 8112126 до БИ 8112150 в ДВ филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» по банковскому счету №; чековая книжка на 25 чеков для получения наличных денег за № от БЗ 4878951 до БЗ 4878975 в дополнительном офисе № ОАО «Далькомбанк», по банковскому счету №), изъятые в ход обыска в жилище ФИО1; 2) денежные чеки ИП ФИО4, а также карточки
