резидентов является справка о подтверждающих документах, порядок и сроки представления которой установлены Инструкцией. Справка о валютных операциях к таковым не относится, в связи с чем ее непредставление в установленный срок не образует состав вменяемого административного правонарушения. Непредставление в установленный срок подтверждающих документов при осуществлении валютных операций Обществу указанными постановлениями не вменяется. С учетом изложенного, у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении требований заявителя в части обжалования вынесенных Инспекцией постановлений №№ 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1305, 1313 от 24.07.2018, а также решения Управления в соответствующей части. Решение суда подлежит отмене на основании пункта 3 части 2 статьи 270 АПК РФ, апелляционная жалоба в указанной части подлежит удовлетворению. Общество в апелляционной жалобе выражает несогласие с выводом суда об отсутствии оснований для замены штрафа на предупреждение. Частью 3 статьи 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II
имело место после совершения аналогичного правонарушения в период май 2020 года. Кроме того, решениями Арбитражного суда по делу от 10.08.2021 №А19-11123/2021 (постановление № 10607000-737/2021 от 19.05.2021 - июль 2020года), от 11.04.2022 по делу №А19-11130/2021 (№10607000-743/2021 от 19.05.2021 -ноябрь 2020 года), в удовлетворении заявленных требований обществу отказано, таким образом установлено, что Общество регулярно в течение с мая по ноябрь 2020 года допускало несвоевременное представление в таможенный орган статистических форм. При таких установленных обстоятельствах, суд полагает, что отсутствуют основания применения положения статьи 4.1.1 КоАП РФ и замене назначенного административное наказание в виде штрафа предупреждением. Ссылка заявителя на то, что административным органом не дана оценка доводу Общества о соответствии ООО «Актех Энергия Трейд» на момент привлечения к административной ответственности всем критериям, установленным частью 1.1 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Из материалов дела следует, что письмом ООО «Актех Энергия Трейд» от 14.04.2021 № 09-04/21, подписанным представителем
после 22 часов, за что М.М.С. было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. После этого согласно данным системы контроля за осужденными к ограничению свободы, осужденным М.М.С. вновь допускал выход за пределы дома после 22 часов 05.07.2012 года, 07.07.2012 года, 08.07.2012 года, 09.07.2012 года, 10.07.2012 года, 11.07.2012 года, 12.07.2012 года и 14.07.2012 года, за что 17.07.2012 года ему начальником Уголовно-исполнительной инспекции Д.О.Г. было вынесено официальное предостережение и направлено в суд представление о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы. Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 09.08.2012 года отказано в удовлетворении представления о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы. Согласно данным системы электронного слежения за осужденными к наказания в виде ограничения свободы осужденный М.М.С. вновь покинул дом в период с 22 до 6 часов 28,29, и 30 октября 2012 года, 29 и 30 января 2013 года, а также 22 и 23 апреля
заключении ФИО1 под стражу на срок до 30 суток в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ, указав, что наказание он отбывал только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем перестал выходить на работу и скрылся с места жительства, в отношении него были начаты розыскные мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ он был разыскан, однако после этого продолжал нарушать порядок и условия отбывания наказания, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него в суд было направлено представление о замене наказания , ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вновь начаты розыскные мероприятия, 25.12.2018 года он был объявлен в федеральный розыск, производство по представлению о замене наказания суд был вынужден прекратить в связи с неустановлением места нахождения осужденного. 04.05.2020 года место нахождения ФИО1 было установлено, в этот же день в отношении него в суд направлено представление о замене наказания. Постановлением суда представление удовлетворено, ФИО1 заключен под стражу на 30 суток, то есть до 02 июня 2020 года
