Представление об отмене условного осуждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, незаконное приобретение и хранение в целях сбыта и незаконный сбыт ядовитого вещества - ангидрида уксусной кислоты, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, организованной группой. Преступления были совершены в период времени с 07.04.2003 до 06.04.2004 <...>, <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Государственный обвинитель Симонова Г.С. в кассационном представлении просит приговор в отношении Высоких, ФИО8, ФИО4, ФИО9, Драч, ФИО1, ФИО14 и Жмуровских отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. При этом ссылается на то, что действия, за которые ФИО1 была осуждена приговором от 30.04.2003 декриминализированы, поэтому отмена условного осуждения и назначение наказания по совокупности приговоров является незаконным. И.о. прокурора Кемеровской области Еремеев КМ. в кассационном представлении просит приговор в отношении всех осужденных отменить ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговор вследствие его чрезмерной мягкости, а дело направить на новое судебное рассмотрение. В обоснование представления

с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Гаврилова О.В., находящегося в ежегодном отпуске, при решении вопроса о принятии к производству заявления Закрытого акционерного общества «Восточно-Сибирских Транспортных Проектировщиков» (ОГРН <***>) (подано в арбитражный суд в электронном виде 10.03.2021) к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (ОГРН <***>) о признании незаконным решения от 30.12.2020 № 39/25-1204 об отказе в направлении в суд представления об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, установил: что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126, часть 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: К заявлению не приложен документ подтверждающий, уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 часть 1 статьи 126

462419, <...>, при визуальном осмотре которого вывески с наименованием организации ООО «Техресурс» не обнаружено, квартиры под номером 69 не существует, соответственно, направленное в адрес ООО «Техресурс» требование о представлении документов от 09.02.2010 № 18-53/03932 не исполнено, - гражданин ФИО5 ранее судимый, неоднократно находился в розыске. 25.02.2009 был осужден Октябрьским районным судом г. Орска по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2 Уголовного кодекса Российской Федерации за похищение телефонного кабеля. Кроме того, ФИО5 был ранее судим в декабре 2005 по ч. 2 ст. 158 УК РФ Октябрьским районным судом г. Орска к 1 году лишения свободы, освободился в сентябре 2006 из колонии поселения 13 п. Чашкан по условно-досрочному освобождению. В соответствии с представленным Постановлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания ФИО5 с 31.07.2009 объявлен в розыск. Согласно указанным в таблице № 1 договорам подряда ООО «Техресурс» обязано выполнить следующие работы: ремонт асфальтового покрытия на промплощадке

учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (адрес: 664003, <...>, ЛИТ.Е, ОГРН: <***>) о признании решения от 30.12.2020 № 39/25-1204 незаконным, установил: Закрытое акционерное общество «Восточно-Сибирских Транспортных Проектировщиков» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» от 30.12.2020 № 39/25-1204 об отказе в направлении в суд представления об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Определением арбитражного суда от 17.03.2021 заявление оставлено без движения в связи с наличием нарушений требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: истцом при обращении в арбитражный суд Иркутской области к заявлению не приложено доказательств уплаты государственной пошлины или наличия права на получение льготы по уплате государственной пошлины; кроме того, во исполнение требований части 2 статьи 199 АПК РФ не приложены документы,

ущерба, причиненного преступлением в размере 514 649 руб. 89 коп. с отметкой о вступлении в законную силу. Через «Мой Арбитр» ФИО2 представлены в суд копии приговора Усть-Коксинского районного суда по делу № 1-79/2018 от 13.07.2018 и постановление Усть-Коксинского районного суда об отмене условного осуждения и снятия судимости по делу № 4/17-30/2019 от 15.05.2019 без отметки вступления постановления в законную силу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления ФИО2 постановления Усть-Коксинского районного суда об отмене условного осуждения и снятия судимости по делу № 4/17- 30/2019 от 15.05.2019 с отметкой о вступлении в законную силу. В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

которой ему были разъяснены его права и обязанности, условия и порядок отбывания условного наказания, он был предупрежден об ответственности за нарушения порядка отбывания наказания, осужденному вручена памятка о порядке отбывания условного наказания. В период с ... до ... ФИО1, несмотря на проведенную профилактическую беседу инспекции о необходимости официального трудоустройства, либо обращения в ЦЗН, не трудоустроился, не трудился, на учет в ЦЗН не встал, за что ... в Советский районный суд <...> направлено представление об отмене условного осуждения ФИО1, которое ... постановлением суда оставлено без удовлетворения, ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц. ... в ходе профилактической беседы ФИО1 пояснил, что с ... по ... официально не трудоустроился, на учет в ЦЗН не встал, не предпринимал мер к оплате штрафа 5000 рублей, уважительных причин не установлено, за допущенные нарушения в Советский районный суд <...> ... направлено представление об отмене условного осуждения ФИО1, производство по которому постановлением суда от ... прекращено

дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, о чем отобрана подписка. За совершение 24.09.2017 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 02.10.2017 г. в отношении осужденного ФИО1 в суд направлено представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности. 22.11.2017 г. Советским районным судом г.Рязани в удовлетворении представления было отказано. За совершение 22.11.2017 г. и 28.11.2017 г. административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 18.01.2018 г. в суд в отношении осужденного ФИО1 направлено представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. 28.02.2018 г. Советским районным судом г.Рязани в удовлетворении представления было отказано, осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц. За совершение 26.06.2017 г., 24.12.2017 г., 03.01.2018 г., 11.01.2018 г., 15.01.2018 г., 17.01.2018 г., 26.01.2018 г., 30.01.2018 г., 08.02.2018 г.,08.02.2018 г., 09.02.2018 г. и 18.02.2018 г. административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 11.04.2018 г. в суд в отношении осужденного ФИО1 направлено представление об отмене условного осуждения и