требование соответствующим действующему законодательству, суды руководствовались положениями федеральных законов 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», постановлений Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», от 30.12.2003 № 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» и от 24.03.1997 № 334 «О порядке сбора и обмена в Российской Федерации информацией в области защиты населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера». Суды исходили из того, что у общества имеется обязанность обеспечивать в процессе эксплуатации принадлежащих ему объектов инфраструктуры морского порта их соответствие проектной документации. Объект построен и введен в эксплуатацию в 2012 году. Действующие в период строительства и ввода объекта в эксплуатацию обязательные требования к обеспечению безопасности зданий и сооружений предусматривали оснащение СМИС. Следовательно, требование Темрюкского отдела ГУ
Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», приказом МЧС России от 28.02.2003 № 105 «Об утверждении Требований по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения», решением комиссии от 14.07.2006 № 558 «О мерах по предупреждению техногенных чрезвычайных ситуаций, связанных с авариями на потенциально опасных объектах», признали недействительным решение комиссии в части включения в него здания торгово-развлекательного комплекса «Сити Центр». Исследовав и оценив фактические обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, в том числе проектную документацию на спорный объект, заключение от 30.08.2004 № 270 по рабочему проекту, утвержденное председателем экспертной комиссии главного управления по делам ГО и ЧС Краснодарского края, письмо департамента от 30.10.2020 № 16251/29, суды установили, что проектируемый торговый комплекс не является потенциально опасным объектом. Доказательства недостоверности сведений в проектной документации не представлено, как не представлено доказательств наличия у спорного объекта признаков потенциальной опасности по смыслу Закона № 68-ФЗ.
работы, связанные с предупреждением и ликвидацией разливов нефти и нефтепродуктов, кроме разливов на воде; - проведение аварийно - спасательных и неотложных работ по предупреждению и ликвидации (локализации) последствий ЧС; работ по ликвидации (локализации) ЧС, связанных с разгерметизацией систем, оборудования, выбросами в окружающую среду взрывоопасных и аварийно химически опасных веществ на территории и объекте заказчика; - оказание необходимой методической помощи в планировании мероприятий по предупреждению аварий и ЧС, проведение плановых профилактических консультаций, учений, направленных на предупреждение ЧС на территории и объекте заказчика. Перечень и характеристики объектов указаны в приложении № 1 к договору. Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора. Согласно разделу 3 договора ежемесячно в течение первых трех рабочих дней месяца, следующего за отчетным, стороны оформляют и подписывают два экземпляра акта сдачи-приемки оказанных услуг. Заказчик обязан в течение 5 (пяти) календарных дней подписать акт выполненных работ или предъявить претензию по качеству выполненных работ. Если в течение 30 (тридцати)
план выполнения работ), работы должны были проводиться в три этапа: 1-й этап: инженерно-геодезические, геологические, экологические изыскания; схема планировочной организации земельного участка; технологические решения. Стоимость работ 1-го этапа 3 451 200 руб. (в том числе НДС 18%). 2-й этап: конструктивные и объемно-планировочные решения; сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения Стоимость работ 2-го этапа 3 000 000 руб. (в том числе НДС 18%). 3-й этап: перечень мероприятий по охране окружающей среды; инженерно-технические мероприятия ГО; предупреждение ЧС ; сметная документация; ПОС. Стоимость работ 3-го этапа 3 000 000 руб. (в том НДС 18%). ОАО ПИ «СКП» по договору № 138-12 от 10.10.2012 выполнял: инженерно-топографические, геологические и экологические изыскания на объекте (пункт 1.1. договора) Стоимость работ 847 457,63 руб. НДС18% - 152 542,37 руб., всего - 1 000 000 руб. Выполненные работы: инженерно-геологические и экологические изыскания сданы по акт приема-сдачи работ № 208 от 21.12.2012. ООО «АэроСпецПроект» по договору № 41 от
территории Тельминского муниципального образования. Данное положение действующее, но меры экономического стимулирования участия граждан и организаций в добровольной пожарной охране администрацией не применялись в связи тем, что пожаров с участием членов добровольной пожарной охраны на территории поселения не было. Соответственно нарушений ст.ст. 4,6 и п. 9 ст. 63 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» не имеется. Постановлением от 28.05.2018 г. № 177 утверждена муниципальная программа «Гражданская оборона и предупреждение ЧС на территории городского поселения Тельминского муниципального образования на 2018-2020 годы», включены мероприятия по обслуживанию автоматической пожарной сигнализации в зданиях, по проведению обучения мерам пожарной безопасности по программе пожарно-технического минимума с ответственными лицами, а также по очистке территории населенного пункта от сухой растительности и мусора. На территории поселения утверждена и действует муниципальная целевая программа «Гражданская оборона и предупреждение ЧС на территории городского поселения Тельминского муниципального образования». В рамках реализации данной программы в бюджете поселения на
раздела 2 Комиссия в пределах своей компетенции разрабатывает и рассматривает вопросы в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безопасности. Согласно п. 4.1 раздела 4 Положения комиссия может проводить внеочередные заседания. 28.09.2020 в Администрации Кетовского района состоялось внеочередное заседание Комиссии, на котором приняты следующие решения: чрезвычайную ситуацию в связи со срывом отопительного сезона в с. Садовое Кетовского района Курганской области не вводить; Главе Садовского сельсовета предусмотреть финансирование для проведения мероприятий, направленных на предупреждение ЧС ; Главе Садовского сельсовета ежедневно с 08.30 информировать отдел ГО и ЧС и ЕДДС Администрации Кетовского района о нарушении функционирования объектов жизнеобеспечения населения, о температурном режиме на социальных объектах на территории Садовского сельсовета; Главе Садовского сельсовета проинформировать население о действии режима функционирования «Повышенная готовность» (или о введении режима чрезвычайной ситуации); продолжить принимать меры по принятию Администрацией Садовского сельсовета имущества (источника тепловой энергии и тепловых сетей), находящего в собственности АО «РФК»; в состав штаба, действующего
