ему классным чином гражданской службы, или классным чином юстиции, или дипломатическим рангом, которые составляют оклад месячного денежного содержания гражданского служащего, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты). Согласно части 1 статьи 57 Федерального закона № 79-ФЗ за совершение дисциплинарного проступка, то есть за неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданским служащим по его вине возложенных на него служебных обязанностей, представитель нанимателя имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание, выговор, предупреждение о неполном должностном соответствии , увольнение с государственной гражданской службы по основаниям, установленным пунктом 2, подпунктами "а" - "г" пункта 3, пунктами 5 и 6 части 1 статьи 37 этого же федерального закона. Если в течение года со дня применения дисциплинарного взыскания работник не будет подвергнут новому дисциплинарному взысканию, то он считается не имеющим дисциплинарного взыскания (часть первая статьи 194 Трудового кодекса Российской Федерации). Согласно части 2 статьи 194 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель до истечения
предусмотренных федеральным законом. Рассмотрение вопроса о привлечении должностных лиц к дисциплинарной ответственности не входит в компетенцию арбитражных судов. Также суд отмечает следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 57 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" за совершение дисциплинарного проступка, то есть за неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданским служащим по его вине возложенных на него служебных обязанностей, представитель нанимателя имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание; выговор; предупреждение о неполном должностном соответствии ; увольнение с гражданской службы по основаниям, установленным пунктом 2, подпунктами "а" - "г" пункта 3, пунктами 5 и 6 части 1 статьи 37 настоящего Федерального закона. В силу п. 2 ст. 1 названного закона представителем нанимателя является руководитель государственного органа, лицо, замещающее государственную должность, либо представитель указанных руководителя или лица, осуществляющие полномочия нанимателя от имени Российской Федерации или субъекта Российской Федерации. Таким образом, применять дисциплинарные взыскания к гражданским служащим имеет право
руб. Согласно материалам служебной проверки комиссия в отношении начальника Апанасенковского райоотдела СП УФССП по СК – старшего судебного пристава ФИО6 установила факты нарушения требований п.5 статьи 11 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В отношении начальника Александровского райотдела СП УФССП по СК ФИО5 судебного пристава - исполнителя ФИО5 комиссия также установила факты нарушения требований статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Старшему судебному – приставу ФИО6 объявлен был выговор. Судебному приставу-исполнителю ФИО5 объявлено предупреждение о неполном должностном соответствии . В результате незаконных действий судебными приставами-исполнителями ФИО5 и ФИО6, непринятия ими мер по своевременному, полному и правильному исполнению определения Арбитражного суда об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество должника, истец лишен был возможности взыскать денежные средства в пределах суммы основного долга в размере 255 175 с ООО «Колос». Незаконность действий судебного пристава-исполнителя ФИО5 и начальника Апанасенковского районного отдела УФССП по Ставропольскому краю ФИО6 также установлены вступившими в законную силу
и привлечение к административной ответственности за выявленные нарушения в соответствии с постановлением УФАС по <адрес> «О назначении административного наказания» от ДД.ММ.ГГГГ №, по ч.4 ст.7.32 КоАП РФ, с назначением административного наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. На основании п.3 ч.1 ст.57 ФЗ-79 за совершение дисциплинарного проступка, то есть за ненадлежащее исполнение гражданским служащим по его вине возложенных на него служебных обязанностей ФИО4 ФИО25 привлечен к дисциплинарной ответственности - предупреждение о неполном должностном соответствии . Результаты служебной проверки не обжаловал. С требованием о возмещении компенсации морального вреда также не согласны, т.к. считали, что правомерные действия, в пределах определенных законодателем полномочий, должностных лиц ответчика, не являются, действиями, либо бездействием вследствие которых истцу мог быть причинен моральный вред, отсутствуют факты, подтвержденные доказательствами о причинении истцу нравственных или физических страданий, действиями (бездействием) должностных лиц. На основании вышеизложенного, просила в удовлетворении заявленных требований истцу отказать. Выслушав пояснения лиц, участвующих в
службе Российской Федерации», согласно которому п.п. 3.4.1, 3.5.2 должностного регламента от дата №. Приказом УФССП Росси по Приморскому краю от дата №-о за нарушение требований ч. 1 ст. 226.7, п. 4 ч. 1 ст. 225 УПК РФ, ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 3.4.1, 3.5.2 должностного регламента, п. 2 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от дата № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», к ФИО1, <...> применено дисциплинарное взыскание - предупреждение о неполном должностном соответствии . Мера дисциплинарного взыскания применена с учетом тяжести совершенного государственным гражданским служащим дисциплинарного проступка, степени ее вины, результатов служебной проверки, а также того обстоятельства, что ранее за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей к ФИО1 было применено дисциплинарное взыскание - предупреждение о неполном должностном соответствии (приказ от дата №-о). дата на имя и.о.руководителя УФССП России по Приморскому краю поступила служебная записка № вн о нарушении истцом уголовного процессуального законодательства при составлении обвинительного постановления по
службы ДОЛЖНОСТЬ Алатырского районного отдела судебных приставов Управления (далее - Алатырский РОСП). Приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ № за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, выразившееся в нарушении требований приказа ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об организации работы по управлению учетными записями пользователей в подсистемах автоматизированной информационной системы Федеральной службы судебных приставов», неисполнении п.п. 3.4.2, 3.4.4, 3.5.5, 3.5.10, 3.5.11, 3.5.13, 3.5.17, 3.5.32, 3.5.39, 3.5.53 должностного регламента к ФИО7 применено дисциплинарное взыскание - предупреждение о неполном должностном соответствии . Приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ № за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, выразившееся в ненадлежащей организации охраны и антитеррористической защищенности здания Алатырского районного отдела судебных приставов, неисполнении п.п. 3.4.15, 3.4.16 должностного регламента к ФИО7 применено дисциплинарное взыскание - предупреждение о неполном должностном соответствии. Приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заключения комиссии по служебной проверке от ДД.ММ.ГГГГ (установлены нарушения, выраженные в ненадлежащей организации деятельности отдела по направлениям организации исполнительного производства, обеспечения установленного порядка
