Предъявление претензий по договору подряда до сдачи работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

вложимого отражен договор с количеством мест – 1. 21.11.2017 в адрес ответчика была направлена претензия № 979 от указанной даты (получена уполномоченным представителем ответчика 28.11.2017). Доказательства предъявления претензий по указанным выполненным работам до ноября 2017 года в материалы дела не представлено. Отсутствие оплаты ответчиком в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями. Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходит из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача подрядчиком результата работ заказчику (ст. 711, 746 ГК РФ). На основании ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами

недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Представленные в материалы дела акты о приемке выполненных работ свидетельствуют о том, что истцом обязательства по вышеназванным договорам выполнены надлежащим образом в установленные сроки, а заказчиком эти работы приняты в полном объеме без предъявления претензий по объему, качеству и срокам их выполнения. Стоимость выполненных, но неоплаченных работ, составила 304 254 руб. 92 коп., что также не оспаривалось сторонами. Согласно ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В свою очередь, доказательств надлежащего исполнения заказчиком встречного договорного обязательства по оплате принятых работ в дело не представлено. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться

шт. на сумму 6800 руб. В силу положений пункта 6.2. договора предусмотрена в случае выявления дефектов материалов, оборудования, деталей, узлов и пр. фиксация данных фактов в актах приема-передачи результатов работ. Вопреки изложенным нормам претензии ООО «ГУП» заявлены лишь в процессе рассмотрения судом настоящего дела, доказательств направления ( предъявления) претензий относительно качества работ не имеется (ни своевременно, ни в последующем), учитывая, что предметом договора подряда является работы по установке дверей, и выявление недостатков (отсутствия установки доводчиков дверей) возможно при обычном способе приемки, учитывая, что в актах приема-передачи КС-2, справке КС-3 отсутствует указание на выполнение по установке и доставке указанных видов товаров. Учитывая сдачу работ 30.11.2017, отсутствие претензий по объемам и видам, суд принимает в качестве доказательств надлежащего исполнения первичную документацию по договору № АРС-04-52-17/2, в связи с чем обязательства ООО «НАФТА» по договору прекращенными в силу положений статьи 408 ГК РФ. Таким образом, возражения ООО «ГУП» на иск отклонены судом по

срок с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, предельный срок оплаты 120 дней (п.2.2 договора). Порядок разрешения споров предусмотрен п.6 договора, согласно которому предусмотрен досудебный порядок разрешения споров путем предъявления претензий, срок рассмотрения которых 20 дней с момента их получения, в случае невозможности разрешения возникших разногласий, споры разрешаются в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа-Югра. Пунктом 7.1. предусмотрен срок действия договора, с момента подписания и по 01.11.2009, а в части оплаты – до полного исполнения обязательств сторонами. 31.03.2011 между сторонами было заключено дополнительное соглашение №3 к договору подряда на выполнение проектно-изыскательских работ №10/П-0409 от 01.04.2009, которым был изменен пункт 7.1., согласно которому договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.08.2011. В материалы дела представлены акты сдачи-приемки проектно-изыскательских работ к договору №10/П-0409 от 01.04.2009: №10/П-0409-3 от 25.11.2010, стоимость выполненных работ с учетом НДС 18% составила 2 284 759 рублей 42 копейки; №10/П-0409-1 от 24.09.2009, стоимость выполненных работ с